Kako pobediti distrowačiju?

Imam potrebu da menjam linux distroe, ne znam sta da radim. Koji linux da izaberem da se saberem?

Slackware. Da isprobas i njega! Pa OpenSUSE, pa Fedora, pa Gentoo...

Ne staj mi na muku. Probao sam Slackware. To je moja prva distribucija. Jako je dobar, ali me nerviraju zastareli paketi. I ne znam što sam ga odbacio. Mislim da ću da uzmem neki manjaro i3 ili tako nešto. Treba mi neko mini okruzenje da koristim komandnu liniju sto vise. Neki predlog? Ili da instaliram ubuntu server pa da nabudzim neko osakaceno okruzenje. Ali najpre cu debian bez gui. Pa posle ne znam sta. Sta da mu nabacim?

Ja predlažem gentoo da te oduči od te potrebe. ;) Možeš i FreeBSD, koliko da malo promeniš ... mada to baš i nije linux.

Danas i juce su mi bili dani, prepisani od strane doktora. Kaze idi hebi nesto. I ja dosao ovde, tako da ne zamerite sto ste hebani :D

Pa što ne kažeš da si pod doktorom??

svako ko ima doktorat mora da bude pod doktorskom disertacijom.

Samo koristi zastitu, ako vec tolko menjas, bar da bude bezbednije :D

Ono na cemu sam se ja skrasio:

1. Mint Cinnamon - ni jedan mu nije ravan sto se tice generalno utegnutosti i recimo necega na cega su navikli win korisnici,
turam ga dedama, babama, kolegama.. i to im traje godinama, nije prenatrpan, jasam je i logican. Ako mi treba sigurica koja
radi i radi lepo, Linux Mint 19.2 (novi) Cinnamon i nema greske. (jedini se dobro snalazi i sa mojim laptopom gde je hibridna
grafika i uspeva da podesi stvar da radi, jer ubuntu koji mu je baza to hendluje kako valja)

2. MX Linux (debian baza), ima opciju sa SysVinit i systemd, pa ko sta voli. XFCE, izuzetno je brz, ima nekih svojih dosta lepih alata,
zajednica je fenomenalna znaci na forumu imas tipa svakodnevnu komunikacju sa glavnom covekom i glavnim devovima
u roku od par dana su implementirali dve stvari koje sam predlozio, nesto vezano za terminal i nesto oko nvidia drivera.
Izuzetna i responsivna ekipa.

3. Manjaro - arch kao baza i dalje tvrdim da oni koji misle da je pacman superioran u odnosu na apt... nisu vidjali poruke od pacmana
tipa "ne mogu da deinstaliram peru jer pera zavisi od samog sebe" :D itd.. inace odbar, na desktopu mi je sad trenutno Manjaro KDE
i koristim ga posto po difoltu dolazi sa vrlo svezim ofisom i kao ajde da vidim kakav je KDE "danas", dakle kao test vise,
a verovatno za koji dan na desktop ide MX 19 final.

Uskoro uzimam i nekog novog Ryzen-a sa Vega 8 grafikom pa ce tu tek biti testiranja svega :D

Potpis

oligofrenolog

Posle svih zivih izmenjanih distroa,reinstalacija po sto puta bukvalno i bolesti sa tim,ipak sam shvatio da su mx i mint sa kojim sam i usao u svet linuxa tu najbolji i najpotpuniji za mene i skrasio sam se na mx-u.

"ne mogu da deinstaliram peru jer pera zavisi od samog sebe"

Ne bas od samog sebe, ali imas pacman -Rs ako bas hoces -Rsc, a ako bas bas hoces -Rdd ;)

Bukvalno od samog sebe, tako je napisao :D

Kaze "ne mogu da uklonim pericu jer zavisi od perice"

Nije to jedino iskustvo sa pacmanom i njegovim nacinom
kako razresava depove... bilo je tih bisera jos.

Apt keva! :D

Potpis

oligofrenolog

Mogu ti reci od kako sam presao na pacman da nisam imao takvih problema. apt mi je zadavao zestoku
glavobolju, pogotovo Ubuntu i njegovi depsovi.

https://forum.manjaro.org/t/co...en-downloading-anything/121812

Ovo recimo mnogo cesce vidjam kod pacmana nego kod apt-a... tj, kod apta nisam video nikada.

Potpis

oligofrenolog

Pise u cemu je problem. Removnes to sto pravi problem pa instaliras, nije tesko.

Desi se povremeno, ne usklađuju dodatke sa osnovnim elementima pa se desi da neki AUR program izgubi vezu sa stvarnim stanjem. Skoro je bio problem sa foobarom, AUR hoće da instalira jednu verziju i prvo bi da je dovuče ali se u međuvremenu pojavila novija verzija a stare više nema i tu pukne. Rešenje je da se sačeka koji dan da autori apdejtuju skripte.
Prednost AUR-a je što ima sve i svašta, mana je što ima sve i svašta. ;) Kada bi radili kao Apt i koristili samo svoje, grešaka bi bilo manje. AUR se ionako koristi uz neki rizik ali bar ima sve. Dok sam koristio *ubuntu, imao sam (razne) procedure za instalacije nekih programa dok je kod AUR-a sve automatizovano, uz poneku grešku.

Manjaro kaska za Arčijem, naročito stabilna verzija i onda se lako desi da nešto što hoće da instalira više i ne postoji.

Yum ne zadaje probleme, ne znam bas kako je u klijentskom svetu ali generalno na Centos7 sve radi kako treba vec godinama, desetine masina ispodesavano, izakano, na nekima konfiguracije svega i svacega prebrljavljene da djavo ne moze da ih odmrsi. Po meni, Centos7 radi posao SKROZ dobro, sto ne mogu da kazem za Centos8 jer i dalje yum koji je tu da nam olaksa zivot nema azurne repoe. Iako osnovne stvari postoje, i najozbiljniji dodaci moraju da se kompajliraju iz sorsa ili ako negde ima paket da se bar on skine i pokrene, a negde to ume da zada muku kada je potrebna nova test masina sa xy stvarima na sebi.

E sad, sto se apt-a tice, pre centosa sam bio zaljubljen u fedoru, a pre fedore dugi niz godina u cistokrvni debian. Mozda nije lose da sa ubuntua predjes na debian i vidis kakva je prica?

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

Centos i azurni repoi ;)

----------------
-- Opcija broj 1.

Ako si na nekom debian/debian-based distrou.

Ukucaš sudoedit /etc/default/grub ili sudoedit /etc/grub.d/00_header
Tu onda gledaj da ne uneseš niti jedno jedino pravilo/funkciju kako valja.
Ali se potrudi da izmenjaš svašta nešto i ne narušavaj sintaksu fajla.
Neka na svakoj linijij posle svakog " ima i još jedan " na kraju linije, itd.

Onda opališ sudo update-grub.
Opališ i sudo update-grub2.
update-grub2 je `simbolika`. To i ne mora. Isti qr.

Nakon toga, systemctl reboot -i

E, ako si ga dobro pokarabasio, nakon BIOS post-a i učitavanja, imaćeš prilike da se okušaš u grub konzoli,
gde ima mnogo komandi, ali ni jednu verovatno nisi ukucao nikada... te zbog toga, onemogućiš internet .. i popraviš svoj grub kao pravi geek.

Ako nisi ništa pokarabasio, uvek možeš ponovo da probaš.
Milina !

----------------
-- Opcija broj 2.


Odeš ovde. I sve kako piše (bukvalno), propratiš, čitaš i primenjuješ. Mic po mic.

--------------------

Da sam na tvom mestu, izabrao bih opciju broj 2.

Potpis

about:networking

A apt si koristio gde?

Prošle zime je Debian Buster, tada još testing, bio pogođen ovim, isto su pokrenuli, prevremeno, prelazak sa jedne na drugu Gnome granu. Jedan paket srede, drugi vrate nazad, ovaj traži novije, onaj starije. I dok je Sid rešen vrlo brzo, ovde se to vuklo jedno dvadesetak dana. Sad, Debian ima hiljadu načina da se oporavi od ovakvih zahvata, ali treba malo i da se upoznaš sa hijerarhijom i organizacijom cele distribucije. Evo, samo da pomenem jednu, vrlo, vrlo zapostavljenu sitnicu.

http://snapshot.debian.org/

Izabereš koji hoćeš datum, staviš to u sources.list i apt vidi promene samo do tog momenta, sve novije od toga kao da ne postoji

Evo, konkretno

http://snapshot.debian.org/archive/debian/20190404T100322Z/dists/

pogledajte gde vode linkovi za stable i testing.


Da ne bude da samo Debian ima ovo, ima i Gentoo

Potpis

Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.
***GPL-ovano by @Shadowed

"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije
dorastao XP-u." - pisac

Samo kazem da sam mnogo vise problema sa resolvom depova vidjao kod pacmana
nego kod apt-a. Debian cisti nisam koristio nikad, ali Mint koji je baziran na Ubuntu
mi je uglavnom default i tu gotovo nikada nisam video problem. Desi se po nekada kada
stavis neki lokalni miror da fali neki paket, ali to je do tog mirora ne do apta, onda samo
vrnem na global miror i to je to.



Znam ja to da resim nije to pitanje, nego je bruka sto pacman
ne zna da ukloni jedan paket a instalira drugi i to se cak i ne radi o aur-u
vec o paketima u standard repoima (libre office).

Btw, neko je pitao koji distro za sto vise konzole, Arch IMHO je savrsen, instalacija
uopste nije toliko komplikovana, pogotovo sada sa pacstrap-om, osnovna podesavanja
se svode na tri cetiri osnove stvari i butujes u cist lep sistem sa vrlo svezim paketima gde mozes da dodas isto
vrlo jednostavno gdm, gnome, cinnamon, i3, kde.. sta ti volja, svodi se na par komandi.
Naravno da bi imao "utegnuto" iskustvo kao na Mintu, Manjaru.. moras jos neke stvari
sam da ispodesavas i utegnes samostalno, ali Wiki za Arch je odlican i to nije preteran problem.

Potpis

oligofrenolog