More profits please...

Branimire,

Da je Microsoft poštovao W3C standarde, bio bi manji trošak izrade sajtova koji rade ispravno na svim brauzerima koji podržavaju standard u celini i samim tim bi se potrošilo manje novca u svetu na to.

Prema tome, Microsoft je nepoštovanjem W3C standarda proizveo nesagledivu novčanu štetu onima koji su plaćali izradu sajtova.


tuxserbia

A šta bi ti hteo? Imaš nekorporativne subjekte, pa koristi njihove proizvode. Samo, nisam siguran da ti nekorporativni subjekti mogu da naprave kršten web engine. Bio je nekada KHTML iz KDE projekta, koji je imao nepotpunu podršku za HTML. Ta priča se završila tako što je Apple napravio WebKit kao fork KHTML-a, koji je takođe FOSS.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Trosak ulazi u cenu, niko tu nije izgubio. Osim toga bilo je popularno koristiti ActiveX kontrole, pa je sve jedno IE bio za mnoge sajtove jedino resenje.

Izgubio je onaj ko plaća, jer je plaćao više nego što bi morao, da je Microsoft poštovao W3C standarde.

Jednostavno,

kršenje W3C standarda => ima više posla oko pravljenja sajta => onaj ko plaća izradu mora da plati više.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ko placa? Sigurno ne neko ko surfuje. Dakle lik koji narucuje sajt. Ako mu treba podrska za IE i Mozillu
doplatice zato sto zna zasto doplacuje(hint zarada veca od troska). Niko to ne radi onako.
Znaci ovde se radi da li ce neko zaraditi x ili x-y dolara, sto naravno mnogi racunaju kao gubitak
iako nista nisu izgubili nego manje dobili.

Placa onaj na kraju lanca, znaci musterija-posetilac sajta/servisa ili aplikacije koju je narucio tvoj klijent.

Klijent nece naruciti neki feature, ako po njegovom misljenju nece moci da ugradi tu investiciju u cenu svog proizvoda.

Klijent/Firma, cesto previdjaju ove zahteve, osim ako nemaju ozbiljan it tim ili su imali bolna iskustva(naucili) ili su prepisali od drugih.
Npr. pre 5-10 godina cesti zahtev je bio ie 8, izmedju ostalog, zato sto je bio deo instalacije Windows Servera i Win 7, a zahtev pisao firmin "admin".

Danas je stvar otisla na drugu stranu. Zahtev cesce nije multi-browser support, vec multi device implementacija, tkz. responsive.

Inace Chrome ima istoriju losih update-a, kada je zaseravao neku funkcionalnost, pa onda radio fiks, a mi ostali pusili i radili svoj workaround. Ako postane jedini browser a na "dobrom" je putu, ovi bug-ovi ce postati cesci, a mnogi vlazni snovi nakaza iz Google-a, koji cesto nemaju veze sa profitom ce postati realnost.

"Ako postane jedini browser a na "dobrom" je putu,"

Pu pu pu, moja zena je zavisna od Firefoxa. Na telefonu to prvo instalira pa sve ostalo. Ja sve iz Firefoxa, Chrom(ium) nemam instaliran.
Chrome imam na telefonu, koji je jelte Android gugletov. Na telefonu nikad ne surfujem osim mozda nekoliko puta slucajno u 3 meseca.