Hitachi Deskstar 7K1000.B 1TB ili WD Caviar Black 640 GB ?

Imajte na umu da su WD caviari najjeftiniji diskovi a takva im je nazalost i izrada. Preporucio bi da pogledas sto ti je jos dobavljivo osim tog diska.

Potpis

http://www.elitesecurity.org/t378309-0#2464777

http://www.elitesecurity.org/t376490-0#2434112

kako rekoh, ja kupujem isključivo najjefitnije wd diskove, i dosad nijedan problem.
prije par dana je krepala ladica u kojoj je bio 500aaks, a on osto čitav.
prije toga je ta ladica radila sa poluispravnim napajanjem.

sve u svemu, ne , mislim da wd ne odskače po kvaliteti, ili po nekvaliteti.

da bi se to dokazalo(ta teorija da wd nevalja) volio bih čuti nekoga da je ugradio 100 wd diskova a da mu se vratilo njih preko 15-20-ak unutar prve godine.
dotada ne vjerujem u tu priču da je wd gori.
ako vam se čini da ih se više kvari, sjetit se da ih vjerovatno najviše i ima.

moj favorit je ipak 6400aaks
imam 2
jedan sljaka 2 godine i nije blue nego caviar se32 (stara oznaka)
noviji je po konstrukciji od 5000aaks
i za te pare radi skroz korektno

ja ću uzet još jedan 3200aaks...jer je jeftin
<wink>
(moj prag za hdd je nekih 40eur..jednostavno ne želim za hdd dat više od toga. i rađe imam 2 manja nego jedan velki...)

i jer me ovo sa 500gb prepalo, pa će 320gb bit novi "radni", a 500 kao arhiva.

ali da, čuo sam priče da je 6400 sasvim ok.

meni ponestaje prostora u kucistu a i sata konektora...iskreno...
imam jos 1 (od 6) sata konektora i cuvam ga kao zlatnu rezervu za nesto jako lepo...razmisljam o 1.5 do 2 TB...ali se jos nisam odlucio...
tako da opcija puno malih ne pije vodu
a i licno mislim da nema potrebe placati struju za 2 kad mogu za 1... jeste to 5-15W ali pomnozi sa cenom struje i cinjenicom da mi racunar radi 24/7...pa moze da zaboli...

Western Digital Caviar Black WD1001FALS - DESET GODINA KASNIJE...

Moram da "izvestim" o ovom HDD-u, stvarno me je dobro služio, a služi i dalje.
Ni jedan slab ili loš sektor, niti jedan jedini raw read error, motor ko nov, apsolutno nikakvih problema s njim u proteklih 10 godina. Dobro, jeste malo bučan za današnje standarde, a i pretekli su ga u brzini čak i 5400-obrtajni savremeni diskovi, ali, hvala Bogu, to je napredak tehnologije...
Dakle, nakon 1991 radni dan (što je skoro 5 i po radnih godina!), starina se još drži. Svaka čast WD-u, pravi dobre elektromehaničke diskove!

Black je black i oduvek je black bio black. :D Ali WD blue diskovi su ipak dosta nižeg kvaliteta.

Ja sam na jednom serveru imao 4xWD black od 640GB u RAID10 koji su 8 godina radili 24/7 i izdržali su i nikad izneverili.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

A nama na nekim IBM serverima crkla 2 serverska diska koji nisu ni par meseci radili. A kad se pogledaju cene tih serverskih diskova u SAS varijanti (SCSI interfejs), ja ne kapiram kako su maltene iste za 300GB i 2TB diskove. OK, ono možda je bolje da sistem i eventualno neke virtuelne mašine budu na tim 300GB diskovima, valjda imaju samo jednu ploču ili šta već, pa se brže pokreću, itd., ali ipak, 200 evra i za 300GB i za 2TB.
I taj od 300GB odapne posle mesec-dva rada. Taman reklamiraš njega i dobiješ zamenu, crkne drugi od 300GB. Za te pare sad može da se kupi SSD od 1TB, izdržaće sigurno duže od tih 300GB diskova :)

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Nema tu pravila, meni je jedan black ispustio beli dim u (5 godina) garanciji ali je prodavac već bio bivši a dok sam se setio da pišem WD-u, prošla je i garancija. Pitanje je i da li bi i tada prošlo jer je po nekim podacima disk došao čudnim putevima.