Problem sa Arčijem

Ja za tu namenu uglavnom koristim cat komandu, nekako mi je jednostavnija (lakse se pamti) od dd, npr. cat manjaro.iso > /dev/sdX VS dd if=manjaro.iso of=/dev/sdX bs=1M.

Tako da moze i sa cp manjaro.iso /dev/sdX
Ili, za nesto jednostavniju dd komandu da se kreira neki sh skript ili funkcija u .bashrc, .zshrc sta vec ko koisti, npr.:

zatim ga koristi sa copy manjaro.iso /dev/sdX

Bilo je problema i rešavani su, Manjaro tu i tamo odskoči pa mora da se nađe rešenje. Moguće da posle instalacije opet ima problema sa grubom, meni se dešavalo da ne odradi dobro njegovu instalaciju pa bih ga startovao drugim putem i odradio grub install. Ako imaš više linuxa pa nečiji grub startuje, opet Manjaro može da napravi problem zbog onog intel-ucode. Ipak, to su jednokratni problemi i posle radi normalno. Ja zbog tih bubica više koristim Arčija mada je Manjaro drugi linux na mojoj listi.

Koju varijantu ćeš da izabereš pošto Manjaro ima tri? Nestabilnu koja je sa apdejtima otprilike kao Arči, stabilnu koja kasni par nedelja ili testnu koja je negde između?

Nisam to video nigde na sajtu, skinuo tu zvanicnu XFCE, to negde
posle biras u podesavanjima za apdejtovanje ili gde? Sinoc samo
samo malo probao Live. Danas ako stignem instaliracu ga na laptop.

Stabilna grana me zanima samo, da vidim koliko je stabilna :)

Potpis

oligofrenolog

Posle se bira i uvek možeš da promeniš.
https://wiki.manjaro.org/index...cess_the_Unstable_Repositories.
Nisam siguran koliko je stabilna verzija prava stvar, dešavalo mi se da Arči ima problem sa apdejtom, neka greška i posle 3-4 dana to bude sređeno. A stabilan Manjaro to isto dobije neku nedelju kasnije i opet se čeka 3-4 dana da dođe i rešenje. Ako Arči ima probleme, imaće ih i nestabilni Manjaro ali me to ne brine. Kao da neko baš i ne pazi jer su svakako mogli da kod tog apdejta primene kasnije izašlo rešenje ... ali šta ako Arči ne reši problem par nedelja pa ga reši i onda Manjaro to primeni ... prelazi u nestabilni period. ;)

Stabilna sad bude prociscena od vecine bagova. Desi se nesto prodje sto niko nije primetio ali sve manje...

Mene smo zanima da ga probam i uporedim sa Mintom na kome
sve radi i sve je jako dobro ispeglano. Ako sve radi kao i tamo, a
ispostavi se da je i nesto brzi, onda imam razloga da menjam Mint,
inace ne.

PS: izvinjavam se sto odvukoh malo temu :)

Potpis

oligofrenolog

Mint menjaš samo zbog brzine koju ima Arch
ili postoji još neki razlog

Pa ono, generalno volim da probam nesto novo sto se pojavi u Linux
svetu namenjeno obicnom desktop korisniku. Mint u sustini ne menjam
jer jos nisam naleteo na vise "utegnut" i lepo zaokruzen sistem koji je
dovoljno jasan, stabilan, a uopste nije spor. Sve jednostavno radi out of box.

Ovo stavljam cisto eto da bih testirao i uporedio iskustva sa Mint-om.

Onako, najvise znatizelje radi, da vidim kako su napravili sve to.

A i da vidim taj XFCE, kakav je danas, i da li bih mozda mogao da predjem
sa tezih okruzenja na njega, ranije mi je bio suvise "minimalan" i radije
sam birao gnome.

Za sada mi je cinamon nekako najbolji, lepo moderno izgleda, radi okej,
i dovoljno je konfigurabilan za moj ukus (mislim na user friendly konfigurabilnost,
ne na mogucnost da se nesto napravi kucanjem kobasica u konzolu)

Potpis

oligofrenolog

Pa sad, neće da ti se svidi XFCE pa Manjaro kriv. ;) Ja ne volem Minta, previše mi je brljalo (valjda sve radi ako se hardver poklopi sa Klemovim) a i Cimet je u startu imao previše brljanja. Inače više volim originale nego nešto što poneko doradi i utegne, meni Mint liči na one XP Black ili XP Gold, dodate razne sitnice a verovatno negde zakinuto. Koristio sam Mint dok nisam znao ni kako se programi instaliraju i slično, kada sam to naučio onda više nije bilo potrebe za takvim. Ako hoću od te sorte, onda Kubuntu ali od kako je krenula Plazma, nešto se ne snalaze pa su mi Arči i njegove ćerka verzije nekako sigurniji.

Postoje neke sitne razlike pa budi uporan dok probaš Manjara. Meni je AUR bio sasvim dovoljan razlog da ostanem. Pre toga sam probao milion linuxa i jedan od uslova je bio da mogu da instaliram programe na koje sam navikao. Nekih desetak nije išlo u osnovnom pakovanju, kod *ubuntu sam našao rešenja kao PPA ili .deb ali je kod većine ostalih negde zapinjalo. I onda naiđem na AUR kod koga nema ni traganja ni raznih rešenja, skoro sve što postoji se instalira jednim potezom. Meni dovoljno.

Naravno, više bih voleo da je ostao stari KDE jer plazma ima milion gluposti ali mi je i dalje sve konfigurabilnije (kad već koristiš takav izraz) od svih ostalih zajedno pa duplo više. ;)

Haha, ma nece Manjaro da bude kriv, samo ocekujem kada neko
spakuje neki distro sa grafickim okruzenjem, bilo kojim, da to
lepo radi kao celina i da nema osecaja nedovrsenosti i neposvecenosti
paznje svakom detalju koji su spalovali na iso

Za sada radi okej, mada mi je softver manager i update manager kod
Minta (GUI), bolje nego sto imam ovde. Recimo google earth sam hteo
da instaliram i nema, moram da dodajem neke posebne repoe vedrovatno,
nema ni mscorefonts paketa... to su neke stvari zbog kojih mi je mint do jaja
sve tu, sve na klik, sve radi ko sat.

Ranije sam se zezao sa rucnim editovanjem svega sad iskreno neam previse vremena za to :D

Nego gde podesavaas to da instalira samo stable updates, nesto ne vidim, vidim
samo da ima poseban deo za kernel, gde je preporucen 4.19, a vamo mi gore
izlazi notifikacija da ima 4.20 novi i da bi trebao da ga instaliram :D

Potpis

oligofrenolog

Imas samo stable. Ako hoces da predjes na testing moras da editujes /etc/pacman-mirrors.conf i da opalis potom pacman -Syyuu
Sto se tice google-earth imas u AUR sa kojeg instaliras preko recimo yaourt (to koristim mada ima i drugih).

Za update koristim Octopi ili yaourt iz terminala. Uključi AUR pa ćeš sve da nađeš.
Kada po onom linku podesiš da bude stable, onda će da radi samo sa stable repozitorijumom.

Negde zapelo ili odmaraš nedeljom? ;) Zar je Mint ubacio i google earth i mscorefonts? Čini mi se da sam morao da dodajem PPA ili jurim .deb instalaciju, mada Minta odavno ne probam.

Ma jok ono, instalirao sam ga, probao i ne svidja mi se, nije lepo zaokruzen,
tipa trazim nesto da podesim i imam settings manager, manjaro settings manager,
manjaro settinges, settings... palac, znaci tipa 5 nekih settingsa gde 15 min kopam
da nadjem neku opciju. I onda posle 15 min skapiram da nema instaliran
screen saver po difoltu. Desktop instalacija nema screen saver. Ok.

Znaci ono ima tamo stavasta nesto, ali kao celina daleeeko je to od Minta. Mozes
ti da nabacis neko graficko okruzenje i jos 250 alata za podesavanje i eto ga "distro",
al meni se to ne svidja, ocu da ono sto je stavljeno bude lepo elegantno zaokruzeno.

Potpis

oligofrenolog

Šta znam, nisam siguran da sam screen saver koristio u životu, možda probao ali mi je to nepotrebno. Možda da probaš Arčija ali po zvaničnom uputstvu za instalaciju, tamo se sve što hoćeš instalira, nema ništa u startu pa ubacuješ šta ti je po volji i želji?

Manjaro ima klasičan settings i svoj dodatak sa opcijama koje nisu uobičajene. Nešto kao Suse i njegov Yast. Meni u principu ne smeta višak, bolje nego da ne može da se uradi. Ti si navikao na ubuntu filozofiju i Mint pakovanje i gde god da nema nešto od toga, tebi fali. Navikao si na to Mint zaokruživanje, kao što sam ja navikao na KDE, pa makar to bila i ova plazma, mogućnosti koje pruža.

Pokreneš octopi, upišeš screensaver i ponudi gomilu svakakvih. Ti hoćeš da je već tu. Kao da si navikao na windows pakovanja. ;)

Ma ja sam na Manjaro presao sa Ubuntu-a 2014 upravo zbog mnogo boljeg desktop iskustva ;p
(i to sto nisam na Ubuntu mogao da se resim plymoutha )

Ja sam nekoliko godina probao sve i svašta, instalirao desetine pa i stotine linuxa, uvek ih imam nekoliko pa upoređujem. Trenutno ali dugo koristim Arčija, Manjaro može da bude tu negde ... ali je za sve potrebno navikavanje i proučavanje. Mint je davno otpao, Kubuntu je rezerva i tu negde je kraj priče.

Ma ja na Arch ne bih ni lud. Pogle svaka verzija systemd -a donosi probleme. Lepo Fil to holduje dok se ne resi problem apstrim ;p
Do stable takvi problemi ne dolaze, a ja vozim testing ;p

Otkud ti ovo? A pisao sam, ako se pojavi problem na Arčiju, pa popravi posle par dana, stabilni Manjaro će da ima isti problem i sačekaće isto par dana do rešenja. Ne primenjuju rešenja unapred.

Ne pamtim neki ozbiljniji problem, vidim da u kešu ima 6 verzija systemd od početka januara (povremeno obrišem pacman keš, sad nisam neko vreme) a nikakav update problem nisam imao mesecima.

Otud mi sto aktivno ucestvujem na Manjaro forumu...