Samo vidi - ja sam na toj temi poslao Nebojsi 10 porukica gde sam mu rekao da to nije korektno, da ne kazem da sam poceo da trolujem temu od pocetka sa sarkasticnim prvim komentarom, JER MISLIM DA JE ON TU POGRESIO. Slao sam na svakih 30s porukicu koju bi on obrisao posle 30s, pa sam jos otvorio i dodatnu temu koja se bavi tom problematikom
Dakle sta sam imao da kazem po tom pitanju rekao sam i prevelik broj puta, kao i ti kao i svi ostali.
Nebojsa se nije poneo ok, ali brate ovo je stanje linca zaista, malo labilniji covek bi stvarno mogao da trpi posledice od ovolikog maltretiranja, i koji k* vise ima na OVOJ temi o tom da se razglaba, i sta ces da dobijes sa tim?
Gde je kraj, kad kazemo fajront, dosta je bilo, ne moramo vise da ga bijemo?
Sto se mene tice, kako da ne, ja to namerno radim kad smatram da je primereno nacinu komunikacije koji vlada na temi, sto ne znaci da je moja procena i reakcija uvek tacna i primerena. A sto se tebe tice, mislis li da si ti uvek bio korektan, posten i nepristrasan? Nemoj meni odgovarati, nego odgovori sebi.
A sa druge strane, ja cu samo da ti pokazem drugu percepciju iz koje mozes da posmatras svoje postove na ovoj temi - ostaje pitanje odgovornosti bato.
Kome si razotkrio Nebojsu? Meni? Ja sam na forumu skoro 20g . Sebi? Sceki? Gojku? bachi-u?
Svi ga znamo kao svoj dzep.
Pa koji je onda cilj postova - osim da malo istreses svoju frustraciju prema Nebojsi, malo da mu procackas cir na zeludcu, bez obzira sto ces totalno da uhebes ovu temu koja uopste nije losa i koja bi mogla doneti nesto pozitivno?
0
eeestablishment srbija
Član broj: 268550 Poruke: 805 *.dynamic.isp.telekom.rs.
Pitanje koliko bi bila komplikovana implementacija toga. Korisno bi bilo a možda i najjednostavnije da se ispod svakog posta uvede bar koji bi pokazivao skup onih koji su ga lajkovali (ako ih ima).
E sad filozofe,izvini ali jednim delom si se nasao da komentarises i Venturu pa da ti prislonim epitet.
Sta sa lajkovima ? Ovaj forum ako bi se sveo na pocetak i da programerska druzina polemise i vodi strucnu raspravu bi dovela forum
do zatvorenog kruga navedenih strucnjaka.Poseta forumu,hmm,zero,mozda jednocifren broj ispred pa nek je i 9.U stvari ni toliko
zato sto bi krili jedni od drugih sebicno da neko nekon ne otme posao pa bi se i to raspalo.Vreme pre i sad je 10a dimenzija.
Zmaci mora da ima i Temu PELET,ELEKTRONIKA,EMIGRACIJA,KLIMATIZACIJA I NARAVNO MAD ZONE. i razni profil clanova
napravi posetu,cirkus koji ovaj forum ima.
Taj lajk interno znaci da se u nekoj temi:
Slazem sa tobom, ne slazem pa ga dam onom ko je protiv tebe iz inata ili se bez obzira slazem bez tog hejt dela .
Dajem lajk zato sto sam trol,mada ja ne vidim svrhu zasto bi to neko radio sem da napravi pometnju u toj statistici onog sto postuje
pa nipodastava njegovu diskusiju. I to je sve ako nije transparentno.Znaci ne znas ko ti je dao i zasto.
Da se sve to vidi :
Tebi dat lajk ja vidim i pocnem da stvaram kontra sliku o onom clanu kome sam ja davao lajk zato sto recimo ne gotivim tvoje stavove
i iz nekog razloga posto mi se to ne svidja,vise ti ne dajem taj jbn lajk,i ko ga izmisli.
Pravim digresiju,ali mislim da umesto lajka bi bilo bolje da se ima grupa smajlija pa to raspolozenje da se uzme za ocenu nekog posta.
I svrha tog lajka zbog transparentnosti je pocela da gubi na znacenju zato sto se meni recimo ne svidja sto dajes lajkove personi non grata.
Pa evo ti licni primer, Gojko se iznenadio da su stotine razlicitih mi davale lajk a covek ubedjen da sam trol,valjda.Pa nek ide u ta sitna crevca
i u nekom periodu proveri i ako nadje da jesam sto misli slobodno nek izabere tekst kojim cu sebe bili ajdol pljuvanje u visinu,poljuvati sebe i napustiti
forum.Ajde,transparentno.
Ovde se ljudi dobro zahebu kad preko tastature krenu da etiketiraju neke ljude. JA sem ovof FORUMA ne ucestvjem nigde,pa nemam vremena ni sa forum
poljoprivreda sto mi vise koristi ali eto ovde sam,kad jesam,po tebi da pratim ovu personu sa temom lajk,i polemisem sa tobom..
Sceka je dao svoju recenziju lajkova,nisam kompetentan zbog ne ucestvovanja na fejsbukšitova,tvitera,instantkafa-grama itd.Kontaktiram fejs tu fejs
sa kime treba i nije mi potrebno da slikam podlaktice u nekoj teretani,spremna je za druge akcije,da imam i ogromne ha sume koje me cekaju ove godine.
E , DELČA. Uz to podrav,odgovor kad se stigne.Uzdravlje.
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Lave - ukratko si napisao vrlo slicno onom sto ja mislim vezano za lajkove, zato sam i predlagao transparentnost, tu se slazemo... Ja kad hocu da trolujem - ja to radim kroz porukice, a lajk dajem kad mi se nesto dopadne, bio to post sa kojim se slazem ili kad me neko nasmeje, ili nekako drugacije doprinese diskusiji...
Sa druge strane, siguran sam da ljudi imaju duple naloge, jer ako provedes u diskusiji dovoljno dugo, primetices neke nelogicnosti, recimo vecina diskutanata nije glupa, ali u diskusiji ucestvuje glup trol, koji konstantno ima lajkove na svakom svom postu, mislim nekad nesto polu-pametno i kaze, ali vecina postova su prosto uzasno dosadni, glupi i van konteksta ali imaju lajkove. Da su lajkovi transparentni - to bi bilo jako dobro jer bi video ko se slaze sa potpunim glupostima
Ja mislim kad bi bili negativni lajkovi - ja bi imao negativan broj lajkova na profilu, jer sam vise puta iznervirao diskutante u diskusiji nego sto sam pisao nesto sa cim bi se slozili. Ali po meni je to krucijalno za licni razvoj, i moj i drugih diskutanata, jer ako bi se samo sklanjali iz situacija sa kojim se ne slazemo i izbegavali konflikte, ziveli bi u balonu sopstvenih uverenja. A iz tog balona je moguce izaci samo silom...
E sad hebiga nekom ti lajkovi na profilu znace, hoce da bude prihvacen, pametan ili sta ja znam sta sve mu pretstavlja broj lajkova i onda kad mu se ne ostvari "broj" vidi teoriju zavere . Jesto to detinjasto ali je i ljudski.
0
eeestablishment srbija
Član broj: 268550 Poruke: 805 *.dynamic.isp.telekom.rs.
Pitanje koliko bi bila komplikovana implementacija toga. Korisno bi bilo a možda i najjednostavnije da se ispod svakog posta uvede bar koji bi pokazivao skup onih koji su ga lajkovali (ako ih ima).
Već samo to bi razjasnilo mnoge stvari.
Ne radi link :)
Mozda ovako nesto ? ( nebitna je sadrzina poruke , vec nacin kako se ostali clanovi transparentno zahvaljuju )
[Ovu poruku je menjao eeestablishment dana 03.01.2019. u 12:50 GMT+1]
Buraz , ajmo u kafanu
Čekaj Buraz da pitam ženu
Posle 5 min . . .
Ma ko joj jebe mater IDI TI !
Jeste, to je vrlo kulturan način da izraziš svoju zahvalnost/slaganje sa nečim korisnim što si pročitao i zato sam to predložio.
@Lave, gde si ti došao, kakav moj čir, fala Bogu nemam čir a ostalo nisam čitao.
Suština kod anonimnih lajkova je da oni nisu dobri za ES, zato što ih većinski daje ona, da budem blag, manje kvalitetna grupa diskutanata koja ih ne daje dobrim nego vrlo često lošim i troll-postovima.
Taj nesklad između kvaliteta postova i broja lajkova koji je konkretan post dobio vidi se veoma lako i to je jedna od prvih stvari koja se uopšte vidi kada neko dođe na ES (prilično sam kompetentan da o ovome pričam, da ne idem u detalje).
Prema tome, osnovni problem sa lajkovima je loša slika koju emituju o ES-u i strukturi posetilaca na njemu.
Anonimnost lajkova to i potencira, ona ohrabrije one loše da svojim drugarima ili ćešće svojim ličnim višestrukim nalozima dodeljuju sve više lajkova, što ovu pojavu koju sam opisao pojačava.
Zato je lajkove je najbolje ukinuti da ES ne bi trpeo zbog njih, a ako moraju da postoje onda neka budu vidiljivi, jer jedino tako smanjuju zloupotrebe i podstiču ljude na kvalitetno pisanje.
E, na internetu sam svašta pročitala i pronašla, ali da neko lajkuje
samoga sebe...
To mi je pretužno mada sigurno da je moguće.
Ono što pored ljudske gluposti definitivno nema granica je egoizam.
Nedostatak socijalizacije uživo se stvarno zna manifestovati virtuelnim
egoizmom i čak neprikrivenim pokazivanjem sociopatije i da ne kažemo
čega još poznatog.
Nebojsa Milanovic: Jeste, to je vrlo kulturan način da izraziš svoju zahvalnost/slaganje sa nečim korisnim što si pročitao i zato sam to predložio.
@Lave, gde si ti došao, kakav moj čir, fala Bogu nemam čir a ostalo nisam čitao.
Suština kod anonimnih lajkova je da oni nisu dobri za ES, zato što ih većinski daje ona, da budem blag, manje kvalitetna grupa diskutanata koja ih ne daje dobrim nego vrlo često lošim i troll-postovima.
Taj nesklad između kvaliteta postova i broja lajkova koji je konkretan post dobio vidi se veoma lako i to je jedna od prvih stvari koja se uopšte vidi kada neko dođe na ES (prilično sam kompetentan da o ovome pričam, da ne idem u detalje).
Prema tome, osnovni problem sa lajkovima je loša slika koju emituju o ES-u i strukturi posetilaca na njemu.
Anonimnost lajkova to i potencira, ona ohrabrije one loše da svojim drugarima ili ćešće svojim ličnim višestrukim nalozima dodeljuju sve više lajkova, što ovu pojavu koju sam opisao pojačava.
Zato je lajkove je najbolje ukinuti da ES ne bi trpeo zbog njih, a ako moraju da postoje onda neka budu vidiljivi, jer jedino tako smanjuju zloupotrebe i podstiču ljude na kvalitetno pisanje.
Imao bi malo bolju sliku o svojoj kompetenciji, kad ne bi brisao postove koji te kritikuju
Uocio bi nesklad izmedju onog kako ti dozivljavas svoje postove i kako ga dozivljava ostatak foruma i mogao bi da razumes recimo kad neko napise post koji nije u skladu sa tvojim vidjenjem sveta, da to moze biti trolovanje, ali moze biti i fakt, i da nisu tamo trolovi koji lajkuju taj post, nego i ljudi cije misljenje cenis itd.
Ja jos nisam video trunku refleksije gde si preuzeo deo odgovornosti za sopstvene postupke u vezi posta sa Scekom, i za reakciju koja je usledila posle toga. Da su porukice koje si besomucno brisao i tema koja je nestala i dalje vidljivi, ti bi imao prostor da pogledas unazad, zajedno sa ostatkom foruma, i razumes sopstvene greske i ne ponavljas ih vise u buducnosti. To je osnovna fora sa transparentnoscu.
Ovako i dalje imas sliku da si ti usamljeni jahac koji samo hoce da popravi forum, dok su svi ostali zlonamerni trolovi, sto naravno nema nikakvu osnovu u realnosti
0
Nebojsa Milanovic Pančevo
SuperModerator Član broj: 16 Poruke: 8696 *.dynamic.sbb.rs.
Ne brini ništa, sve kafanske uvrede koje sam obrisao su tu i mogu vrlo lako da se vide (trebalo je i više, gomilu njih sam ostavio), a to što ti sebe stalno želiš da staviš u ulogu nekakvog supervizora druga je stvar.
Ovo je tema o transparentnosti lajkova, hajde probaj jednom da je ne skrećeš da bi se moglo doći do nekakvih zaključaka.
Nebojsa Milanovic: Ne brini ništa, sve kafanske uvrede koje sam obrisao su tu i mogu vrlo lako da se vide (trebalo je i više, gomilu njih sam ostavio), a to što ti sebe stalno želiš da staviš u ulogu nekakvog supervizora druga je stvar.
Ovo je tema o transparentnosti lajkova, hajde probaj jednom da je ne skrećeš da bi se moglo doći do nekakvih zaključaka.
Uvrede idu na cast onom ko ih je napisao - a trebaju biti obrisane sa teme kojoj ne doprinose. A tvoje brisanje uvreda koje se javno vidi na tvom profilu - doprinosi tvojoj kredibilnosti. Isto je sa like-ovima.
Samo ja jos nisam cuo kako se to velik broj jako razlicitih clanova - koji se medjusobno bas i ne podnose, probudio jedno jutro i odlucio da se okomi na tebe? Sta se to desilo? Daj vrati temu koja je obrisana - ali zakljucanu - da vidimo da li tu ima prostora za jos jedan ugao da se stvari razumeju
bananaphone...Pa koji je onda cilj postova - osim da malo istreses svoju frustraciju prema Nebojsi, malo da mu procackas cir na zeludcu, bez obzira sto ces totalno da uhebes ovu temu koja uopste nije losa i koja bi mogla doneti nesto pozitivno?
Citat:
milanovic @Lave, gde si ti došao, kakav moj čir, fala Bogu nemam čir a ostalo nisam čitao.
Samo treba da se ukljucis u diskusiju i sklonis ogledalo ispred sebe.Inace,u oba posta metaforicko-sarkasticno se pisalo ali da bi se to
shvatilo treba imati intelekt koji ti verovatno nemas.Jedino ti nista ne kapiras i ne citas,A znas da brises.
Citat:
Prema tome, osnovni problem sa lajkovima je loša slika koju emituju o ES-u i strukturi posetilaca na njemu.
A ko kaze da si ti kompetentan da to kazes i tvrdis. Kad neko isprica onu staru,vezi konja gde ti gazda kaze,zna se na sta se misli.
Mislis ti odlucujes o svemu,ne bato.
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Samo ja jos nisam cuo kako se to velik broj jako razlicitih clanova - koji se medjusobno bas i ne podnose, probudio jedno jutro i odlucio da se okomi na tebe? Sta se to desilo? Daj vrati temu koja je obrisana - ali zakljucanu - da vidimo da li tu ima prostora za jos jedan ugao da se stvari razumeju
Eto,procitah sada ali se svodi izgleda na isto,samo sto on niceg nije svestan.
"Narod koji ne poštuje žrtve svojih predaka osuđen je na ponovno stradanje"
Re: Lista lajkovanih postova
.
Re: Lista lajkovanih postova