Linux prebacio 4.5%

Znači više ni za Windows nije tako lako naći piratski softver :D Ima drugih domena i proxy sajtova, ko baš hoće TPB

Inače, da imam firmu a da neću da plaćam licence, išao bih na Linux, jer poreska nema način da proveri šta je na računaru, za razliku od vindoze

.rocks
.online

Upravo videh da zaista postoji krekovana verzija matlaba za GNU/Linux na netu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Zato piratbeyev pretraživač https://kat.sx/ radi. Uzgred kome treba piratski softwer ako je ponuda ona koja se ne odbija. Patim se sa tim PDF-ovima na piratbeyu odavno i malo pre mi je stigla ponuda za FlexiPDF na mail i ja ga kupio. Ima sve ono što mi treba a cena sitnica još u dinarima. Da je standard malo jači uglavnom ne bi ni bilo potrebe za piratskim softverom.

Kužim za kućnu upotrebu piratski software, ali sumnjam da u svijetu ima puno piratskog software-a u komercijalnim vodama.

Piratskog softvera ne bi bilo uopšte da je zakon onakav kakav predlaže RMS.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Sta to predlaze?

Ne znam tačno, ali mogu da zamislim.

Recimo da država ne priznaje nikakav kopirajt na softver (materijalna autorska prava), a možda i da zakon sadrži član da ako isporučuješ softver, moraš da isporučuješ i njegov sors.

U svakom slučaju, autori bi se finansirali putem softverskog poreza. Kada kupuješ hardver, deo cene bi išao na softverski porez. On bi se raspodeljivao autorima donekle slično kao muzički dinar, a sav softver bi svi mogli slobodno da koriste.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Veću glupost nisam pročitao odavno.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Po čemu je glupost?

Teoreme se ne štite, pa se nauka razvija brže od privrede.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Hahaha. Ali se ni ne oporezuju. Pri tom, većina njih je plaćena za to (fakulteti, instituti, kompanije...), a ne znam ko će plaćati čoveka koji ravija program za recepte u GNOME okruženju. I imajući u vidu da se danas više para daje na softver nego na hardver, taj “porez” bi bio 300% :D Naravno da je najveći probelm FOSS-a finansiranje. Neki developeri/kompanije guraju open core model, ali to je protiv RMS (GNU) politike. A ja mislim da je to skroz ok rešenje, kad nemamo bolje. Koliko znam, van developmenta (programski jezici i IDE), i kernela (koji zapravo guraju velike korporacije zbog njih samih), postoji bukvalno tri uspešna FOSS projekta koja su u rangu sa komercijalnim rešenjima. Te je i to jedan od razloga zašto je Linux (FOSS) na 2% - potreban je novac za kvalitetan proizvod. To je činjenica. Posebno danas kada je softver sve složeniji. Npr. ljudi koji stoje iza openFOAM-a, kažu da imaju 10.000 korisnika a da im godišenje treba oko 250.000 $ za održavanje, krpljenje i mala poboljšanja. Što je 25$ po korisniku, a to je smešna cifra. Ali ni to ne dobijaju, jer otprilike samo 1% korisnika besplatnog softvera donira novac.


Inače, ima piratskog softvera i u industriji, ali u manjoj meri. U suštini, kompanije to dozvoljavaju, jer im je bolje da deo korisnika ne plati ništa, nego da koriste proizvod konkurencije. I tek kad primete da određena kompanija koristi više piratskih “licenci” (10+), pošalju upozorenje da bi valjalo nešto i platiti.

Glavni razlog zbog kog ja ne koristim piratski softver nije ljubav prema developerima, već to što smatram da je crack = malware. Jedino ako bih imao posebnu instalaciju za piratske programe, ali to je već triple-boot, a to smara.

@Space Beer

Ako bi imao posebnu instalaciju u kojoj malware dobije administratorske privilegije, ta bi mogla da zarazi sve ostalo.

Ja cu da podrzim to, ali ako mi se obezbedi mesto u centralnom komitetu za pitanja "softverskog dinara" gde cu da pecatiram ukaze koliko kome da se odvoji "softverskih dinara".

A u sledecoj fazi treba uvesti i petogodisnje planove i centralno planiranje proizvodnje softvera. Totalno je glupo da postoji 1000 tekst editora kada je radnicima i postenoj inteligenciji potreban samo jedan.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Pa nista, onda trcis svoju pirateriju svaka u svojoj virtuelnoj masini bez pristupa netu ili bilo kojoj drugoj masini.

Mozda neko ovo i proda kao PaaS - Piracy As A Service, piratske verzije dignute u Cloudu, one-click provisioning i eto ti najnoviji AutoCAD, Photoshop, Matlab, stagod... ne moras da se zezas i gubis vreme jureci crackove, downloade, serijske i da se brines da ce virus da ti inficira tvoj sistem.

Placanje u Bitcoinima itd... itd... jedini problem je monetizacija posto ciljna grupa ne voli placanje softvera, mozda to resim prikazivanjem reklama u VM-u ili da mi das da ti rudarim na kompu dok koristis moj PaaS cloud :-))))

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Nije loša ideja :) Mada ako nema pristup netu, možda mi se isplati da imam zasebnu mašinu, da ne gubim performanse

Sad cu da vidim da li Severna Koreja ili neka slicna zemlja bez problema sa softverskim copyrightom moze da podrzi moju PaaS ideju.

Ako moze, dobices invite cim proradi servis, izaberes sw, uplatis bitcoine. i dobijes RDP login detalje i spreman si.

Bice opcija i za "bare metal" pirateriju, naravno za malo vise kinte.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@Space Beer

Uz svo dužno poštovanje, gledaš iz perspektive sadašnjeg sistema, gde si dugi niz godina učen da mora tako i da ne može nikako drugačije. Mogu ti dati neke kratke odgovore, ali nije to to.


Plate autora teorema su oporezovane.

Vidiš kako može da se bude plaćen, a da teoreme budu slobodne.

Softverski dinar. Meri se nekako koliko se šta koristi i prema tome raspodeljuje prihod autorima.

Ne bi. Recimo, efekat ponovnog izmišljanja točka bi bio mnogo manji.

RMS predlaže sistemsko rešenje problema. Sav softver je FOSS i finansiran je.

Neki developeri/kompanije... Mislim da si mislio na android. Eto, ni taj problem koji se zove android ne bismo imali.

Jedan od takvih je Stockfish - svetski prvak u šahu. Bolji od komercijalnih konkurenata. Ovaj sistem je prilagođen zatvorenom modelu. Razmisli o tome šta je prepreka u drugim segmentima da bude kao u dev segmentu.

Pa, zato RMS predlaže sistemsko rešenje.

Pošto to nije to, predlažem ti da pročitaš sledeće korisno štivo:

https://www.dropbox.com/s/wdufs261qahhhth/GNUzillaRMS.pdf?dl=0

Članci "zašto bi softver trebao da bude slobodan?" i "zašto softver ne bi trebalo da ima vlasnike?". Filozofija slobodnog softvera je utilitaristička etička teorija. Dakle, pokušava da dugoročno maksimizuje opštu društvenu korist od razvoja softvera.

Zakoni ne treba da se usklađuju prema intersima neke grupe - kako da se neka grupa obogati, pa makar i na štetu ostalih, već da budu usklađeni sa opštim intersima, kako svima da nam bude bolje. Ponekad se inters društva poklapa sa interesom krupnog kapitala, ali ne uvek. U slučaju kada se poklapaju - super. U slučaju kada se ne poklapaju bi trebalo da društvo ima prioritet.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko

Lenjinisticka planska privreda? Mora da se salis?

I ime mu je emacs.

Here we go... :)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey