Linux prebacio 4.5%

@nkrgovic

OSX/macOS nije izbor sem u nisama koje tradicionalno zauzima. Mozda ce software developer ili ilustrator moci da ga koristi na radnom mestu, no prosecna radnica na salteru banke nece, i za to nije kriv niko drugi sem Apple-a koji se orijentise samo na high-end hardver i korisnike koji mogu da plate premium za sistem.

Glavne zasluge za to pripadaju Sedmici. Sa XP-a su ljudi masovno prelazili na Sedmicu koja je po tvrdnjama mnogih korisnika Windowsa kvalitetan OS (iz ličnog iskustva ne znam pa i ne mogu da tvrdim, Windows ne koristim od vremena XP-a). Ne tako mali broj je čak ostao na XP-u, bar u početku. Osmica je opet po tvrdnjama mnogih bila loša kada se pojavila pa su ljudi masovno ostajali na Sedmici i dalje, a to još uvek čine i činiće dok god bude moguće (čitaj: već pomenutih ~42%), pogotovu ako se uzme u obzir koje sve probleme donosi Desetka. Ni u jednom jedinom slučaju do sada nije se dešavao masovniji egzodus sa Windowsa pa je eto Linux zaobilažen. Ne, korisnici su jednostavno ostajali na Windows verziji koja im najviše odgovara (W7 najčešće). Međutim, sada nove Sedmice nema (tj. nove i kvalitetne alternative kao što je ona nekada bila) na koju bi se prešlo kada Sedmici prođe rok trajanja. Mnogi će nerado preći na Osmicu/Desetku (inercija je čudo!) i mislim da postoje realni uslovi da to nezadovoljstvo vremenom raste. Manji broj će preći na Linux, to je viđeno. Rekao bih da uopšte nije nerealno očekivati za cca. dve godine rast Linuxa od par procenata. Ne kažem ja da će Linux skočiti na 20% ali sve između 3% i 5% je domen verovatnoće. Dolazi situacija u svetu OS-a po nekim stvarima sasvim nekarakteristična tako da možda i nije najbolje zaključivati na osnovu dosadašnjeg iskustva.

Staviš na desetku programčić tipa W10 Privacy koji ti omogućava da potrebiš telemetriju i deinstaliraš gigabajte đubreta koje se više ne zove Microsoft Plus ali je podjednako beskorisno (Tablet mod, Internet Eksplorer, XBox integracija, Kortana), posle toga dodaš Classic meni i imaš sistem koji je na izgled veoma približan sedmici. Neće se ljudi maltretirati sa prelaskom na novi OS kada ima jednostavnijih rešenja.

Moje iskustvo je da je ono sto sam ja naveo (management i integracija) mnogo veca preporuka nego TCA.

Da Mac nudi savrsenu integraciju i mogucnosti za upravljanje, i da nudi dodatne prednosti u odnosu na windows razlika u ceni izmedju nekog HP ili Dell desktopa do Mac mini-ja uopste ne bi bila prepreka. Ovo drugo je mnogo veci problem.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

@bigvlada

I živeće happily ever after do sledećeg update-a koji im ubije licencu. :)

To je najveci problem. Sta god uradio sa masinom uvek mogu ta te njukuju prilikom sledeceg apdejta. Pitaj me o piratskom ofisu ili tako nesto ;)

Bilo bi lepo da Lindža jednog dana ima 10 - 15% tržišta, jer to nije mali broj korisnika onda.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Zaboravljas da iza Linux-a ne postoji komercijalni entitet koji bi brinuo o nekom procentu. Zapravo imao Linux vise od 2% mene ne dotice, a u stvari to mi ne bi odgovaralo jer onda bi bio ko Android - pun malware-a, reklama i nesiguran.
Zadovoljan sam sistemom koji me minimum smara i ne radi nista drugo od onog sto sam zamislio.

S obzirom na to koliko je MS unapredio prozore po tom pitanju, ne bi Linux bio nesiguran ni da ima 10% udela.

Inače, Canonical brine, ali problem je što je ostatk zajednice uglavnom protiv njih

Ma Canonical sa onim jadnim forama tipa provlace kroz amazon desktop search je mene definitivno odvojio od Ubuntua. Ali presudna stvar je bila to sto nisam mogao da deinstaliram Plymouth ;)

Ma neee, Linux je underdog, to je deo njegovog šarma. :)




Da, to je bio baš govnarski potez. Ipak su se opametili i očistili Ubuntu od tog đubreta.



Plymouth je narodski rečeno well-integrated u Ubuntu i njegovo uklanjanje može biti problematično. Na sreću, veoma lako se onesposobljava. Verovatno prva stvar koju uradim posle instalacije nekog Ubuntu distroa je ovo ispod...



GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash" >> GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet"

Ctrl-O, Ctrl-X.



Milina.

Heh, ja imam malo drugaciju tu liniju ;)

Show me yours and I'll show you mine! :D

Kako da ima kada svi gledaju da mu stanu na put po tom pitanju.

Apple's New Hardware With The T2 Security Chip Will Currently Block Linux From Booting

U, Linus Torvlads i još jedan čovek će morati da traže drugi hardver :D Ne znam šta je gore - kupiti Mac da bi stavio Linux na njega ili porizvoditi Mac i zabraniti da se stavi linux na njega

Inače, za one koji stalno kukaju kako linux ima problem sa hardverom - Nema. Za razliku od OS X-a koji ima samo jednog proizvođača, i pored toga ima svojih ~10%, za linux postoji mnogo više mogućnosti. Npr.
https://certification.ubuntu.com/desktop/
https://slimbook.es/en/
https://puri.sm/products/
https://system76.com

A ima i za radni narod :)
https://www8.hp.com/us/en/workstations/linux.html

Ima toga još. Tako da ni hardver sigurno nije problem male zastupljenosti. Pa da sumiramo:

- Nije hardver
- Nije (u značajnoj meri) dostpunan aplikativni softver
- Nije cena (zapravo to je prednost)
- Nije bezbezdnost/sigurnost platforme (to je možda prednost)

Space Beer

Jeste nedostatak to sto manjka kvalitetnog softvera za poslove van IT. Ako je vama linuxasima tesko da zamislite zasto taj OS ne bi bio dobro resenje za dizajnera odece ili profesionalnog kompozitora, to nije moj problem. Svima ostalima kojima je kompjuter sluzio samo za Facebook i Youtube mogu to da obavljaju sa telefona, tako da tu Linux nece da dobije korisnike.

Tja, mislim da Apple zabole bas ona stvar za Linux ("svi gledaju da mu stanu na put'), verovatno nisu ni razmisljali niti testirali Linux bootovanje pa nije imao ko ni da primeti da firmware nema kljuc sa kojim su potpisani Linux bootloaderi. Na kraju krajeva, Linux se moze instalirati na Mac masinama sa T2 cipom samo je neophodno iskljuciti validaciju bootloadera od strane firmware-a.

Ne znam kako je danas ali pre par godina dok sam jos koristio rMBP Pro je Linux podrska bila vrlo limitirana, od trajanja baterije pa na dalje. Daleko jednostavnije i bolje je bilo trcati Linux kao VM pod macOS-om.

Uostalom ne znam ni zasto je Linux komuni Apple masina bitna. Apple je zatvoren sistem sa sve vecim brojem proprietary komponenti za koje ce neko morati da pise drajvere i da se za*bava svaki put kad Apple malo promeni specifikaciju. Apple svakako nece objavljivati a kamo li odrzavati Linux drajvere za svoj hardver tako da je sve to jedno veliko mucenje.

Ajde da ne postoji izbor, ali brate ima danas laptopova koji su u rangu a neki i bolji od skoro cele Apple ponude i native podrzavaju Linux.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

+1

Čak i kada je reč o komercijalnom softveru dostupnom za GNU/Linux sisteme (Matlab, Mathematica, Maple, Maya), za njih nema krekova i piratskih izdanja, tako da Windows ispada "jeftiniji".

Jednom davno, kada se piratski softver pazario na ulici, neko je ovde napisao da je Windows "jeftiniji" jer plaćaš jedan CD, a za GNU/Linux 3-4 u zavisnosti od distribucije.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ali Apple nije zabranio da se stavi Linux na masine sa T2 cipom. Linux je moguce instalirati gasenjem kriptografske validacije OS bootloadera.

Nece moci da se instalira na glavni (interni) disk zato sto je Apple izbacio SSD kontroler i integrisao tu funkcionalnost u svoj proprietary (T2) cip ali to je onda problem nepostojecih drajvera za T2 cip i bojim se da ce Linux komuna imati malo veci problem sa tim posto Apple vrlo verovatno ne zanima da pisu i validiraju Linux drajvere za njihov hw.

U istom smislu ni jedan drugi OS koji nema adekvatne drajvere za T2 kontroler (posto se SSD ne vidi kao NVMe uredjaj) nece raditi, cela stvar nema veze specificno sa Linuxom vec sa faktom da Apple prodaje komplet sistem koji nije otvoren, a Windows podrska koju oni podrzavaju i za koju pisu drajvere postoji samo zato sto i dalje imaju merljivi komercijalni interes da to rade.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Zaista ne vidim razlog sto bi neko stavljao Linux na Apple. Mozda zato sto se zeznuo misleci da macOS/OSX valja ili zato sto voli da gleda jabuku na poklopcu ;p