Umro Paul Allen - Koosnivac Microsofta i dobar gitarista...

Ivane,

1. Instalacija nije moja, već me je neko zvao za pomoć, ali to nema veze.

2. Simptomi su da se Windows 7 podiže donekle, ispiše poruku disk error, ne može dalje da se podigne, Ubuntu live pokazuje da je dnevnik prljav i uspešno čita i kopira potrebne fajlove (bekap na fleš je odrađen bez problema).

3. Ne zamo ša je problem, ali svakako da se ne možemo tek tako osloniti na "ovakav scenario nije moguć".

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

djoka:"Mnogi razlozi mogu da dovedu do korupcije fajl sistema, iz mog iskustva, problem je najčešće sa baferisanim upisom. "

Zurnalisani fajl sistemi ne bi trebalo da imaju korupcije, zato sto samo ime kaze imaju zurnal. Naravno da se izgube zadnji baferisani upisi koji jos nisu sinkovani.
Najveci krivac korupcije je greska u memoriji. Zbog toga je jako bitno imati ECC memoriju na serverima.

Branimire, nemoj da pričaš bajke. Žurnal mora da se upiše na disk, ako se ne upiše, džaba žurnal. Oracle redolog slogovi imaju funkciju žurnala.
Svaki moderni disk ima optimizaciju redosleda upisa i čitanja diska. Jednostavno, blokovi se ne upisuju onda kada misliš da se upisuju, pa još kada se umeša pametno baferisanje OS-a nastupa haos.

Uzgred, sa problemom koji sam imao sa Oracle corrupted blokovima, Oracle mi je poslao rešenje, primeniti patchset 26 (još uvek se sećam tog patcha) i promeniti fajl sistem. U toj konfiguraciji, baza je mogla da eksplicitno uradi pass-through upisa redolog blokova.

Pošto fajl sistem nisam mogao da promenim (klijent nije hteo da plati), poslali su bi backdoor nedokumentovana setovanja da podignem bazu u modu u kojem mogu da je oporavim.

Zurnal ako ne upise na disk onda se podaci gube, to sam i rekao. Da ponovim: ono sto zurnal obezbedjuje je da se ne desi korupcija file systema, ne da se sacuvaju podaci...

Slažem se sa Branimirom. Dnevnički FS treba da isključe mogućnost da se FS nađe u nekonzistentnom stanju i ništa više od toga.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pretpostavljam da se Ubuntu dize sa druge particije (live)? Ako jeste, ne vidim nista interesantno ili relevantno u tome sto moze da se podigne i otkrije greske na nekom disku.



Ne mozemo, ali ne znam uopste ko je davao garanciju da OS moze da se podigne sa ostecene boot particije ili da ce garantovati konzistentnost FS-a pre uspesnog boot-a?

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Jednom tako hirurg probao da operise sebi slepo crevo. Zasekao kroz kozu i donekle kroz trbusni zid i onesvestio se od bola. Dosao drugi hirurg i obavio operaciju bez problema.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

U svakom slucaju sa zurnaling file systemom ne bi trebalo da se desi da sistem ne moze da se podigne. Znaci gasenje na dugme, reset ili bilo kakav prekid rada ne bi trebao da izazove krah sistema (osim naravno ako nije puklo u pola apdejta).

Hah, s obzirom da sam dotičnu igru prešao na prvopomenutoj kartici sa frejmrejtom višim od 30 mogu samo da se grohotom nasmejem na tvoje uverenje da neko sa pet generacija mlađom karticom ne može da postigne isto.



Inače, dotični objektivni ima još sličnih bisera. npr. poredi Total war warhammer pri čemu windows verzija ima denuvo zaštitu.

Desilo se u istoriji barem jednom:

https://www.theatlantic.com/te...remove-his-own-appendix/72445/

Tako da, bilo bi lepo da nadjemo i OS koji ima koliko-toliko garantovanu stabilnost.

fighter_022

Ima i toga, to su RTOS za industrijske namene i upotrebu u saobracajnim sredstvima, ali general purpose OS poput Windowsa, Linuxa ili OS X ne moze biti u toj meri bez bagova da bi iko ista garantovao. Ja licno mislim da ne treba tako, ali ne verujem da ikoga zanima moje misljenje. U nekom idealnom svetu softver bi bio daleko pouzdaniji.

Sta znaci "koliko-toliko"? I Windows i Linux danas mogu savrseno da rade na konfekcijskom hardveru mesecima ili godinama bez kraha pod uslovom da su hardver i drajveri ispravni.

Sa iole postenim server-grade hardverom (ECC memorija i osnovni RAS) se to uopste ne dovodi u pitanje.

Najcesci razlog krahova su ili neispravni drajveri ili hardver. Cak i OS-evi namenjeni za industrijske namene bi imali problema u takvim situacijama.



Stabilnost moze biti garantovana samo od strane kompletne platforme (hw+sw).

Uzmi QNX OS, na primer. Niko te ne sprecava da direktno u svom drajveru servisiras interapte iz ISR rutine zbog, recimo, performansi. Dok trcis ISR rutinu ti trcis u kernel modu i mozes da krahiras ceo OS.

Takodje mozes da dovedes sistem do kraha ako hardver ima bag. OS tu ne moze nista.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@Ivan Dimkovic

Niti MS niti Linux zajednica ista moze da garantuje, tako su napisali OS. Mogu li, stvarno, iz MS da garantuju za drajver koji je napisala nVidia, ili Linuxovci za drajver koji je napisan reverse engineeringom? To drugo, da i hw mora da zadovolji kriterijume pouzdanosti, to svakako.

Recimo, ja odlucim da Windows podesim tako da novi disk koristi mount point umesto drive letter, i onda softver prestane da radi? Ko je kriv ako to ne radi? MS? Vendor 3rd party softvera? Zato i pise u licenci da nema nikakve garancije da ce sw da radi. How yes no. Rimski graditelji su morali da stoje ispod novosagradjenog mosta preko koga je marsirala cela legija, a trpimo 2000 godina kasnije softver za koji se ne garantuje nista.

Ne mogu, ali ako hoces danasnji desktop PC/notebook, neces naci nikoga ko bi ti garantovao da sistem ne moze da pukne.

Garancije bi kostale k'o spejs satl :-)



Zato sto su kupci glasali novcanikom, dovoljno dobro a jeftino se mnogo bolje prodaje od savrsenog ali besmisleno skupog.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

U industriji se redovno koriste Windows računari sa (skoro) standardnim PC hardverom. Bitno je samo da je kućište prilagođeno industrijskoj upotrebi i to je to. Doduše, još nisam video nigde ništa novije od Win 7, ali mislim da nije do FS-a :D

I u bolnicama se koriste PC-ji sa Windowsom, ali to ne kontrolise, na svu srecu, koliko zracenja prima bolesnik pod CT skenerom.

Do nove verzije lasera koji ce doci sa .NET aplikacijom koja kontrolise intenzitet :-)

Ali bez brige, znaces o cemu se radi onog momenta kad ti doktor pre operacije trazi da prihvatis EULA.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Ma kad ti doktor izvadi bubreg kao donatoru, uz obrazloženje: "Znate kad ste kliknuli 'Yes'?, To je bilo za bubreg, a vi što niste čitali..."

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

bigvlada

A jesi li razmišljao o tome da podešavanja kod teb i njega nisu bila ista? Možda je čovek sve stavio na maksimum.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Čoveče, GT9600 GT je kartica iz 2008. godine, igra je iz 2009. godine a kartica na kojoj je testirao igru je iz 2012. godine.

Ovde možeš da vidiš rezultate za 9600GT (high, ne može da se pokrene na ultra podešavanjima i u 1080p rezoluciji), ona izvlači 50fps. 670GTX može da pokrene igru u 1080p na ultra podešavanjima i onda izvlači 60fps. Za još više rezolucije ti treba jača grafika. Ispod grafikona imaš i rezultate koje su postigli drugi korisnici. Dođavola, integrisana 750m laptop grafika može da izvuče 40fps u 1080p.

https://www.game-debate.com/ga...d=Assassins%20Creed%202#page-2

Tip jednostavno nije objektivan a njegove "nalaze" je lako opovrgnuti sa 10 sekundi guglanja.