Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?

[es] :: Advocacy :: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 20949 | Odgovora: 140 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4420
*.dynamic.sbb.rs.



+498 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 00:39 - pre 66 meseci
Je l' forkovanje pomaze kod tih licenci? :D

Fazon MySQL -> MariaDB
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.speed.planet.nl.



+7169 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 08:16 - pre 66 meseci
Forkovanje moze da pomogne kod ovog "code of conduct" - tipa ekipa napravi novi projekat koji nema CoC.

ALI onda ljudi koji podrzavaju CoC isto tako mogu da prete da ce iskoristiti svoja copyright prava da povuku dozvolu.

Copyright zakoni ocigledno nisu pravljeni sa ovakvim stvarima u vidu, tako da ako ovo zaista bude doterano do sudova bice interesantno videti kako ce se stvar razvijati.

@ademare,

Fora je da SJWovi i slicna ekipa >hoce< da diskusije degradiraju na nivo izgleda, zrtvi, skandala i sl. Tu su najjaci.

Ne treba uopste voditi raspravu o izgledu te osobe, politici ili (ociglednoj) nekonzistenciji njenih stavova. To je pogresno.

Ono sto je kljucno je da je meritokratija uslov za funkcionisanje projekta koji je kritican za zivote (da zivote) ljudi. Neka SJW ekipa napravi neki svoj Feelgood OS gde se commit-i prihvataju po tome kako se oseca programer(/ka/ko/kxyz#_) izmedju nogu a neka ostave ozbiljne projekte ozbiljnim ljudima.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4420
*.dynamic.sbb.rs.



+498 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 08:30 - pre 66 meseci
Ako 2020. budemo mogli da koristimo internet i softver kao danas ja cu da budem presrecan posle svih ovih stvari. Em se ogranicavanje sadrzaja prebacuje na ISPjeve, em sad ovo k'o grom iz vedra neba... ode cela "freedom" politika nekadasnjeg interneta i computinga dodjavola.

BTW,

Ne znam kako je MySQL timu pala cela prica sa MariaDB, citao sam ranije malo vise na tu temu neslaganja, ali ono, ako bude "deljenje bracne imovine", neka svako nastavi svojim putem, ako misle da su bolji neka enduseri skidaju njihov sw, ako bismo ipak da nastavimo onako kako ovde pisemo, imamo mogucnost izbora i svi srecni i zadovoljni. Mislim da je bas bila prica sa licencama za MySQL problem koliko se secam i sta ce ostajati totalno "opensource" i free to use.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 14:06 - pre 66 meseci
Što se tiče (ne)opozivosti GPL-a:

Citat:
Is it a good idea to use a license saying that a certain program can be used only under the latest version of the GNU GPL?:

The reason you shouldn't do that is that it could result some day in withdrawing automatically some permissions that the users previously had.

Suppose a program was released in 2000 under “the latest GPL version”. At that time, people could have used it under GPLv2. The day we published GPLv3 in 2007, everyone would have been suddenly compelled to use it under GPLv3 instead.

Some users may not even have known about GPL version 3—but they would have been required to use it. They could have violated the program's license unintentionally just because they did not get the news. That's a bad way to treat people.

We think it is wrong to take back permissions already granted, except due to a violation. If your freedom could be revoked, then it isn't really freedom. Thus, if you get a copy of a program version under one version of a license, you should always have the rights granted by that version of the license. Releasing under “GPL version N or any later version” upholds that principle.


To piše na sajtu GNU-a, a kopirajt na FSF za GNU projekte traže da bi mogli nekoga da tuže na sudu za kršenje licence.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.speed.planet.nl.



+7169 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 14:34 - pre 66 meseci
Opozivost nema veze sa GPLom vec sa samim autorskim pravima.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Panta_
Aleksandar Pantić
Kragujevac

Član broj: 214959
Poruke: 790



+162 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 14:53 - pre 66 meseci
Citat:
Linux developers who contribute code to the kernel cannot rescind those contributions, according to the software programmer who devised the GNU General Public Licence version 2.0, the licence under which the kernel is released. Richard Stallman, the head of the Free Software Foundation and founder of the GNU Project, told iTWire in response to queries that contributors to a GPLv2-covered program could not ask for their code to be removed. "That's because they are bound by the GPLv2 themselves. I checked this with a lawyer," said Stallman, who started the free software movement in 1984.


https://www.itwire.com/open-so...not-be-rescinded-stallman.html
 
Odgovor na temu

stoprocentni

Član broj: 293015
Poruke: 111

Sajt: unicef.org


+94 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 15:13 - pre 66 meseci
Citat:
ademare:
Koliko mi se cini radi se o istoj osobi koja je na fotografiji i koja je tako nazvana , a dole vidimo nju gde na Svom profilu drzi avatar , sopstvena fotografija , obradjena u vidu crteza , sa Vesticjim sesirom !


Njen avatar je posledica njenog bavljenja okultizmom...





I šta sada, da ne treba možda ozbiljno shvatati osobu koja misli da je Hari Poter magija stvarna?! Cirkus.

Kakva plejada živopisnih likova je u toj ekipi... strašno...

Citat:
Ivan Dimkovic:
Fora je da SJWovi i slicna ekipa >hoce< da diskusije degradiraju na nivo izgleda, zrtvi, skandala i sl. Tu su najjaci.

Ne treba uopste voditi raspravu o izgledu te osobe, politici ili (ociglednoj) nekonzistenciji njenih stavova. To je pogresno.


Ovo je sasvim tačno i treba ponovo naglasiti.

Citat:
Ono sto je kljucno je da je meritokratija uslov za funkcionisanje projekta koji je kritican za zivote (da zivote) ljudi. Neka SJW ekipa napravi neki svoj Feelgood OS gde se commit-i prihvataju po tome kako se oseca programer(/ka/ko/kxyz#_) izmedju nogu a neka ostave ozbiljne projekte ozbiljnim ljudima.


Naravno. Ima tu i još jedna bitna stvar. Ti ljudi polaze od kretenske pretpostavke da samo strejt muškarci belci mogu pisati dobar kôd, efikasno se organizovati, tlačiti druge i drugačije. Ne znam da li je glupost ili bezobrazluk ili su najverovatnije obe stvari u pitanju pa ta ekipa ne vidi koliko su im predrasude u stvari seksističke i rasističke. A ovamo sve kao da imaju oreol iznad glave. Nije nego.




[Ovu poruku je menjao stoprocentni dana 02.10.2018. u 18:39 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.mediaworksit.net.



+2789 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 16:05 - pre 66 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Opozivost nema veze sa GPLom vec sa samim autorskim pravima.


Ivane, budi siguran da GNU i FSF imaju pravnike i da je neko razmišljao o tome i iskoristio sve pravne mogućnosti da zaštiti slobodu nad GPL kodom. Naravno, uvek se može izglasati zakon po kome od sutra važi ili ne važi kopoirajt/štagod, ali ovde vodimo raspravu sa zdravorazumskim pretpostavkama o nekoj bliskoj budućnosti.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Srđan Pavlović
Specijalna Edukacija i Rehabilitacija MNRO
Vojvodina, Bačka Palanka

Član broj: 139340
Poruke: 5571
46.17.121.*

Sajt: www.oligofrenolog.com


+382 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 16:22 - pre 66 meseci
Gde plovi ovaj brod... :(
 
Odgovor na temu

bigvlada
bgd

Član broj: 41095
Poruke: 325
87.116.191.*



+94 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 16:26 - pre 66 meseci
Čitam jedan članak na torrentfreak-u i u komentarima naletim na najsvežiju definiciju:

LGBTQQIP2SAA (lesbian, gay, bisexual, transgender, questioning, queer, intersex, pansexual, two-spirit (2S), androgynous, and asexual).

Za bar pet termina nemam pojma šta znače. Biće vic ako za koju godinu prilikom intervjua za posao bude pitanje tipa podržavate li pa onda spisak dugačak kao u Isterivačima duhova.


 
Odgovor na temu

Zlatni_bg
Nikola S
Beograd

Član broj: 65708
Poruke: 4420
*.dynamic.sbb.rs.



+498 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 16:29 - pre 66 meseci
Problem nije sto je ona LGBTxxxxqracpalac vec sto je taj "pokret" koji osobe koje nisu heteroseksualne orijentacije koriste za borbu za neka prava koja im uopste nisu uskracena!!! Sta je pisala los kod, nisu je pustili da prodje, ona i slicna ekipa, pa se udruzili u svojoj seti i tugi u neku organizaciju za "ljudska prava"?!?!

Jbte... nisam hteo da komentarisem nista od ovoga dok nisam video sta doticna pise. Izvinjavam se Ivanu s obzirom da je admin ovde i da moze da me sankcionise, ali otkad su pokreti za (manjinska?) prava umesali prste u sve oko nas forsiraju neke gluposti koje mislim da rade iz dosade. Kakve veze je ikad programiranje imalo sa seksualnom orijentacijom pa da tu treba da guraju prste???

Frustriran sam, uzeo sam malo bolje da procitam o desavanjima i ne mogu da verujem.

Okej, i da GNUv2 dozvoljava povlacenje satro "sopstvenog" koda koji je neko commitovao, sto ja ne bih mogao da "po uzoru na taj kod" napisem isti takav?

Igrom slucaja, profesor/mentor na faxu mi je bio sudski vestak i bilo je DOOOSTA ovakvih slucajeva da "kod lici na drugi". Diskutovali smo dosta puta na tu temu, covek ima vise posla oko toga nego bilo kakvog drugog vestacenja vezanog za VTK i slicno. Mogao bih da ga kontaktiram da vidim njegovo misljenje o svemu ovome jer je covek zacrtani freeware guru i apsolutno nista od placenog softvera ne koristi.

Secam se samo prica da "kod koji podseca na kod koji postoji nije kopija tog koda". Da se ne lazemo, da neko uzme autorska prava na HTML forme, sta onda, svi treba da menjamo princip pisanja istih? Ja pricam na malo nizem tehnoloskom nivou od vas jer mi je tako lakse da se izrazim a da mnogi ljudi koji ce ovo sve citati razumeju jer se zaista ne radi o maloj stvari. Kopiranje koda danas je bukvalno nemoguce dokazati na sudu. Pa ako ce ti ludaci da forsiraju svoju pricu, neka im. Dovoljno je jaka linux zajednica da izadje na kraj sa njima makar i kernel morao da se prepise od nule. Posle toga dovidjenja prijatno, videcemo ko ce duze da istraje. Njihovo "izbacivanje neadekvatnih" ili plusevi i minusi.

Cela poenta je bila da se neciji kod prihvata bez ikakvih predrasuda o toj osobi, jer zasto je to relevantno uopste? A oni svojom "borbom za ravnopravnost i kvalitet" gaze celu poentu free software zajednice i kontribucije. Sta, neki amerikanac ce da me izbaci sa kernel developmenta zbog toga sto sam iz istocne evrope, jer jelte moze mu se? :)) Pa postali bi omrazeniji od M$-a.
THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY
 
Odgovor na temu

nkrgovic
Nikola Krgović
Beograd

Član broj: 3534
Poruke: 2807

ICQ: 49345867
Sajt: https://www.twinstarsyste..


+655 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 16:50 - pre 66 meseci
Citat:
Nedeljko:
Citat:
Ivan Dimkovic: Opozivost nema veze sa GPLom vec sa samim autorskim pravima.


Ivane, budi siguran da GNU i FSF imaju pravnike i da je neko razmišljao o tome i iskoristio sve pravne mogućnosti da zaštiti slobodu nad GPL kodom. Naravno, uvek se može izglasati zakon po kome od sutra važi ili ne važi kopoirajt/štagod, ali ovde vodimo raspravu sa zdravorazumskim pretpostavkama o nekoj bliskoj budućnosti.


Evo ti sta kaze Eric S Raymond, na Linux Kernel Mailing Listi :

https://lkml.org/lkml/2018/9/23/212

ESR nije lik koji lupeta bez razloga. Ovo moze da dovede do toga da brdo koda, ovako ili onako, izleti iz kernela, i da bude potrebno JAKO puno vremena da se taj kod rekreira. Kako kernel trenutno nije bas u nekom stabilnom zivotnom periodu, ovo moze da bude ozbiljan problem.

Slican Code of Conduct je vise-manje umrtvio FreeBSD razvoj. OK, stoji, FreeBSD ima mnogo manju zajednicu nego Linux, i mnogo manje komercijalnih entiteta podrzava FreeBSD, dok za Linux imas brdo developera koje placaju velike firme, ali opet... Moze ovde da bude masivan, ali masivan shitstorm da prostite.
Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
82.117.201.26



+1064 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 17:03 - pre 66 meseci
Pa ne znam bas da li CoC umrtvio FreeBSD razvoj, pre bih rekao da njihov razvoj nikad nije ni bio nesto ziv.
 
Odgovor na temu

stoprocentni

Član broj: 293015
Poruke: 111

Sajt: unicef.org


+94 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 17:46 - pre 66 meseci
Citat:
bigvlada:
LGBTQQIP2SAA (lesbian, gay, bisexual, transgender, questioning, queer, intersex, pansexual, two-spirit (2S), androgynous, and asexual).


It's sooo yesterday! Ovo ispod je aktuelno...

LGBTTQQFAGPBDSMNC2SAP (Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender, Transexual, Questioning, Queer, Flexual, Asexual, Genderfuck, Polyamorous, Bondage/Disciple, Dominance/Submission, Sadism/Masichism, Non-Conforming, 2 Spirit, Ally, and Pansexual)

Ponestaće slova... :)
 
Odgovor na temu

stoprocentni

Član broj: 293015
Poruke: 111

Sajt: unicef.org


+94 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 17:50 - pre 66 meseci
Evo kako izgleda lov na veštice u praksi...

https://github.com/opal/opal/issues/941

Zanimljiv tekst na ovu temu...

https://medium.com/@dingongoo/...ctivist-infection-3269b7d4a313

Reakcije unutar Linux zajednice na CoC...

https://github.com/torvalds/linux/commit/8a104f8b5867
 
Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16683
*.adsl-surfen.hetnet.nl.



+7169 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 20:17 - pre 66 meseci
Citat:
Zlatni_bg
Jbte... nisam hteo da komentarisem nista od ovoga dok nisam video sta doticna pise.


:( Znaci uspelo joj/mu/stagod je...

OK, trol persone prave ceo svoj "profil" tako da izazove reakcije i spusti ljude na taj njihov nivo gde su "najstrucniji". Ono sto je meni apsolutno sokantno je da je Linus pao kao zrtva.

Ili je mozda covek samo hteo da se penzionise a ovo mu se ukazalo kao prilika da to izvede bezbolno...

Citat:
Nedeljko
Ivane, budi siguran da GNU i FSF imaju pravnike i da je neko razmišljao o tome i iskoristio sve pravne mogućnosti da zaštiti slobodu nad GPL kodom. Naravno, uvek se može izglasati zakon po kome od sutra važi ili ne važi kopoirajt/štagod, ali ovde vodimo raspravu sa zdravorazumskim pretpostavkama o nekoj bliskoj budućnosti.


Nisam siguran i mislim da uopste nije potreban novi copyright zakon da bi ti dao prava kao vlasniku autorskih prava da opozoves svoju licencu.

Razmisli malo, ti ta prava nisi prodao ili neopozivo ustupio nekome. GPL licenca nije neopozivo prepisivanje prava drugima.

Jos ako nije doslo do razmene novca, sudovi i te kako mogu gledati na opoziv kao validan.

Zanimljivo...

https://lkml.org/lkml/2018/9/27/699

Citat:

The Ada Initiative was able to raise more than 80,000$ of donations in
2011 [8] and in 2012 [9] allowing the members to work full time for the
Ada Initiative. The list of donors includes Adobe, Google, Red Hat, and
Microsoft, all of them members of the Linux Initiative [10]. (Microsoft
is a LF platinum member.)


Nisam ljubitelj teorija zavera ali bilo bi bas interesantno ako je ovo nacin da se ove korporacije rese Linusa i pretvore Linux u projekat 100% po njihovoj meri.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey
 
Odgovor na temu

Space Beer
ISS

Član broj: 325788
Poruke: 107
*.



+93 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 21:10 - pre 66 meseci
https://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aXYZ7Nz_700bwp.webp
 
Odgovor na temu

stoprocentni

Član broj: 293015
Poruke: 111

Sajt: unicef.org


+94 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 21:17 - pre 66 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:
Ili je mozda covek samo hteo da se penzionise a ovo mu se ukazalo kao prilika da to izvede bezbolno...


Čovek je uložio praktično svoj život u taj projekat, skoro 30 godina on stvara, održava i razvija Linux kernel. I sada ga ostavlja nekim bednicima na milost i nemilost jer bi da se penzioniše. Nema šansi.

Citat:
Nisam ljubitelj teorija zavera ali bilo bi bas interesantno ako je ovo nacin da se ove korporacije rese Linusa i pretvore Linux u projekat 100% po njihovoj meri.


Uopšte nije nemoguće, naprotiv. Ali, ne vredi spekulisati. Vreme će jasno i definitivno pokazati. A ako se potvrdi kao tačno, nadam se da će ljudi iz ovoga izvući pouke i da ovakvi pučevi više nikada neće proći. Znam, previše optimistično.
 
Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.ptt.rs.



+2789 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?02.10.2018. u 23:30 - pre 66 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic: Nisam siguran i mislim da uopste nije potreban novi copyright zakon da bi ti dao prava kao vlasniku autorskih prava da opozoves svoju licencu.

Razmisli malo, ti ta prava nisi prodao ili neopozivo ustupio nekome. GPL licenca nije neopozivo prepisivanje prava drugima.

Jos ako nije doslo do razmene novca, sudovi i te kako mogu gledati na opoziv kao validan.


1. RMS, FSF i GNU su oduvek imali žarku želju da učine svoje licence neopozivim.

2. RMS, FSF i GNU imaju pravnike i to dobre.

Iz 1. i 2. sledi da ako je GPL opoziva, onda nije bilo nikakve pravne mogućnosti da se napiše tako da bude neopoziva.

Pre će biti da se neopozivost podrazumeva osim ako se izričito naglasi opozivost.

Takođe, to nema veze sa zakonom o autorskim i srodnim pravima, već sa zakonom o oblikacionim odnosima.

Citat:
Zakon o obligacionim odnosima:

Član 36

(1) Ponudilac je vezan ponudom izuzev ako je svoju obavezu da održi ponudu isključio, ili ako to isključenje proizlazi iz okolnosti posla.

(2) Ponuda se može opozvati samo ako je ponuđeni primio opoziv pre prijema ponude ili istovremeno sa njom.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.
 
Odgovor na temu

Branimir Maksimovic

Član broj: 64947
Poruke: 5534
109.72.51.23



+1064 Profil

icon Re: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?03.10.2018. u 04:51 - pre 66 meseci
Citat:
Ivan Dimkovic:

Nisam ljubitelj teorija zavera ali bilo bi bas interesantno ako je ovo nacin da se ove korporacije rese Linusa i pretvore Linux u projekat 100% po njihovoj meri.


Linus nije napustio projekt, covek hoce malo da se odmori. Ne verujem da sve ovo uopste ima veze sa velikim korproracijama, pre ce biti sa halabukom koju
je digla doticna, a LGBT organizacije jedva docekale...
 
Odgovor na temu

[es] :: Advocacy :: Je li bre Linuxasi, wtf je ovo?

Strane: 1 2 3 4 5 6 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 20949 | Odgovora: 140 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.