Kako čuvate podatke?

Već duže vremena mi je na todo listi da već jednom rešim čuvanje podataka koji su mi važni, ali ne uspevam da pronađem pravu kombinaciju off-/online rešenja koji bi mi bili najbolji tj. optimalni što se tiče troškova.

Otkako je došao podmladak u porodicu, količina napravljenih fotografija i video zapisa na dnevnom nivou se enormno povećala i svaki naš uređaj u kući već ima problema sa popunjenosti memorije.

Razmišljao sam da uzmem NAS međutim pošto živimo u relativno malom stanu, bojim se moguće buke koju bi taj NAS pravio.

Druga opcija koju sam razmišljao je OneDrive i 1 TB, ali ta opcija je relativno skupa na godišnjem nivou za relativno malo smeštajnog kapaciteta, a za par godina bi mi se NAS isplatio...

Zato i pokrećem ovu temu: kako vi skladištite i čuvate podatke? Koristite li online ili offline rešenja?

Nisam razumeo, nedostaje ti mesta na hard disku od računara, ili pod uređaje misliš na fotoaparate i mobilne?

Za kućnu varijantu, ako ti je OneDrive i cloud generalno skupo, kupi externi hard disk.

Dakle, slike sa svih uređaja prebacuješ na hard disk od računara, a onda par puta mesečno praviš kopiju na eksterni hard disk. Ne bi bilo loše da taj hard disk stoji kod tašte :) u slučaju elementarnih nepogoda.

Idealno bi bilo da imaš dva eksterna hard diska, jedan da stoji u stanu, a drugi kod tašte. :)

Takođe, jeftinije cloud rešenje je Amazon Clacier - https://aws.amazon.com/glacier/

To nije cloud storage u klasičnom smislu poput Dropboxa i OneDrivea, već je u pitanju cold storage.

https://aws.amazon.com/glacier/pricing/

Sad ti je raketna nauka poput svih ostalih servisa na Amazonu, ali je suština da su troškovi niži, ali plaćaš neku cifru kada hoćeš da prekopiraš podatke nazad na računar.

Dakle u slučaju katastrofe, crkne ti hard disk, izgubiš sve i treba da povučeš bekap sa Amazon Claciera, e to će da košta. Ne nešto mnogo, ali će da košta. Takođe košta manje ako ćeš da čekaš duže da bekap bude dostpan, a više ako ti je hitno.

U suštini idealno za tvoje potrebe.

Generalno pravilo za bekap je 3-2-1 pravilo: https://www.linkedin.com/pulse...-1-1-0-golden-rule-raymond-goh

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ja bekapujem skoro celu particiju. Slike i snimci deteta, dosta word i pdf dokumenata, bukmarksi, to mi je najbitnije.

Nikad nisam probao neko on-line resenje. Zasto? Nemam pojma. S jedne strane, mrzelo me da se raspitujem kako sve to funkcionise. S druge strane, problem privatnosti.

Podaci su mi, dakle, na posebnoj particiji. A narezujem ih na dvd i to sve duplo. Znaci, svaki podatak mi se nalazi na tri mesta: komp i dva dvd. Bekapujem otprilike jednom godisnje, one dvd-eve od prethodni put ne bacam, ali one od pre dve godine da.

Zato sam se bas iznenadio kad sam cuo da je pocela prodaja kompjutera bez DVD-ROM-a.

Sto se tice eksternog hard diska, ako sam pohvatao kako funkcionise, meni je to skroz nepotrebno. Prvo, skupo je. Drugo, nesigurno mi je. Jer, ako se on prikopcava preko USB porta, kao i svaka fles memorija, to znaci da je podlozan virusima. Drzati bekap negde gde svaki virus moze da napravi rsum, meni je ono... cudno. A koliko znam, masa virusa se vec duze vreme siri mahom preko prenosnih memorija.

Imam jedan hard disk u fioci na koji redovno radim bekap.

Na svemu, bilo šta da uključim imam alert "Low disk space", već mi je dojadilo...

Imam dva USB hard diska na koji s vremena na vreme prebacujem, međutim, kao što neko reče ne verujem im baš. Već par puta mi se dešavalo da ne budu prepoznati, pa sam radio chkdsk i na svu sreću proradi. Stoje na polici i razmišljam ako mi ispadnu iz ruke - ćao zdravo!

I DVD ima neki rok tranjanja zar ne? Plus cimanja narezivanja toliko diskova...

Znas kako dvd-ovi su ti najbolji za cuvanje fotki. Sto se tice eksternih hard diskova ne znam, imam jedan ali ga drzim na ruteru i ne koristim ga za bekap
nego kao pisi brisi sta god stavim, recimo strimovanje filmova. Bekap radim na NAS disku koji je u fioci.

Zavisno od količine materijala, možda je rešenje blu ray rezač i BD-R diskove čiji je kapacitet ~23GB.

Što se eksternog hard tiče. Daleko pouzdanija opcija jeste klasičan 2,5 ili 3,5' hard disk + fijoka koju sami kupite koja ima prekidač na sebi.

Ugradite klasičan hard u USB fijoku sa prekidačem i onda tek nakon što spojite na komp, uključite prekidač.

Evo na primer: https://www.emmi.rs/hard-disko...usb-30.11.html?productId=75346

Ovaj prima 3,5' diskove (dakle može i 2,5).

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Fioku , za vazan Backup , je nikako ne bih koristio , a da nema aktivno hladjenje u vidu ventilatora .

Sem ako je upotreba u seansama od 5 minuta , da za to vreme nece hard da se pregreje . Ali za malo duzu upotrebu , plus vazni podaci , samo ventilator .

U svakom kucistu PC , je bolje provetravanje , nego u ovim fiokama , sa prorezima . Dobro ima i kucista gde je ekstremno lose provetravanje, ali tu se diskovi nece naziveti .

Za 2,5 incne diskove mogu ove male aluminijumske fioke , jer aluminijum odvodi toplotu , a i oni trose manje struje , sporiji su itd.

Slike i kućne filmiće na google photos. Neograničen prostor, uvek dostupno, lepo sortirano, može da se pretražuje ....
Sve to dodatno na lokalnom NAS-u (+ ko zna šta još ima na njemu), nešto na git ...

NAS je po meni odlična opcija, jer pored klasičnog backupa na jedan hdd imaš mogućnost RAID-a pa su ti podaci osigurani i od crkavanja jednog hdd-a. Jeste da je početna investicija veća, ali se isplati. Što se buke tiče ovaj moj ni ne čujem. Stavio sam ga u orman i bukvalno ga nit vidim nit čujem

Poz.

Potpis

Naučio sam...
Da je važnije biti ljubazan nego biti u pravu

Google Photos jeste besplatan, ali kad komprimuje slike. E sad, ja nisam neki profi fotograf niti vidim da li je slika kompresovana niti vidim da je izgubila na kvalitetu. Ali mi opet u malom mozgu ostaje informaicja da je izgubljen kvalitet svaki put kad gledam slike na Google Photosu.

Investicja za NAS jeste velika, iako se to meni kao resenje svidja. NAS plus dva harda je oko 400 evra, a kad pogledam OneDrive od 1TB je 60 evra godisnje, sto znaci da ce mi trebati 7 godina (ne racunajuci troskove struje) da isplatim NAS. Sve to kad stavim na papir nemam opciju koja pobedjuje...

Evo mog kućnog rešenja (isto rekoh i u susednnoj temi :D )

1. Imam dual-boot OS (na dva različita diska), sa kriptovanim data particijama (/home, C:\, D:\), tako da OS ima pristup samo svojim particijama. U slučaju ransomeware-a dovoljan je restart, u slučaju crkavanja jednog diska, tu je drugi :)

2. Sve bitne podatke bekapujem/sinhronizujem preko cloud-a sa E2E enkripcijom tako da provajder nema pristup podacima. I ono što je bitno, čuvaju se sve verzije u poslednjih 90 dana (može i više, ali mi ne treba). Tj. opet postoji zaštita od trenutnih ransomeware štetočina, vraćanje slučajno pregaženih fajlova, pristup sa drugih lokacija...

3. Sve povremeno bekapujem na eksterni HDD, bitne podatke u Veracrypt kontejner

Ja trenutno imam samo ~50 GB "važnih" podataka, možda i manje. To su pretežno fotografije sa odmora, knjige, tutorijaili i materijali sa MOOC kurseva koje pratim :)

Razmišljao sam o NAS-u, kućnom serveru, VPS-u... ali niti imam dovoljno znanja niti sam siguran da je to bolje rešenje. Još jedan uređaj kod kuće mi ne znači mnogo, jer u slučaju npr. elementarnih nepogoda, provale i sl. ostajem bez svega. Kad je VPS u pitanju, opet su podaci kod nekog drugog, tako da nema neke prednosti u odnosu na standardni cloud servis. Sopstvene varijante su isplative kada su veće količine u pitanju (2+ TB), ali za manje prostora, mislim da je cloud bolje rešenje. Posebno što različiti servisi imaju dodatne korisne opcije. A neki nude i lifetime pakete.
https://www.pcloud.com/cloud-storage-pricing-plans.html

Samo sto ti za NAS treba i, realno, neki UPS, makar kostao 70-80 EUR, ako neces da gubis podatke kad nestane struje. Sad si vec na 8 godina, a mozda i 9 kad saberes struju. I to pod uslovom da za 9 godina ne crkne ni NAS ni jedan hard, inace troskovi dalje rastu. I to sve pod pretpostavkom da cene za OneDrive ili nesto drugo u medjuvremenu ne padnu a za 10 godina ce sigurno bar nesto pojevtiniti....

Ljudi vole da "kupe" nesto, da ga vide, pipnu, imaju. Kad plate uslugu nemaju taj "osecaj". I onda hoce da plate vise za gvozdje. A realno je obrnuto, usluga zapravo nudi vise, jer ne samo da radi isto, vec je i "Tudj Problem". Neko drugi uz to doda i odrzavanje i sve...

Ja bitna dokumenta gurnem na neku virtuelnu masinu, jer je vec placam za nesto drugo a mesta na disku ima dosta. Ali i to je cloud....

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Ako si zabrinut, uzmeš 2.5' HDD koji se drastično manje greje od 3.5.

Drugo. Taj hard disk se koristi za backup u smislu da se jednom mesečno nakači na računar, prekopira par GB podataka i isključi sa računara.

Ne vidim kako bi se u ovom scenariju pregrejao.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Ne znam ja svakodnevno koristim 3 i po incni hdd u fijoci i to bas svaka izmena odmah ide na njega, i tako od novembra 2014. Doduse HDD je sa manjim brojem obrtaja pravljen za NAS-ove.

Da ti kojim slučajem i Desktop nije zatrpan tako da nema više mesta ni za jednu jedinu ikonicu?


Po pitanju fotografija, nekada dok se koristio film, ispuca se nekoliko rolni godišnje i uradi na papiru, rolne stave na pogodno mesto, još ako je klasičan crno beli film, može da stoji koliko hoćete. Ali je najvažnije da se manje škljocalo.
Sad ljudi svaki dan prave toliko fotki da je to izgubilo smisao. Ne fotka se više zbog same fotke, nego da bi se "škljocnulo", više niko i ne prebira te fotke pa da od 10 ili 20 ostavi jednu koja je najbolja.
Ljudi sebe zatrpavaju besmislenim podacima i onda u toj šumi je nemoguće pronaći ono što zaista vredi.

Video da ne pominjem. Koliko ljudi je digitalizovalo snimke sa onih 8mm kamera? Znam jedan slučaj u svom okruženju. Današnja omladina ne zna ni gde su im sahranjeni baba i deda ako nisu među živima, a kamoli da ih zanimaju video snimci.


Sami sebi smo nametnuli obavezu da čuvamo tuđe fotografije i snimke (mislim na materijal koji je važan drugima, a ne nama), umesto da i ono što je nama važno proberemo i sačuvamo samo onoj najbolje i najvrednije. Onda je količina tog materijala smešna i može se čuvati kopija na više mesta (Google Drive, eksterni disk, DVD) uz zanemarivu cenu.


Za AWS Glacier... sad mi pade na pamet ideja. Može neko kod nas privatno da kupi Tape Drive i nudi uslugu bekapa na trake zainteresovanim korisnicima :)
Mada, imajući u vidu cene traka, ne bi bilo jeftino, ali zato ko ima zaista važne podatke, za tipa 50€ ti neko spakuje 10TB...

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

One drive za 60$ godišnje...
https://products.office.com/en...icrosoft-office-products?tab=1
1TB i office paket koji je svakako koristan ako ga već koristiš sa krekovanom licencom ili plaćaš...

Puno godina će trebati da prođe da bi ti se isplatio dobar NAS u ovom slučaju.

Neki najjeftiniji Synology i dva najjeftinija WD Red 1TB diska su ti kao 5 i po godina OneDrive, plus Office licenca koja u stvari košta.
http://www.itsvet.com/proizvod...comp_tehn_nasnvr/producer/1173
http://www.itsvet.com/proizvod...ital/comp_comp_hdd/producer/26


A inače ja sam sad u fazonu baš što mjanjić kaže, S3 :)
Nego prvo treba da pobrišem i sortiram sve te fotke koje imam. Sve su mi u "Ostalo", "Ostalije", "Ostalostalije"....

.

Zato bekapujes na zfs i radis scrub jednom nedeljno ;p

NAS moze i bez NAS-a :) Ako neko nema potrebe i ima zelju za zezanjem, moze da napravi NAS.

Cloud bekap neke vece kolicine podataka odjednom po meni nema smisla sa ovim paketima 100/6M bit/s. Fotke, snimci i slicno mi je sinhronizovano sa Google Photos. Projekti - github, NAS, server i backup server.

E sad, ovo pitanje je bukvalno "dobices odgovor koga pitas". Neko ce da kupi eksterni hard i tu da drzi sve bekapovano (prosecan desktop user). Neko ce to da pomesa sa nekim cloud servisom, i to je to. Pitas frikove sa RAID0 replikacijama na ko zna kojim nivoima kako rade bekap, dobices odgovor koji kosta 10-20x vise nego eksterni hard koji ti je u vecini slucajeva dovoljan ako ukljucis i Google Photos u to :D Kompresija im ide na 13Mpix i FHD video, sto je po meni sasvim dovoljno. Mozes da uradis normalne slike sa tom rezolucijom za album, snimke mozes da gledas na bilo cemu i da uzivas u njima, a onda sve to isto replikujes u originalu na neki ex-hard koji bi valjalo da stoji ususkan i dalje od nekih vibracija i udaranja, i sve ce da bude okej :)

S3 je kul, mada mu ovi bekapi nisu glavna namena. Glacier je kao sto je spomenuto za to.

Potpis

THE ONLY EASY DAY WAS YESTERDAY

"Cloud bekap neke vece kolicine podataka odjednom po meni nema smisla sa ovim paketima 100/6M bit/s"

Pa da, Cloud resenje je nemogucnost sa obzirom na kljakavi upload. Inace da ima neki pristojan upload onda i da calnes tih 60$, ovako....