Linux prebacio 4.5%

Na zalost, mada ipak OS i vecina aplikacija ne mogu korisniku biti isporuceni u neupotrebljivom stanju, sto se sa igrama desava.

A zar nije? Ako ti nešto ne radi na jednoj Linux distribuciji, i ne možeš da rešiš problem, uvek imaš mogućnost izbora druge distribucije. Šta da u sličnom slučaju radiš kod Windowsa? Prelazak na ranije verzije istog nije opcija, jer prvo je pitanje da li je hardver podržan. Evo moj slučaj na primer, Windows posle jednog updatea, kada ode u sleep mode, posle 10-ak minuta se ugasi. Da instaliram Windows 7 ili 8, pitanje je da li postoje svi potrebni drajveri. Kod Linuxa je taj problem uglavnom lako ili lakše rešiv. Jednostavno se instalira neka druga distribucija, i podesi se prema sopstvenim potrebama, što je naravno na Linuxu veoma jednostavno, jer Linux nije ograničen u pogledu podešavanja kako samog sistema tako i korisničkog interfejsa, tako da korisnik razlike uglavnom neće ni da primeti. Da li je Ubuntu, Fedora, OpenSuse ili neka druga distribucija, potpuno nebitno. Na Linuxu je, za razliku od drugih, sve podesivo.

Igre imaju novi model razvoja. Zove se early access. Znaci platis igru dok se razvija i svi zadovoljni ;p
Neke igre su po 4 godine early access. Na taj nacin developeri imaju mogucnost da razvijaju igru onako kako musterije zele, a da pri tom
rezervisu prava na bugove ;p
Inace bug-ovi se promptno resavaju.

Jednom sam kupio AAA naslov prvog dana i nikada više. Niti planiram. Ali zato dobru indi igru koja je napravljena kako treba i funkcioniše bez (većih) problema, mogu da kupim bez problema odmah po izlasku i po punoj ceni.

@Panta
Ja rekoh u prethodnom postu zašto to nije tako. Kako da pređem na Ubuntu ili Fedoru, kada je njihovo zvanično okruženje GNOME koji neću. Probam Kubuntu LTS, ne radi nešto drugo što u Leap-u rad. Ili nema ono što Leap ima (npr. YaST). Ili mi ne odgovara period izbacivanja novih verzija. Itd. Izbor postoji ako neko nema specijalne zahteve već mu je dovoljno ono što uz distro dolazi (Firefox, VLC, LibreOffice...). Mada u tom slučaju ti izbor i ne treba

Pogledaj Dedoimedo recenzije. Čovek ima specifične zahteve i tako ocenjuje različite distribucije. Neko će reći kome još treba samba, štampač, windows phone... ali njemu očigledno treba. I za to su njemu Leap ili Fedora neupotrebljivi, a MX Linux ili šta već najbolji izbor

I za takve slučajeve postoji rešenje. Instaliraj više Linux distribucija pa ih koristi prema potrebi.

Space Beer jednostavno image previše uske zahteve. Neću GNOME. Neka instalira KDE plazmuna Windows ili neka tamo izvoljeva oko toga kada nove verzije treba da izlaze.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

E bas si nasao koga ces da uzmes za uzor ;p

Znači ponovo smo došli do toga - možeš da biraš između stotinu različitih distribucija, okruženja, paketa... sve dok je to Ubuntu LTS sa podrazumevanim okruženjem (trenutno GNOME) :d

Ne smeta meni GNOME zato što je GNOME i Ubuntu zato što je Ubuntu. Koristio sam LTS pre nego što sam prešao na openSUSE i KDE, pre 6-7 godina. Smeta mi što je okruženje neupotrebljivo (bez ozbiljnong podešavanja i 20 dodatnih ekstenzija) i što je pravljeno za teletabise. Potpuno mi je nezamislivo da neko pravi radno okruženje za PC koje nema opciju desktop prečica! Koja budala smatra da je to bespotrebno?! Na stranu što onaj ko ne želi, ne mora da vuče ništa na desktop. Ima još primera, ne bih sad o tome-

Windows DE (od Win 10) je zapravo najbliže Plazmi i itekako je funkcionalno okruženje. Tj. jedino je KDE ispred njega, možda je Cinnamon egal

Kao i uvek, linux advokati maše poentu. Linux OS, kao i bilo koji drugi proizvod treba da bude pravljen zprema zahtevima krajnjeg korisnika, a na prema zahtevima razvojnog tima.

Startujes nemo i eto ti ikona na desktopu. Uzmi onda cinnamon, to ti je jos blize windows-u nego KDE.
Inace ja sam Ubuntu napustio 2014 never to look back. Moje vreme cenim tako da mi Manjaro vrsi posao.

edit:
Inace koristeci Gnome, potpuno sam se odvikao od ikona na desktopu i menija, tako da kada to imam, recimo u XFCE, ni ne koristim.

Na poslu imam Ubuntu 18.04 LTS sa GNOME-om i imam ikone na desktopu. Svoje direktorijume i fajlove. Štagod da iskopiraš u $HOME/Desktop, pojaviće se tamo. Prečice nisam pravio, ali čisto sumnjam da je neki problem.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nautilus vise ne hendluje ikone na desktopu od verzije 3.28.

Jok i jok.

Desktop okruzenje zapravo treba da se pravi prema inputu onoga ko radi UX dizajn. Sustina je da ti za sve customer facing treba neko ko zna da radi UX dizajn, a tek onda imas graficke dizajnere i na kraju neke programere. I Microsoft i Apple tako prave desktop OS-ove.

Ne znam kako to ide kod Linux-a, ali se plasim... ;)

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Pa evo ti za dva najveca desktopa
1. https://wiki.gnome.org/Design/
2. https://hig.kde.org/

Da, za gnome kaze:

To je i problem. Radi ko misli da nesto zna.

Ja nemam nista protiv tog pristupa, on cesto radi jako dobro. Citao sam ja The Cathedral and the Bazaar, sve je to OK, ali to ima smisla dok postoji neko u zajednici ko daje input i dok postoji merit oko koga ce se formirati meritokratija. UX je tu problem, jer UX svi "znaju", tj svi "znaju kako treba da izgleda idealan desktop". Za njih. I onda Bazaar postane vasar....

Zapravo, vecina uspesnis F/OSS projekata jeste Bazaar, ali je uspela i delom zato sto je postojao neko oko koga se zajednica okupila i ko je davao input sta valja a sta ne. Benevolent dictator for Life. Linus, Stallman, van Rossum... ko god.

Potpis

Please do not feed the Trolls!

Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'

Mislim da rade dobro. I KDE i Gnome imaju jasan put kojim idu, pogotovo Gnome koji ima najbolji expo view ubedljivo. Ono sto se kod njega vidi je da hoce da minimizuju broj opcija po aplikacijama i redundantne stvari. Mozda i previse. Recimo dash2dock i top icons su obavezne ekstenzije. Ne kapiram jedino taj fazon sa uklanjanjem trey ikona. KDE je kad je izasla 5 ica to isto uradio ali su promptno vratili.

To što je put jasan, ne znači i da je pravi. Mislim, da sam ja u vrhu GNOME organizacijie i da nakon moje odluke o putu iz Gnome 2 u 3 nastane još 5 drugih GTK okruženja (Unity, Cinnamon, Mate, Budgie, Pantheon), dobro bih se zamislio o svojoj odluci i svom putu, ako ništa drugo.

A što se KDE-a tiče, on sa podrazumevanim podešavanjima izlgeda prilično jednostavno, kao i većina drugih okruženja. Ali zato ima brdo korisnih opcija, dozvoljava svakavke modifikacije i moguće je podesiti ga da izgleda skoro isto kao i bilo koje drugo okruženje (Linux, Windows, OS X). Ne kažem da svi treba da koriste KDE, daleko od toga, ali meni izgleda kao da se KDE Plasma razvija za krajnje korisnike, a GNOME za sopstvenu organizaciju

To sto Gnome ne lici na Windows je drugi problem ;p
Usabilniji i prostiji dekstop nisam video.

Da, toliko je prost da nemaš prečice na desktopu. Mada ti i ne trebaju, pošto nemaš gde da klikneš da ti prikaže desktop (spusti sve prozore). Ne možeš ni klikom na ikonu u doku da spustiš prozor. Ne možeš da postaviš neki program/prozor da bude prikazan na svim radnim površinama. Ne možeš da skroluješ u praznom prostoru ili panelu da bi prešao na drugi desktop. I tako dalje.

Ok, postoje prečice za neke od tih stvari, ali prosečan PC korisnik ne koristi prečice na tastaturi već samo klikće gde treba. To zna svako ko je proveo u nekoj običnoj kancelaiji bar mesec dana. A očigedno je da GNOME dizajneri i developeri nisu.

Ne treba dobar DE da bude kopija Windowsa ili bilo kog drugog okruženja. Ali treba da bude funkcionalan i prilagođen prosečnom korisniku. Takođe, kada je očigledno da je neko rešenje loše/nepoželjno, onda se to menja. Pa je tako čak i MS odustao od full start screen-a umesto menija, ali GNOME ekipa i dalje uporno gura Applications prikaz. Takođe, ako je neko rešenje dobro, nije sramota iskopirati ga (npr. expose iz OS X-a). Pametan uči na tuđim greškama, a budala na svojim. A gnomovi ne uče uopšte :)

Pa dobro, ja koristim kde tj plazmu i izabrao sam desktop bez ikona. Ionako ih ne vidim pa sam namestio levi panel i tu ih naređao. Nešto u unity stilu. Ostalo može da se uradi. Ja najvolem da sve može da se odradi i tastaturom i miškom pa biram ono što mi je tog trenutka lakše.

O tome i pričam. Korisniku treba ostaviti izbor, a ne donositi (glupe) odluke umesto njega