Linux vs Windows i domaci mediji

nismo odavno imali ovu "koji je srafciger bolji" temu, ali me podstakao ovaj tekst na B92

Linux sve popularniji! Otkrivamo zašto sve više korisnika okreće leđa Windowsu

Na stranu clickbait naslov, tekst kao da je pisao ucenik 5-og razreda osnovne skole. Zar je moguce da Linux komuna i dalje advokatuje ovako naivno? Mislim, Microsoft je u poslednje vreme malo zastranio, taj fail u mobile svetu im je nesto pogresno prespojio u mozgu pa su se istripovali ko ima potrebe a ko ih ispunjava, jos uvek se nisu oporavili mentalno. Ali ova argumentacija tipa "ako imas Linux ne treba ti antivirus" se valja ja mislim vec 20 godina Cak ni danasnji sizofreni MS nije toliko naivan. Procitajte tekst, da ne citiram svaku glupost.

Al' ono sto mi je simptomaticnije je da je to objavljeno na B92, ja sam mislio da tamo ima bar tehnicki polupismenih ljudi u tehnopolisu koji bi mogli da vetuju ovaj tekst i sprece sramotu da bude objavljena. I na kraju slag na tortu, nit ima imena autora niti su dozvoljeni komentari neko ne voli da mu se spocitava, haha.

Potpis

Sloba je za 12 godina promenio antropološki kod srpskog naroda. On je od jednog
naroda koji je bio veseo, pomalo površan, od jednog naroda koji je bio znatiželjan, koji
je voleo da vidi, da putuje, da upozna,
od naroda koji je bio kosmopolitski napravio narod koji je namršten, mrzovoljan,
sumnjicav, zaplašen, narod koji se stalno nešto žali, kome je stalno neko kriv - Z.Đinđić

To je PR članak koji je pisao neko zadužen za PR na IT Akademiji. Dakle - dođite, ovce, ostavite nam vaše pare, a mi ćemo vam dati diplomu sa kojom najčešće ne ,ožete ni doope da obrišete (mnogo je kruta).

E sad, može se diskutovati o nivou novina/sajta koji sebi dozvoljavaju takav pad kriterijuma, ali ni B92 nije ono što je bio.

Zanimljivo je da i neki koji sebe smatraju potkovanim u oblasti kompjutera (bar na nivou korišćenja i održavanja OS-a i bazične bezbednosti) daju izjave jednako plitke i u osnovi netačne kao što i gorni članak. Strašno je ako to rade namerno, ali je još strašnije ako ne znaju o čemu pričaju, ali to rade sa toliko ubeđenja i tvrdoglavosti da svama drugima bude degutantno da ih ispravljaju.

U pitanju je naručen članak, "PR" tag stoji iznad artikla :-). Verovatno je u pitanju IT academy, ne verujem da Linux Foundation finansira ovakve članke: https://www.b92.net/tehnopolis/pr.php?nav_category=1347

https://www.elitesecurity.org/p3842610

Pa to jeste tačno. Jedino što su zanemarili činjenicu da ti ni na Windozi takođe ne treba (3rd party) antivirus ili slična zaštita. Pod uslovom da malo misliš i ne klikneš na GameOfThronesS04E02.exe :)


Nema mnogo razlike između B92 i ostalih medija. Čak se i među IT portalima (SK, Benchmark) mogu naći besmisleni tekstovi, šta onda očekivati od "boranije"

pa ova "boranija" mislim na IT Akademiju, lepo naplaćuje svoje kurseve... znam dosta ljudi koji su je završili, dali su pravi novac.

Mislio sam na B92. Oni bi trebalo da imaju urednika koji ne dozvoljava ili pušta gluposti. Za IT akademiju, to je samo marketing i njima je dozvoljeno da u svojim reklamama pišu šta god hoće

Urednik B92 Tehnopolisa je Ivan Jelić, bivši jevanđelista slobodnog softvera, koji se meni barem ne čini previše potkovanim. Međutim, mislim da se ovde uopšte ne radi o tome, već o politici "samo daj pare, sadržaj nije bitan".

mmix

Pa, na Linux-u ti antivirus zaista i ne treba. Doduše, ne treba ti ni na Windows-u, jer su neupotrebljivi budući da problem prijavljuju u zanemarljivom procentu slučajeva kada problem zaista postoji, ali to je sasvim druga tema.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Evo šta B92 Tehnopolis objavljuje:

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Koliko vidim, sve navedene cinjenice u tekstu su uglavnom tacne. Dodao bih samo, mozda i ono najvaznije, da Linux nije spijunski OS, tj. ne prati svoje korisnke, ne krade njihove podatke i ne uvaljuje im reklame. Ostalo je manje-vise tacno.

Nekada je pisao za GNUzilla casopis posvecen slobodnom softveru. Koliko se secam, bio je urednik i jedan od osnivaca istog, kao i domaceg Ubuntu foruma.

Netačno. Kao što pratimo na ovom forumu, procenat linux korisnika je konstanan, tj. ~2% već par godina

Delimično tačno. Prvo, i Windows se samo jednom kupuje. Tj. ko je koristio Windows u poslednjih 10 godina, samo jednom je trebalo da plati. S druge strane, Linux distribucije koje uključuju podršku (RHELD, SLED) sličnu onoj koju imaju Windows korisnici se takođe plaća. Uglavnom i više od prozora. Dalje, to što MS naplaćuje Office i sl. nema nikakve veze, jer npr. Libreoffice podjednako dobro radi i na prozorima i na pingvinima. Tj. moguće je koristiti i Windows sa FOSS i/ili besplatnim softverom.

Uglavnom netačno. Ne osećam se nimalo sigurnije dok koristim linux. Na windozi ne koristim ništa van MS kuhinje. Ranije sam imao EMET, ali sada (u Win 10) on je praktično deo OS-a, kao i Defender. Takođe znam da ako neko ciljano napada moj računar, linux sam po sebi neće mnogo pomoći.

Delimično tačno. Mislim da se .NET developeri i Win administratori ne bi složili :d Takođe, Win nudi WSL, sa nekoliko različitih distribucija. Tako da je dosta linux opcija sada dostupno na windozi out-of-box

Bezveze argument. Sistemska zahtevnost Windows-a se nije menjala 10 godina. A 15 godina star računar sa 256 MB memorije je danas neupotrebljiv za bilo šta što je prosečnom korisinku potrebno (web, office, multimedia...)

Ima. Bagova možda ima i više, uostalom pogledajte bugzilla stranice popularnih projekata (KDE, GNOME, Libreoffice...). Takođe, i na linuxu posle većeg updata treba restartovati servis, što uglavnom podrazumeva log-out ili restart računara. Zapravo jedina prednost je što windows i dalje ne može da odradi update u pozadini tokom rada, već se čeka tokom restarta

Zato kažem da je odgovornost pre svega na uredništvu portala, čak iako je PR članak u pitanju. Posebno ako je urednik neko ko dobro poznaje Linux i FOSS

"Tj. ko je koristio Windows u poslednjih 10 godina, samo jednom je trebalo da plati."

Netacno, samo retail licnence se prenose sa racunar na racunar. Nova verzija Windows-a se placa.

"Linux distribucije koje uključuju podršku (RHELD, SLED) sličnu onoj koju imaju Windows korisnici se takođe plaća."

Koju to podrsku imaju Windows korisnici ;)?

@Space Beer

Što se sigurnosti tiče, praktično svaki krek je zaražen (sa ne više od par procenata izuzetaka). To što antivirusi ne prijavljuju problem govori o antivirusima, defenderima i ostalim gownima. Takođe, tera te da radiš pod običnim nalogom i da staviš lozinku na administratorski nalog, tako da jasno i glasno bivaš upozoren kada koristiš administratorske privilegije.

Što se tiče bagova, radi se o tome da se na Windows-u dešava da program A svojim ažuriranjima poremeti prograam B i da stvari prestanu da rade iz čista mira.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

To se dešava i na linuxu. Ne znam koji je update bio u pitanju, ali KMail nije radio (slao i primao mejlove) dok nisam odradio log-out / log-in. Iako sam njega restartovao, verovatno je još neki servis brljavio. Ne znam za krekove, ne koristim krekovan softver na Windowsu više od pola decenije. Na prozorima koristim ili FOSS ili besplatni ili licencirani softver. Zapravo, poslednji put kada sam ozbiljno koristio krekovan softver to je bilo na Linuxu pre 5-6 godina


"Tj. ko je koristio Windows u poslednjih 10 godina, samo jednom je trebalo da plati retail licencu."
Fixd :d Imao sam licencu za Win 8, odradio upgrade na 8.1, pa na 10. Pa promenio računar, i trenutno sam na Win 10 1709, treba da pređem na 1803 uskoro. Tj. licenca koju sam nabavio pre 4 godine je vezana za moj M$ nalog i biće mi aktivna dok god koristim Windows. Malo li je :D


Slobodan si da kontaktiraš MS podršku za bilo koji problem koji imaš. Mada jeste pitanje kada ćeš i kakav odgovor dobiti :d Na stranu to, čak i podrška zajednice daleko veća za Windows nego za bilo koji Linux distro, iz prostog razloga jer Win ima 50 puta više korisnika ;)

O ovom sam pisao u svojoj prethodnoj poruci. Braaana ili nema pojma šta je to i kako izgleda podrška za Microsoftove proizvode, ali sebi daje za pravo da komentariše stvari o kojima nema pojma, ili zna ali zlurado i u osnovi navijački i netačno piše, čime dovodi u zabludu čitaoce foruma. Dakle, kako god okreneš, neko ko se šatro razume u Linux deli savete i stavove o materiji koju ne poznaje. Neki bi rekli - lupa i laže, ali mi smo fini pa ćemo samo zamoliti Braaaanu da se uozbilji.

Ovo će opet da postane još jedna Linux vs Windows jbna tema.

Slobo, ne trolaj. Znamo da si Windows advokat ;p

Jednom trol, uvek trol.

Umesto ovakvih komentara, mogao si da odgovoriš na postavljeno pitanje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ispade da Linux nije bas besplatan jer za neku od nekoliko stotina distribucija mora da se plati, a cak i ona ima svoje besplatne verzije za desktop i server, dok je Windows za malo pa besplatan, ali mora samo "prvi put" da se plati. Dodjavola, nisam znao da kada nesto kupim da je to u stvari besplatno i da samo taj jedini put moram da platim.

Ja sam, moj Nedeljko, u ovoj temi izneo mišljenje.
A da umesto tebe pretražujem internet jer se ti baviš uzvišenijim stvarima nego što je guglanje - ne pada mi na pamet. Ako te i dalje zanima šta znači PR, mrdni dupetom pa potraži odgovor.


I to je, izgleda, jedino što znaš. Čak te malo iebe i gramatika.

@Panta
Nisi dobro razumeo. Evo pokušaću da ti objasnim. Linux distro kao OS jeste besplatan i niko to nije osporavao. Ali ako želiš da imaš podršku, kao što to želi svako ko koristi računar za posao, to mora da se plati. Npr.
https://www.suse.com/shop/desktop/#subnav

Takođe, niko nije rekao ni da je Windows besplatan, pošto nije. Ali je rečeno da je za korišćenje računara cena OS-a jedna od najjeftinijih stavki. Tj. ako si pre 10 godina kupio Windows (7), tih 150€ ili koliko već podeli na vreme koje češ ga koristiti. Pa to izađe na kraju na 10-15€ godišnje ili manje. Usotalom, da je cena zaista toliko bitna stavka, ne bi taj skupoceni OS imao 90% tržišta, a ovaj besplatni 2%

Softver košta. Ja sam npr. igru koju trenutno igram na linuxu platio 35€. Za aplikativni softver sam dao znatno više novca nego što košta jedna retail licenca za OS. I to je ono što je problem u Windows vs Linux raspravama - Niti je WIndows obavezno skup, bušan i namenjen isključivo za vlasnički aplikativni softver, niti je Linux obavezno besplatan, siguran i namenjen isključivo za FOSS ili besplatne programe. Ako neko hoće da advokatiše, onda treba da bude upućen koje su zaista prednosti i mane jednog sistema u odnosu na drugi

@Nedeljko
https://support.microsoft.com/en-us