Microsoft kupuje GitHub

Ako si koristio Outlook na telefonu, logovao se da bi preneo mail-ove na svoj server. To radi da bi "omogucio bolju pretragu mail-ova" i pise u uslovima koriscenja samo sto ih skoro niko ne cita. Na desktop Outlook-u postoji to kao mogucnost ali moze da se iskljuci. Na mobilnom Outlook-u se ne moze iskljuciti.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Vrlo je realan, jer je iz dana u dan sve teže ne biti konkurent Google-u, IBM-u, Facebook-u, Microsoftu i ostalima -
pipci velikih kompanija zalaze u sve više i više oblasti, koristeći snažnu inženjersku, marketinšku i prodajnu mašineriju
da nadmaše bilo kog igrača u nekoj novoj oblasti. Ili ih jednostavno kupe.

Jel da čekamo još, ili scenario: "Sad će Microsoft da nam ukrade kod", neće da prođe :)

Manjaro se seli na gitlab, od 3. juna ;)

Izgleda da je inicijalni entuzijazam splasnuo.

Potpis

Low-level high-standard engineering.

Nego zbog čega? Ako to isto što je dostupno kao FOSS može da instalira na svojim serverima, šta će mu GitHub ili bilo koji drugi tuđi cloud?


To što se neki gigant bavi npr. web-om, ne znači da mu je onaj ko pravi sajtove konkurent. Jednostavno se radi o različitim nivoima. Rekao bih da je vrlo teško doći do nivoa na kome rade veliki.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Github nije dostupan kao FOSS. Github je proprietary proizvod. Možda si pomešao sa git-om.


Upravo obrnuto. MS i slične kompanije kupuju sve redom i šire poslovanje na sve moguće branše. Nije pitanje kad će moja mala firma doći do nivoa MS, već kada će MS doći do mene.

@jablan

Nisam tvrdio da je GitHub FOSS, već da odgovarajuću potrebu firma može da pokrije FOSS-om i svojim serverima.

Takođe, MS i ti u istoj branši niste na istim nivoima da biste bili u konkurenciji.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Šteta što svaka firma koja koristi GitHub nema po jednog Nedeljka da im objasni kako su budale.

Nije to ni hteo da kaže, nego zbog potrebe za daljim rastom velike firme ulaze u sve sitnije pore IT tržišta i kupuju čak i one male firme čiji su im proizvodi interesantni za unapređenje i integraciju u njihove proizvode na način koji nama još uvek nije očigledan i jasan.


Google ima politiku da im je interesantnije da neko sam (kroz svoju firmu/startup) razvije određenu ideju do finalnog proizvoda i da ih potom Google kupi, koliko god miliona ili milijardi da to košta, nego da ulažu milione i milione u in-house razvoj određenih ideja pa da se na kraju te ideje ispostave kao čist promašaj. Naravno, svi ulažu u određene ideje unutar kompanije, ali za neke stvari koje traže velika, ali rizična ulaganja, njima je povoljnije da to neko drugi razvije i zauzme deo tržišta, pa da ih jednostavno kupe.

A zašto je MS kupio Github. Pa, prvo njihovi developeri koriste Github kad kog mogu, dakle uvek osim kad baš iz nekog razloga moraju TFS/VSO.
Ti developeri imaju neke svoje razloge za to. Pošto MS ne može da im pruži na TFS/VSO isto ono zbog čega ovi koriste Github, nekom menadžeru je sinula ideja da pokušaju da kupe Github - i pošlo im za rukom.
Da li će biti pogotak ili promašaj, videćemo za godinu-dve.

Potpis

Blessed are those who can laugh at themselves, for they shall never cease to be amused.

Da, stvarno, zašto ga koriste? Zato što su sitne ribe, kojima je to jednostavnije. Druga je stvar što je MS postavio svoje open source projekte na GitHub, jer je to standardno mesto za to.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Prosto je neverovatno koliko si zadrt. Ljudi koriste Github zato što im odgovara, zato što im je odlično rešenje, zato što nude nešto što konkurencija ne nudi, bile to funkcionalnosti, usability, performanse, podrška itd.

Ako hoćeš konkretan primer, firma u kojoj radim uopšte nije mala (1000+ ljudi, od toga sigurno oko 500 inžinjera). Koristimo Github i jako smo zadovoljni. Bukvalno nikad sa njim nismo imali problema, niko od developera nema pritužbi, dok masa drugog softvera koji koristimo (Hipchat, Jira, Cisco itd) ima problema. Ne toliko da ne može da se koristi, ali dovoljno da se svi ponekad žale. Shvati da softver nije uporedna tabela sa čekboksovima pa ako ti se jedan ne sviđa jednostavno odabereš drugi koji ima "iste" karakteristike.

Uzgred, ista ta firma u kojoj radim je konkurent MSu.

Mislim da za open source resenja github vrsi posao, tim pre ako neko zeli da i ljudi sa strane doprinose. Inace za zatvoren kod github nikako nije resenje iz ociglednih razloga.

I GitLab se seli sa Microsoft Azure na Google Cloud. :)

Obrni, okreni, sve je teže ne biti pod šapom nekog od najvećih. I to je glavni problem.

Pa pazi nema teorije da neko nema cenu ;p

Nisam ja zadrt, nego ti nisi ponudio nikakvo obrazloženje. Sad kažeš da vam GitHub radi posao. Ne kažem ja da ne radi, ali eto, sad ste u problemu jer će vaš konkurent imati pristup vašem kodu.

Koja je to firma koja je konkurent MS-u? Ne kažem da sa tolikim brojem zaposlenih to izgleda čudno, ali me baš zanima na kom polju im konkurišete.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko, mjanjic je već objasnio - ne radi se o tome da firma pravi konkurentni OS, bazu podataka, office, šta bilo što već MS razvija. Radi se o tome da firma razvija nešto što MS (ili bilo koji drugi gigant) trenutno ne razvija niti ima ikakve veze sa njima _trenutno_ (npr. web aplikaciju koja obmotava git), već će da kupi firmu koja je to razvila do pristojnog nivoa.

Primer iz mog komšiluka - HERE (sektor za mapiranje, odvojen od Nokie 2014, ako se dobro sećam) je pre par meseci kupila kompaniju koja razvija sistem za automatske zakrpe za automobilski softver - dakle HERE nije uložila ni jedan jedini sat razvijajući taj sistem, i odjednom, sve kompanije koje razvijaju slična rešenja su konkurenti HERE-a. Slično se može desiti, recimo, sa jablanovom kompanijom - primera radi - neka razvijaju softver za prepoznavanje lica za bezbednosne kamere (vrlo popularna tema u Nemačkoj) - MS nema ništa sa tim, ali jablan može sutra da dođe na posao i da shvati da mu je MS od danas konkurent, jer su tako neki menadžeri odlučili. Meni se ista situacija desila sa Facebook-om - jednog dana dobiješ mejl od CEO-a i shvatiš da ti je jedna od najvećih softverskih korporacija direktni konkurent (koja ima i ogromnu prednost - svoju platformu), iako ono što oni tradicionalno rade nema nikakve veze tobom.

I sada, možeš da kažeš da su po sredi teorije zavere, šta treba MS-u da radi tako nešto - ali - to nije u potencijalu - isti scenario se već odigrao 1993. (okačio sam već link na prethodnoj stranici).

Dobro, oni se sele zbog funkcionalnosti koju Github/MS nema. I to je ok. Ali ovi što misle da su im podaci sigurniji na Google nego na MS serverima i zbog toga napuštaju Github? To je zaista besmisleno. Ko je zaista zabrinut za svoje podatke (kod), ni do sada nije trebalo da koristi Github ili slične servise. Naravno da ti GH nije konkurent, ali ko može da garantuje da neki njihov zaposleni neće iskopirati tvoj repo i prodati MS-u, Google-u ili FB-u za veliki novac? Naravno, šanse za to su veoma, veoma male, baš kao i da će MS uzeti deo tvog koda iako si im konkurencija, jer se takve stvari lako dokazuju na sudu. Zato i ponavaljam da uopšte nema veze ko je vlasnik/CEO Github-a i da se odluka o korišćenju nekog servisa donosi isključivo na osnovu mogućnosti i cene koju on pruža.

Burgos

Ajde, ovako - sve što si napisao ide u prilog tezi da ozbiljni igrači treba da drže kod na svojim serverima. Hteli su jeftinije rešenje, opredelili se za GitHub i sada im se to "jeftinije" obija o glavu.

Space Beer

Potcenjuješ mogućnost krađe i precenjuješ mogućnosti dokazivanja na sudu.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Aman čoveče.

Ne opredeljuju se ljudi za Github zato što je JEFTINIJI, već zato što je BOLJI od drugih rešenja. https://github.com/pricing/business-hosted

@SpaceBeer: Nije krađa koda i ugrađivanje u sopstveni proizvod jedini način da se suzbije konkurencija.