Pomoc oko pojacivaca,samogradnja.

Šta reći SREĆNO

To je moglo da se organizuje i posle dva posta a ne tek posle osam strana a mi se poubijasmo da pomognemo.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Neki pomak oko ispitivanja?

Potpis

Everybody Lies..

Postavljač teme ima moju adresu el. pošte i moj broj mobilnog telefona. Kontaktiramo privatnim porukama posredstvom sajta ES. Postavljač teme je u dva navrata odlagao, zbog zauzetosti, dogovor o vremenu i mestu nalaženja dijagnoze njegovom pojačavaču. Sa moje strane moja ponuda da pomognem nije vremenski ograničena.
Nameravam da mu ponudim da sa pločom (bez izvora napona napajanja i zvučnika) dođe, kada mu odgovara, kod mene u Sremčicu i da u mojoj kućnoj radionici završimo posao.

izvinjavam se zbog odsudnosti imao sam zdravstvenih problema,ako clan RoRa pristane ja bih mu poslao modul pojacivaca jer trenutno nisam u mogucnosti da donesem.?

ili neka mi ostavi kontakt tel da mu se javim.

Ranijim privatnim porukama dao sam vam i adresu mejla i broj mob. telefona. Ponoviću to opet privatnom porukom.

Ima li kakvih novosti?

Potpis

Sinan Hasan Jašar Šaban...

Pre dvanaest dana fantom2200 je privatnom porukom, posredstvom sajta ES, najavio skoro dostavljanje pločice pojačavača Post Expresom. Do danas, najverovatnije zbog zdravstvenih problema, to nije uradio.

Verovatno štrajkuje postexpres😄,ja sam za da se tema zatvori.

Potpis

sto neznas pitaj,ima ko zna
nisam pametan al" sam uporan

Ma taman posla da se zatvori nema ni deset strana.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Danas sam primio pločicu pojačavača. Sledi provera šeme veza i vrednosti ugrađenih otpornika a potom doterivanje DC radne tačke.

Odlično, čekamo rezultat.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Štampano kolo je isporučeno bez tranzistora T1, T2 i T3 (svi tip 2N5401 ). Tranzistori su popucali prilikom pokušaja rešavanja problema sa DC radnom tačkom.
Štampano kolo i ugrađeni kratkospojnici odgovaraju šemi veza koju je u jednom postu priložio zeoN_Rider.
Kod aktivnih komponenata postoje razlike:
T4 je BD410 umesto MJE340 i to je prihvatljivo
T5 je BD138 umesto BD139 i to NIJE prihvatljivo jer je prvi tranzistor tipa PNP a drugi je tipa NPN.
Otpornici od 0,22 oma 5W u kolu sorsa T6 i T9 smetaju zbog svoje veličine. Prvi "pokriva" mesto T3 a drugi svojim izvodom naleže na kratkospojnik od lakom izolovane bakarne žice.
Privremeno, svi otpornici od 0,22 oma zamenjeni su metal oksidnim otpornicima snage 3W.
Štampano kolo je priključeno na improvizovani izvor koji daje +50V i -50V ( u praznom hodu) i dozvoljene struje opterećenja od 0.5A ali bez tranzistoraT1, T2, T3 i T5 i sa kratkospojnikom između kolektora T5 i izvoda za zvučnik. Umesto zvučnika stavljen je otpornik od 120 oma snage 2W.
Sva četiri tranzistora tipa IRFP250 NE PROPUŠTAJU nekontrolisano struju tako da na otporniku od 120 oma ( zamena za zvučnik ) postoji napon od oko 0,62 V zbog struje od izvora +50V preko dva otpornika od 4K7 u kolu kolektora T5.
Sutradan, u ponedeljak, ugradiću tranzistore 2N5410 ( nudi ih KELCO ) i proveriti ofset napon na priključku zvučnika.

BD138 sam mehanicki(napamet)to jedna od greske MG Elektronik ujedno i moja greska zbog ne proveravanja komponenti prilikom ugradnje,vec sam citao kako je istampano na kesici.

Sinoć je zalemljen tranzistor BD139 i proverene vrednosti pasivnih komponenata (otpornika) oko ovoga tranzistora. Umesto jednoobrtnog ležećeg potenciometra, vezan kao reostat, nepoznate otpornosti ugrađen je vertikalni višeobrtni potenciometar of 5K. Između kolektora i emitera T4 (BD410) spojen je potenciometar od 10K vezan takođe kao reostat.
Sa priključenim naponom napajanja na priključku zvučnika napon je pao sa 0.62V na 164 mV a napon između kolektora i emitera T5 (BD139) popeo se na 3,62V. Smanjivanjem otpornosti reostata (10K) na 8,4K ofset napon na priključku zvučnika pao je 20.tak mV a napon na T5 je porastao na 3,69V. Ovim je završena provera dela pojačavača oko tranzistora T5.
Od deset tranzistora 2N5401 izabrana su dva para, uparivanje je vršeno po koeficijentu strujnog pojačanja. Jedan par je ugrađan na mesto tranzistora T1 i T2. Ugrađen je i T3 a zatim je skinut kratkospojnik između kolektora T5 i priključka zvučnika i odvojen je reostat 10K. Umesto zvučnika stavljen je otpornik od 2K ( redno vezani otpornici od 1K) jer se na izlazu pojavljivao napon od 40-tak volta.
Ponovnim priključivanjem napona napajanja na priključku zvučnika pojavio se napon od oko +45V.
Dakle došli smo na POČETAK.
Nastavak sledi

Hmmm gladajući ovako na daljinu izgleda da sam pločica nije dobra.

Samo glasno razmišljam.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!

Na svu sreću pločica je dobra.
Nije dobar T4 (BD410), u tranzistoru postoji prekid između kolektora i ostalih elektroda. Zamenom ovoga tranzistora sa MJE340 na otporniku od 10 oma (umesto zvučnika) pojavljuje se ofset od oko -50mV.
Miliampermetar u vodu +50V pokazuje potrošnju od 8mA a ovo znači da nema struje kroz izlazne FET-ove najverovatnije zbog malog napona između kolektora (+2,44V) i emitera (-1,22V) T5.
Sada sledi podešavanje reostata 5K u kolu baze T5.

Sad je malo lakse.

I meni.

Potpis

1312

Svi koji me ne gotive mogu da mi se napasu čmarne flore!