Citat:
Ovaj savet cesto cujem, ali nikako da shvatim. Covek hoce da pljune soma evra za tv i ti ga savetujes da kupi svercovani uredjaj u Srbiji, pa da ga prosvercuje kod sebe u Crnu Goru? Zato da bi dobio dve klase vise? Sta je sledece, da glumimo Benhcmark forum i predlozimo polovni uredjaj za te pare? Pa onda bi ima tri klase vise! :)
Cim pokretac teme pita, znaci da se ne razume mnogo, pa mu ni te klase nece mnogo znaciti. Moj savet bi najskuplji Samsung koji moze za te pare. Sta znam, nesto ovako:
http://www.tehnomax.me/tv-i-vi...levizori/product/view/15/18233 Evo ti sta znaci koja oznaka u bilo kom modelu:
http://www.samsung.com/uk/supp...lly-mean-why-are-they-so-long/
čim često čuješ, znači da dosta ljudi razmislja tako, što nije nužno da je ispravno, ali po svemu sudeći jeste. a zašto?
pa zato što neko ceni svoj novac, svoje vreme(pa i zdravlje) koje je uložio da bi zaradio, a da bi nekoj radnji dao jednu mesečnu platu na konto njenih marži od 100%...
a dobija potpuno isti uređaj (možda i lošiji ako dodamo da je ovaj televizor 'uvezen' iz EU gde važe drugačiji standardi kontrole kvaliteta)
Naravno sve zavisi od želja i potrebe kupaca, ali kad čovek hoće da daje tolike novce, sigurno razmislja o kvalitetnijem i naprednijem uređaju, i da želi da za svoje pare dobije najbolje moguće. Jer da nije tako odavno bi kupio prvi koji mu se ona oko svidi, i ne bi ni otvarao ovu temu.
Citat:
bakara:
Citat:
Tajmija:
u mnogim zemljama je 4k uveliko standard...
Mene zanima u kojima zemljama je 4K standard?
i to "uveliko" :)
Nisam mislio na tv kanale, iako ih ima, ali ne u toj meri da su standard, već generalano 4K kao rezolucija.
Više se i ne prave novi televozori ispod 4k, Sve novije kamere su 4k, telefone sam pomenuo, Go pro je uveliko 4k igrač, Na YT svi popularniju jutjuberi snimaju svoje video snimke u 4k rezoluciji, igrice su odavno pravljene za 4k, Bluray je odavno optimizovan za 4k, Netflix nudi 4k streaming.. Playstation, xbox svi imaju 4k.. i ima brdo drugih primera..
A na velikoj dijagonali kao što postavljač teme želi, uzimati nešto ispod 4k je stvarno loš savet...
Citat:
ademare:
Ljudi pisu svasta. U Kanadi i USA , ponekad neki sportski dogadjaji idu u 4K . Postoje Ultra Blu rej filmovi , sigurno da to nema legalno ni povoljno da se kupi kod nas .
Ti filmovi idu po 40 Giga bajta pa nek se izracuna bitrejt .
Kakav je to osećaj kad na 55+'' gledaš neku fudbalsku utakmicu u 4k sa brdo detalja. Ako Srbija još nije standardizovala 4k za TV kanale, polako standardizuje 100mbps internet, pa ni tih 40gb nisu nikakav problem za streaming..
Citat:
Ono sto youtube ima , to bar svako od nas lako moze da proveri i bez 4K . Ako je sve Lagarija , ukljucujuci 2K , sa 4 K moze samo da bude gore !
najbolji primer na kome možeš videti na 2k i 4k na yt nisu lagarija, jeste da skineš neki 4k video i videćeš rezoluciju, ili jednostavnije odeš na stastistka za korisnike i vidiš trenutnu rezoluciju.
znači sve što je 3840x2160 je UHD video, sad da li je bitrate mali, da li je snimljeno u FHD pa povećano na UHD i ne dobija se taj nivo detalja, to je neki drugi problem, ali su uglavnom UHD snimci na YT snimani u UHD... nama to sve deluje isto, ali 2160p razliku itekako vidiš na velikim ekranima.
Citat:
Evo sad sam gledao vise snimaka , Americkih Vevo , kanal sa spotovima , vecina ide do 2K ili Full HD , toliki mi je i monitor , pa da vidimo . Na full skrin , monitor je na Full Hd rezoluciji , snimak moze da se bira od 144 p do 1080 , znaci Full HD tj. 2K.
ovo sam tek sad razumeo jer sam ja baš sad hteo da proverim nešto, i firefox mi nudi do 2k iako znam da taj snimak ima čak i 8k.. Monitor jeste FHD, ali znam da je ranije moglo, prebacim na chrome, situacija je ta da mogu i 8k da izaberem..
ja vidim samo razliku u detaljima, ali kao što rekoh, na velikoj dijagonali ta rezolucija igra ogromnu ulogu.
Citat:
Na svim , pokazuje jako uzanu traku sa snimkom , sa ogromnim crnim trakama , iznad i ispod snimka ?! Inace sirina trake je uvek ista , bez obzira da li je 144 p ili Full HD ?? Samo je razlika u detaljima koji se vide u toj traci . Naravno na 144 p se ne vidi skoro nista , u Full HD je detaljnije . I to je sve ! Ogromne crne trake su tu i ostaju .
Mogu da zamislim da je isto tako i na 4K nisam isprobavao , jer moniror nije 4 K , vec 2 K , pa bi se vrsila interpolacija . Znaci i 2K je laznjak , na YT , zasto bi 4K , bila prava stvar ? E , da navodno na YT 4K snimci idu na 20-30 Mbita u sekundi , verovatno su crne trake iste, mozda i vece !
Opet, da gledaš sve to na velikom tv-u video bi ogromnu razliku, a i uzeo si loš primer sa tim cine crnim trakama. Kada sam snimaš kućni video ili nešto sasvim drugo u 4k, nemaš te crne trake i dobijaš pravi UHD video od kraja do kraja monitora, i sav drugi sadržaj na YT je bez toga osim te kategorije snimaka na koji si naišao koje imaju taj Cine mod..
Registrovani: 5 ( srdjanva, Brocata, Ivan Dimkovic, Predrag Supurovic, sikira069 )
Koji TV uzeti ? do 1000e
Re: Koji TV uzeti ? do 1000e
u formatu 4:3 .