Imamo hit: DotGNU vs Mono sprdnja

Ne, nema ni Linus pravo da namece ime operativnog sistema. On je napravio samo kernel. U distribucijama linuksa mnogo veci udeo ima gnuov kod. Ali to sve uopste nije bitno jer oni koji prave distribucije (Redhat, Suse, Debian, Gentoo...)jedini imaju pravo da izaberu ime. Ali oni su izabrali da nazovu po kernelu sto je i nekako logicno jer to podseca na rec unix a takodje to je najveca razlika izmedju nekih BSD distribucija gde isto ima dosta gnu koda (pocev od shela pa preko editora do grafickog okruzenja...). Takodje u industriji se veoma cesto neki proizvod naziva po nekom malom delu koji se nalazi u tom proizvodu. Gomila gnu-ovih programa se sastoji od niza naredbi programskog jezika C pa bi onda u stvari njihove programe trebalo zvati npr. C/gnumeric, c/bash itd...Malo je licemerno kada kazu da se zalazu za slobodu govora a otpuste nekoga ko po svojoj volji naziva neki operativni sistem. Microsoft se nigde ne poziva na slobodu govora i logicno je da to ne bi dopustili ali Stallman je malo licemeran. Najsmesnije mi je kada kaze kako zeli da programerima da credit. Pa sto lepo nekaze da hoce da ljudi daju credit njemu i njegovoj fondaciji a ne da govori onako u trecem licu. A i ti programerima koji tu to radili uopste ne dajes credit ako stavis gnu ispred jer mozda ti programeri vise ne rade za gnu...