Kleveta za kršenje autorskih prava

Pod "Operativni sistem" piše: "Nema legalan operativni sistem". To nije tačno. Na uređaju je instaliran potpuno legalan operativni sistem LinuxMint 18.1.

Znam da se često greši kada se izraz "legalan" koristi u značenju "komercijalan licenciran", ali to jeste greška jer "legalan" znači "u skladu sa zakonom", što LinuxMint jeste. Kada bi ga poreski inspektor pregledao, konstatovao bi da je sve u redu.

Tvrdnja da na uređaju nema legalnog operativnog sistema znači da ili na uređaju nema nikakvog operativnog sistema ili da ima nezakonito postavljenog operativnog sistema, pri čemu u ovom lučaju nijedno od nije tačno. Ovako bi neko mogao da se poziva na ovaj dokument da me tuži da sam u tom trenutku imao piratski operativni sistem, što nije tačno.

Da je kojim slučajem pisalo "Nema licenciran operativni sitem", to takođe ne bi bilo tačno. Ja za svaki program koji je instaliran na njemu (kako aplikativni, tako i sistemski, uključujući tu i OS) imam licencu vlasnika tog programa. Pritom tu ima veliki broj programa različitih vlasnika. Želeo bih da objasnim kako funkcioniše licenciranje softvera.

Ako vlasnik sadržaja, svojom slobodnom voljom, učini javno dostupnim sadržaj čiji je vlasnik (na primer, postavljanjem na internet, tako da svako ima pristup sadržaju), onda svako ko na taj način preuzme sadržaj dobija legalno nabavljen primerak sadržaja jer je nabavio primerak od nekoga ko ima pravo da mu ga isporuči (u ovom slučaju od vlasnika). Ako je u okviru tog sadržaja uključen i neki licencni dokument (što bi trebao da bude slučaj), on predstavlja ugovor između vlanika i primaoca. Primalac taj ugovor nije potpisao, pa ima pravo da ga odbije. Ako ga odbije, onda ne sme sa sadržajem da čini ništa od onoga što zakon zabranjuje bez izričite dozvole autora (što znači da ako ništa nije naznačeno, podrazumeva se da dozvole nema). Tu spada i pravo na umnožavanje. Činjenjem bil koje od takvih ranji se podrazumeva da je primalac prihvatio ponuđene uslove u celini. Ako primalac prihvati ponuđene uslove, dokument postaje zaključen ugovor između vlasnika i primaoca.

Ako u licenci piše da primaoc sme da umnožava sadržaj i daje trećim licima primerke pod određenim uslvima prenoseći na njih iste uslove, onda u slučaju takve isporuke i treće lice je legalno nabavilo primerak i ponuđena mu je licenca, za koju važi sve prethodno navedeno.

LinuxMint je kompilacija velikog broja programa, od kojih je jedan deo načinila grupa autora LinuxMint-a. Ostatak su načinili drugi, pri čemu je grupa autora LinuxMint-a legalno nabavila primerke, pri čemu u licencama za sve te programe piše da svaki legalan primalac ima pravo da umnožava primerke i daje ih trećim licima pod određenim uslovima, prenoseći na njih iste uslove. Na taj način su preneta i na mene prava korišćenja svih tih programa na način na koji ih koristim.

Java Beograd:
Što se tiče izjave "Nema legalan OS" to može i ne mora da znači isto što i "Ima nelegalan OS". To bi sad jezički čistunci i pravnici mogli da tumače.

Nedeljko:
"Nema legalan OS" znači da ima n OS-eva, gde je n>=0, i da je pritom svih n nelegalno. Kod mene je broj instaliranih sistema jednak 1 i svih 1 je legalno. Iskaz nije tačan.