Nacin na koji !@# iz PTT-a prave blacklist

Neki bolid je stavio sve moje domene na blacklistu (ukljucujuci i neke sa kojih nije poslana [b[]nijedna poruka)...

Zna li se ko je odgovoran za podesavanje tako necega? I na osnovu cega?

Iako sam bio veliki protivnik spama, muka mi od samozvanih "boraca protiv spama" koji su gori od Stazija ili UDBE...

EDIT: Izmjenjen naziv teme.

Zali se adminu tamo, skinuće to ako fino objasniš da je greška.

Sad sam dobio odgovor od mog hosta, ceo host provajder koji koristim je blokiran zbog jednog kretena koji je spamovao.

Naravno, to znaci da sam kolateralna steta :)

Pedja, nemoj da pricas pre nego sto imas sve informacije i da unapred donosis zakljucke.

Admini provajdera koji koristim su jako profesionalni i imaju striktnu politiku protiv spama, uz to reaguju na svaki upit za manje od sat vremena. Sa druge strane, oni koji koriste blacklist, ne zarezuju moja pitanja vec dva dana... Nacisti..

Jednostavno je neki bolid proglasio neki mail sa njihovog IP podrucja za spam i stavio sve adrese u blacklist na SPEWS. Onda svi koji koriste Spews blokiraju sve koji su unutar tog podrucja jer idiote koji se "bore" protiv spama mrzi da provere koga blokiraju.

Moj server ima fiksnu IP adresu sa koje nikada nije otisao nijedan spam, ali sad moram da dokazujem da nisam kriv.

Ako gledam sa strane admin sa ptt-a, znaci coveka ciji su serveri (ns1.ptt.yu i ns2.ptt.yu) vec godinama najveci open relay u ovom delu evrope, ne vidim zasto je to bolje resenje.

Takodje, moja IP adresa je vec dve godine ista i nije koristena za dial-up.

Ne znam kako ti odredjujes sta je veca steta.

Ali nema veze, od sada pocinjem da spamujem. Ako su me vec proglasili za kriminalca, zasto da ne ucarim nesto.

ja već neko vreme smatram i govorim da su black liste vrlo loša stvar, a Zak je vrlo dobar primer (sorry zak ;)

a ko se ne seća, ili nije video, bolje rešenje su filteri zasnovani na sadržaju (heder i body) mail poruka.. (googlajte za bayesian+filters i the+plan+for+spam)


elem, po meni je veća šteta blokiranje legitimne pošte, što treba da bude prioritet broj jedan pri blokiranju/filtriranju/... više bih se iznervirao za jedan propušten posao zbog mail poruke, nego za 100 spam poruka...

Potpis

blogče :: unescaped beta
^{» go-paste extenzija
　 » reč dana: backup
　 » bočne koalicije}

PREPORUCENI LEK:

Savetujte svakog kome niste mogli da isporucite email zbog ovakvih idiotskih ANTI-REGULAR E-MAIL zastita DA HITNO I TRAJNO PROMENI PROVAJDERA.

Bar je sada izbor prvajdera zahvaljujuci 042 dial up brojevima prilicno sirok a cene su skoro iste.

evo vam template:
(naravno morate poslati sa neke druge email adrsee sa koje vas doticni server nece odbiti, recimo yahoo, hotmail)
-----------
Zdravo,

Pokusao sam da ti posaljem sledecu prouku:
Nazalost tvoj provajder umesto tebe odlucjuje ste smes da citas. Iako ja tebe ne SPAMUJEM oni kazu da to radim samo zato sto kroistim isti email server kao i hildjae drugih i sto je neko sa tog srevera nekad, ko zna kad, spamovao.

Nema drugog leka nego da promenis provajdera i zahvalis mu se na taj nacin na brzi. Zasto da im dajes pare ako ne mozes da citas postu?

>citat poruke



-----------

Potpis

------------------------------
InfoXPress www.infoxpress.co.yu
...Just Web Site is Not Enough
------------------------------
+381 (0)63.80.000.20
+381 (0)63.80.000.30
------------------------------

Ideja sa analizom sadrzaja e-mail poruke je odlicna. Srecom pa ne zivimo u zemljama engleskog govornog podrucja, onda bi ljudi sasvim drugacije pricali. Analizom sadrzaja i do 90% poste koju bi zeleli da dobiju ne bi dobili.

Crne liste su takodje teror nad (kako je to ovde neko nazvao) ljudima koji su "kolateralna steta".

Ljudi, protiv spama se sasvim drugacije bori, no prvo je potrebno da se shvati sta je to spam.

Vidjao sam da ljudi ovde tvrde da je spam bilo sta sto se dobije a ne zeli se. Smatraju da e-mail mora da ide 1-na-1.

Koliko ste poste dobili snail-mail-om? (obicna posta).

Sa druge strane softver za analizu sadrzaja i tzv anti-spam programi veoma cesto sami spamuju. PRave vise stete nego koristi.

Kao i svi vi, dobijam odredjenu kolicinu spama, ali mnogo vise mailova dobijam od raznoraznih anti-spam programa, koji me obavestavaju ovo ili ono.

Tako se bori protiv spama?

Pogledaj to sa strane administratora, nasao je da je manji problem to sto tebe zatrpavaju spamom ni krivog ni duznog, jer je veca korist da drugi korisnici dobiju svoje mailove.

Stvar je mnogo gora nego sto to izgleda na prvi pogled. Kada se situacija bolje pogleda, covek bi stvarno trebao da bude i vise nego uplasen.

ZAkoni se usvajaju? Gde? Uglavnom su ljudi prepusteni na milost i nemilost "Bogova" koji umesto njih odlucuju, sta mogu a sta ne mogu da primaju od mailova.

U najnovijem broju Internet ogledala ima reklama za neki e-book na ovu temu. Uzeo sam je i odusevio se. Situacija je mnogo gora nego sto se to nama cini.