Jos jedan autogol

Ne znam odakle si to izvukao, pošto to nisam rekao. Sve vreme govorim o svom slučaju i napominjem šta je za mene najbolje.

Hteo sam da ukažem na prednosti jednog okruženja u odnosu na ostale. Tj. da KDE može da se koristi kao bilo koje drugo radno okruženje, ali nijedno drugo kao KDE (manje-više). I da je po mom mišljenju to najbolji pristup - ponudi korisnicima sve, a svako neka izabere šta mu treba. I to ne samo kada je OS/DE u pitanju, već i za svaki drugi alat. Kao što je rečeno:
Simple by default, powerful when needed

Da znaš, kad bolje razmislim, kad god mi se neko hvalio da koristi Linuks a ja ga pitao kako ga ne smori što je komplikovan i zahtevan, odgovor je bio tipa da on to uglavnom samo "narani i ne pipa svinje" to jest, malo sufruje, i malo imejluje. :)

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Komplikovan ti je i zhatevan zato što ga ne znaš, kao i mnogi ovde, pa imaš takvo mišljenje.
Niti je Linux komplikovaniji od Windowsa, niti je zahtevniji ali zahteva vremena da se nauči kao i sve u životu.

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/

pisac,

Tvoj način korišćenja računara je sumanut i ne mislim da si mnogo ubedljiv.

gost12

GNU/Linux distribucije se sastoje od sadržaja na instalacionom medijumu i svog sadržaja u službenim riznicama. To što Windows nema ekvivalent službenih riznica ne znači da ih ne treba uzeti u obzir kod onih koji ih imaju.

Windows Store/iTunes/Google Play nisu ekvivalenti jer to nisu provereni izvori paketa, budući da na WS/iT/GP može svaki programer da okači svoj program, a u službene riznice distribucija ne možeš da ubaciš ništa, već sadržaj uređuje jedino i isključivo distributer koji pazi šta tamo stavlja. Ima nekih kriterijuma (osnovni je legalnost), ali svaki distributer ima još neke kriterijume šta stavlja i sigurno odatle nećeš pokupiti malware. Windows, OS X, iOS i android to nemaju.

Ekvivalent na Windows-u je sadržaj instalacionog medijuma sa ažuriranjima koja stižu kao deo Windows-a.

Međutim, sa tim nije moguće raditi ništa ozbiljno, već se moraju nabavljati paketi iz neproverenih izvora (ukuljučujući zvanične sajtove pojedinačnih programa, budući da te programe može da pravi bilo ko, pa umesto da verujemo jednom distributeru, veujemo velikom broju proizvođača, tako da su to ipak neprovereni izvori), dok Windows 10 sa njegovom polisom privatnosti nije moguće koristiti ozbiljno uopšte.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Svaka čast na tome što tako na daljinu i bez mnogo podataka uspevaš tako precizno da odrediš nivo mog znanja. To je sigurno zato što mnogo dobro poznaješ Linux. Takva genijalnost i moć dedukcije ne može drugačije da se dostigne :) Čak ni odličnom poznavanjem Windowsa koji je "isto" komplikovan kao i Linux.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Niko ne odredjuje nivo tvog znanja. Ne znam odakle ti to, pogotovo ga ja ne odredjujem, ali odredjujem paušalnost tvog "argumentovanog" ogdvora, kao što ti je i ovaj.

Potpis

https://sigurnostnamrezi.wordpress.com/

SlobaBgd

Hajde primeni taj kriterijum na sebe i GNU/Linux: ako ti ne odgovar, to ne znaöi da to ne valja.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ja nigde i nikada (i slovima NIKADA!) nisam rekao, napisao ili sugerisao da Linux ne valja. Naprotiv! E sad, to što si ti ograničen (sa punom odgovornošću ovo tvrdim), i što ne možeš da zamisliš da neko ne mrzi "onu drugu stranu" kao što ti mrziš i Windows i sve koji koriste Windows, to je problem sa kojim bi trebalo sam da se izboriš. Ja da ti izigravam gurua, psihoterapeuta ili Starca sa planine - nemam nameru.

Takođe, nigde nisam rekao ni da mi ne odgovara. Jedino što mi smeta je to što zadrti Linuxovci kao što si ti ne dozvoljavaju, zarad verovanja u svoju izuzetnost, da Linux bude još rašireniji, primenjiviji i korisniji. I to će vas uvek držati na <3%

Ma jok, samo si rekao "Komplikovan ti je i zahtevan zato što ga ne znaš..."

Ja bih čak rekao da si ti piškio u gaće kada sam ja držao prvi Linux računar javno dostupan na modemskoj vezi a van akademske mreže. Mora da sam za ovo vreme sve pozaboravljao pa ne znam.

E baš zbog takvih kao što si ti i jeste na 2 posto :)

Uf... čekaj, pa i ja spadam u tih 2 posto... :(

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Ja sam imao posla i sa Windows-om i sa Linux-om i raznim Unixima. Ali nisam administrator nego programer. Zadnji dodir sa Windows-om sam imao negde 2007. od tada sam samo instalirao ponegde i naravno imam ga u virtualci za ne daj boze.

Ako je nesto open-source ne mora da znaci da je i besplatno:

https://www.ubuntu.com/support/plans-and-pricing

https://access.redhat.com/support/



Isto tako i na Linux-u, kome treba snaci ce se, kome ne, koristice podrazumevano. Inace, to sto si naveo, na Linux-u funkcionise "out of the box". ;)

Zato sam i stavio besplatne open source stvari i još u zagradi dodatno (bez supporta).

SlobaBgd

Primeni isto na sebe.

Ja nigde nisam napisao da mrzim Windows, niti one koji ga koriste. E, sad proočitaj koje si zaključke izvukao za takav slučaj.

A što se "izuzetnosti" tiče, ni to nisam napisao. Poređenje sa klasičnom muzikom je sasvim na mestu kao odgovor na to da ne treba biti što popularniji po svaku cenu.

Klasičnu muziku ne shvatam kao "izuzetnu", već kao određen skup oblika muzičkog izražavanja nastao u zapadnoj Evropi. Ta muzika ima svoju publiku i ne treba da nestane (tako što bi se postala folk i prestala da bude opera/simfonija/štagod iz tog žanra). Dakle, simfonije treba da ostanu i da se komponuju iako ne mogu da imaju veliki tržišni udeo. Naravno da simfonijski kompozitor želi da bude što slušaniji, ali ne po svaku cenu, tako da to ne bude simfonija kakva se njemu dopada. Na taj način se pokrivaju svi segmenti slušalaca.

GNU/Linux ima svoje prednosti i ne treba da ih izgubi. Neki kao mere popularizacije predlažu da postoji samo jedna distribucija ili samo jedno desktop okruženje, što ukida prednost prilagođavanja različitim profilima korisnika. Takođe se predlaže ukidanje upravljača paketima zato što su paketi specifični za distribuciju ili čak verziju, čime se poništava koherentnost distribucije kao celine. Da ne nabrajam dalje.

Za one koji hoće isto što i Windows, i to već postoji i zove se Windows.

O, da, za Windows 10 mislim da je društveno destruktivan zbog polise privatnosti. Zaslužili su potpuni bojkot i korisnike treba prosvećivati, zalagati se za zabranu takvog ponašanja monopolistima itd. Isto se odnosi na Intel(R) Active Management Technology.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne zato što koristiš slackware, nego zato što imaš sijaset virtuelnih mašina za razne stvari, pored ostalog za Outlook Express.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Daleko od toga da ima nešto savršeno, ali to što ti radiš je zamena ponuđenih rešenja lošijim, a ne boljih.

Pod Window-om XP postoji Outlok Express, koji je zastareo (kao i XP), ali možemo reći da u određenim slučajevima ima smisla koristiti (kao i XP). Međutim, držanje VM zbog elektronske pošte nema smisla.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Postaješ dosadan sa "Za one koji hoće isto što i Windows..."! Ako ti je to sva argumentacija koju potežeš u "odbranu" Linuxa (kojeg niko ne napada, ako možeš da pojmiš), onda si poprilično omašio temu. Imam utisak da ti Windows (sa svojih preko 90%) toliko smeta da bi ti ukinuo i pravougaone prozore kao grafički element, uveo bi ovale ili trouglove, samo da Linux što manje liči na Windows.

Ja drzim nekoliko virtualki raznih Os-eva tek tako ,nek se nadje...