Citat:
Darko Nedeljković: Isto kao sto skupstini stanara u zgradi nije problem da ima tekuci racun i pecat, tako nije problem ni mesnoj zajednici u tom selu, pri kojoj pretpostavljam da radi vodovod. Mada, nesto je ovde nejasno - ranije je pomenuto da je registracija JKP komplikovana, skupa i neisplativa, a sad se tvrdi da postoji JKP, da ima direktora i da najnormalnije utuzuje neplatise?!
Gradski JKP koriste kao pokrice za naplatu jer u selu se ne moze osnovati jkp a i mesna zajednica nema racun,
ovaj seoski vodovod nije spojen sa gradskim jkp udaljen je od njega preko 20 km,
radi kako radi,retko kada se i desi neka intervencija ako se i desi mestani angazuju majstora koji to popravi i kome se plati,
e sad 30 godina se nije placala voda,a imali smo,
promenom vlasti na nivou grada taj sef sela pronasao je idealni nacin kako da sebi uveca prihode jer sto bi nesto bilo besplatno toliko godina kad moze da se uzima novac svakog meseca.
zagusenja nema,jak je pritisak vode,a besplatno
e zato je organizovao da vrsi naplatu jer zasto bi to sve odlazilo gradjanima sela gratis kad on moze da se tu ugradi svakog meseca.
Citat:
Darko Nedeljković:
Sad mi pade na pamet, slicno primeru odrzavanja zgrada i funkcionisanja skupstine stanara - polovina zgrada u Beogradu nema gradjevinsku i upotrebnu dozvolu, nego je svojevremeno izgradjena na divlje i tako se koristi, pa to uopste ne smeta da postoji skupstina stanara, niti smeta poreskoj upravi da naplacuje porez na te nekretnine.
Oni ovde ne placaju nikakvu dobit drzavi na naplatu vode sa seoskog vodovoda.
Citat:
Darko Nedeljković:
Ti koji rade i naplacuju sigurno nisu neki kriminalci i reketasi koji su neopravdano i nicim izazvano upali "da se bogate" kao sto se ovde predstavlja, vec su na to mesto postavljeni na osnovu nekog dokumenta.
[Ovu poruku je menjao Darko Nedeljković dana 24.08.2016. u 13:48 GMT+1]
Taj glavni sto je to organizovao i doveo gradski JKP u selo izbacen je od strane Beograda "zbog mnogobrojnih mutnih radnji" .
E sad iako su njega izbacili ovi drugi su nastavili da naplacuju.
Nemaju nikakva dokumenta vec samo gradsku odluku u koj tamo u nekom clanu ko zna kom je navedeno: "da je potrebno da gradjani placaju utrosenu vodu JKP"i dalje nista vise od toga i taj clan gradske odluke im je posluzio kao osnov za vrsenje naplate,jer u odluci je navedeno "utrosena voda mora da se plati"sa ugovorom bez ugovora nije navedeno,preko vodomera ili bez vodomera nije navedeno,uslovi ne postoje u odluci,
u toj odluci nije blize navedeno nista sto bi ukazivalo da bas ovo naselje mora da placa.