Zasto ljudi placaju pare na Itunes kad mogu naci muziku dzabe sirom interneta?

MoZDA Je malo debilno pitanje ali zasigurno nije sprdnja:
Dakle meni licno koja god pesma treba ,nadjem je ako ne na Youtube onda na nekom drugom sajtu,konvertujem je u mp3,prebacim na telefon i slusam.
Zasto bi neko umesto toga,platio novac na Itunes ,zar je kvalitet töliko bolji?
Razumem ako je neko DJ ili nesto slicno tako,ali obican covek ?!
Sto se tice autorskih prava,i ako je nekom do morala i slicno,svim tim zvezdama su odavno napunjeni dzepovi ,zasto bi i oko toga brinuli?
Neka me neko prosvetli.

Itunes ne koristim, ali Deezer plaćam. Zašto ga plaćam - a ne koristim piratsku muziku? Zato što mi štedi vreme... Nikad ne znam kad će mi se šta slušati, a uglavnom nemam vremena (ili i da imam - imam pametnija posla) nego da tražim, konvertujem i download-ujem mp3 fajlove).

Tako da - kod mene razlog plaćanja muzike štednja vremena, mada i kvalitet YT muzike je često upitan.

Da,ja zaboravio da danas svaka susa koristi Apple a da je "normalan" telefon Paleolit.

Samo ti treba iTunes na računaru, jednom priključiš uređaj i dozvoliš da može da se vidi u iTunesu i preko WiFi mreže, posle samo držiš uređaj na istoj WiFi mreži na kojoj je računar.

Potpis

 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs

Ko jos "prebacuje" muziku na telefon danas u 2016-toj godini pored streaming servisa??

Itunes je uvek bio ocajan software za muziku, tako da sam jedva docekao da ga se resim i predjem na Spotify.

Onaj koji slusa neke redje stvari, onaj koji putuje kroz neke vukojebine bez signala, onaj koji je u inostranstvu, onaj koji trazi veci kvalitet toga sto slusa...itd.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Za redje stvari se slazem, nemoguce je sve naci preko streaming.

Moze da se slusa muzika i bez signala i u inostranstvu (postoji offline opcija gde mozes da download na telefon), kvalitet zvuka takodjer moze da se podesi, i ravan je bilo kojem mp3 fajlu.

Pa eto, znaci da ipak ima potrebe za "prebacivanjem"....
Sto se tice kvaliteta zvuka, koliko znam sve sto je malo kvalitetnije zahteva neke Gold ili Premium pakete, koji su normalno skuplji...Kad kazem malo kvalitetnije, mislim na malo bolje od "obicnog" mp3 fajla kodiranog na 128 ili 160kbps....Znaci - FLAC.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Ne sumnjam ja da sta god da neki servis nudi, uvek ce se naci neko sa posebnim potrebama, ali to je vrlo mala grupa ljudi, za vecinu je ono sto se nudi i vise nego dovoljno. Ja samo kazem da posle koristenja Itunesa godinama i "prebacivanja" muzike, imati online streaming muzicki servis sa neogranicenim sadrzajom za 5-10 evra mesecno je neuporedivo bolje i lakse za koristenje..

Premium na Spotify nudi 320kbs...mada nadati se kvalitetu sa mp3 fajlovima je malo iluzorno. Mada taj Premium nije skup da se razumemo, to je normalna tarifa. Tebi mora da nije lako, slusas "retku" muziku i hoces kvalitet, moje saucesce.

Stvarno ne vidim zasto je problem s vremena na vreme povezati telefon ili mp3 player i komp i prebaciti neku muziku na njega...Tako da ne vidim smisao u poredjenju "neuporedivo bolje"....Sta, uraditi malo je neuporedivo bolje nego uraditi malo manje :)

Sto se tice kvaliteta 320kbps je neki minimum za slusanje muzike. Doduse, u pokretu ( autobus, auto, pesacenje, bicikl ) verovatno ne bih primetio razliku izmedju toga i FLAC-a, ali dok stojim - da.

Inace, vrlo mi je lako, muzika moze da se nadje....To sto je za pronalazenje necega potrebno 5 minuta umesto 30 sekundi, ja uopste ne smatram hendikepom zbog kog mi treba saucesce :)

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Da, nije meni bio ni problem premotavanje kaseta da bi ponovo cuo A stranu nekog albuma, ili narezivanje CD-a, ali ne verujem da to jos neko radi iako "nije problem".

Upalim aplikaciju i ukljucim muziku koja mi padne na pamet - da, to jeste neuporedivo bolje od smaranja sa prikljucivanjem telefona na laptop, pa onda baratanjam sa Itunes i prebacivanjem muzike, pa sync telefona itd - mora covek biti mazohista da mu to ne smeta.

Jes vala, ogroman je to posao.

Ja dobijam ospice kad god to radim.

Potpis

Sedam sutlijasa,
za sedam samuraja,
za sedam tramvaja.

Mora čovek da bude mazohista pa da konstantno ima potrebu da ubeđuje druge kako je "njegov način" najbolji. Rekli ste svoje, poštujte tuđe i da se razilazimo. Osim ako nemate po 5-6, pa ih premeravate u pesku.

Potpis

Kako se dele racunarski programi?
Na bagovite (sa greskama) i ispravne (bez gresaka). Ovi drugi su hipoteticki.
***GPL-ovano by @Shadowed

"Ja za email koristim outlook express u virtualnoj mašini, tako da s te strane nijedan linux nije
dorastao XP-u." - pisac

Dio odgovora se nalazi i u bjesomučnom/povampirenom potrošačkom mentalitetu.

Slobodno ti radi sta god hoces, ne ubedjujem te ja u nista - samo pricam kakvo je moje iskustvo, tj odgovaram na pitanje iz teme.

Ja, jeb* mi se za striming servise. I većinom nije na telefonu, tu su favoriti podkasti, već na iPod koji je u kolima i kome, BTW, ne radi više ekran, ali se i dalje uspešno kači na WiFi.

Potpis

 Certified Trainer Mojave 101 macOS Support Essentials 10.14
http://www.adamov.co.rs http://milan.adamov.rs http://www.infinitum.rs

Wow koliko ljutih korisnika Itunes-a.

Pa ima još jedna ista tema na Macintosh forumu!

S te teme:



Meni lično često zvuk sa YouTube-a zvuči toplije (analognije) nego pjesma od 320 kbps sa torrenta, ali zato ona sa torrenta zvuči glasnije.

YouTube daje dovoljno dobar zvuk da se može slušati na nekom kućnom okupljanju, mada to naravno nije CDDA kvalitet. Pitanje je da li se isplati plaćati CDDA? Mislim da ne.