izmenjeno 1 put, poslednji put R A V E N 14.06.2016. u 05:14
Izmene poruke
- R A V E N14.06.2016. u 05:14zapis iz teksta poruke
...u tom svom najosnovnijem shvatanju?
Ovdje nema foruma Filozofija, što je šteta.
1. istina/neistina/nepozna istinitosna vrijednost (dakle, govorim o 3 kategorije)
2. dobro/zlo (2 kategorije)
3. korisno/štetno/nepoznat status korisnosti (3 kategorije)
I kako bi ovi 1., 2, i 3. trebli biti podređeni međusobno. Znam da imaju neke škole filozofije koje se bave ovim, kao što su utilitarizam, deontologija itd.
Bez sumnje, 1. bi trebao biti prvi.
Kako bi se ovo matematički moglo opisati? Nešto se slabo sjećam izvjesne relacije poretka.
Ako povežemo 1. sa 3., tu bi statistika udružena sa teorijom vjerovatnoće bila najviše od pomoći. Npr. Biot–Savart-ov zakon će u makrodimenzijama vrijediti sa vjerovatnoćom većom od
, ali ako je negdje u nekom gradu od 120 000 stanovnika njih 1000 njih zaraženo gripom, vjerovatnoća da je dobijemo ako odemo u taj grad je možda npr. 
.
Ovdje nema foruma Filozofija, što je šteta.
1. istina/neistina/nepozna istinitosna vrijednost (dakle, govorim o 3 kategorije)
2. dobro/zlo (2 kategorije)
3. korisno/štetno/nepoznat status korisnosti (3 kategorije)
I kako bi ovi 1., 2, i 3. trebli biti podređeni međusobno. Znam da imaju neke škole filozofije koje se bave ovim, kao što su utilitarizam, deontologija itd.
Bez sumnje, 1. bi trebao biti prvi.
Kako bi se ovo matematički moglo opisati? Nešto se slabo sjećam izvjesne relacije poretka.
Ako povežemo 1. sa 3., tu bi statistika udružena sa teorijom vjerovatnoće bila najviše od pomoći. Npr. Biot–Savart-ov zakon će u makrodimenzijama vrijediti sa vjerovatnoćom većom od
, ali ako je negdje u nekom gradu od 120 000 stanovnika njih 1000 njih zaraženo gripom, vjerovatnoća da je dobijemo ako odemo u taj grad je možda npr. .