Xamarin besplatan i open source

https://blog.xamarin.com/xamarin-for-all/

Sa cene koja je bila $1k po osobi, po platformi, nekoliko nedelja nakon kupovine,
besplatan i open source.

Ko još uopšte koristi taj Xamarin?

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Znam za jednog poveceg proizvodjaca automobila u DE.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

@Nedeljko https://www.xamarin.com/customers

Sad će ga koristiti.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Verovatno vest godine :-)

Ozbiljno, Xamarin (tj. Xamarin.Forms) je odlična platforma za razvoj mobilnih aplikacija i s obzirom da je Visual Studio besplatan (Community verzija), mislim da će ovo baš da bude hit za bilo koga ko radi cross-platform aplikacije.

Potpis

Commercial-Free !!!

vidi degojs :)

Vaistinu degojs :)

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Mislio sam vest godine vezano za Xamarin.. :D

Potpis

Commercial-Free !!!

Ovako se bre' uzimaju pare:

Open source(Mono) -> Proprietary(Xarmin) -> Open source(Xarmin-MS)

Znate za onu, ako zvuci suvise dobro...

Koji li se Majkrsofotov interes krije iza ovoga? Meni se čini da ovako žele da potencijal razvoja aplikacija koji je sada na Androidu pa na iOS, rasporede i na svoju platformu.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Pa... pazi, ako možeš da kupiš Windows, pitanje je zašto bi uopšte koristio neku drugu platformu za mobile development.

1. Visual Studio je besplatan (Community verzija, sasvim OK).
2. Sa Xamarin.Forms bez problema se rade iOS, Android i Windows aplikacije.
3. Visual Studio uključuje podršku za Apache Cordova pa i tako mogu da se rade cross-platform aplikacije
4. Visual Studio sad podržava i Unity (https://www.visualstudio.com/en-us/features/unitytools-vs.aspx)
5. MonoGame radi, naravno, u VS.

Potpis

Commercial-Free !!!

Ne znam, meni se više sviđa Rust, a posle će doći sledeća generacija čija su sadašnja razvojna čeda idris i F*, a brzo posle toga sledeća generacija, koja još nije u razvoju, mada uslovi postoje.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

OK, ali VS je, po meni, najbolji izbor za mobile dev (bilo da su u pitanju aplikacije ili igrice).

Dodatno, imaj na umu šta sve još omogućuje Windows.

Potpis

Commercial-Free !!!

@degojs

Cena uglavnom ne igra ulogu u profi svetu. Samo mi se čini da programeri uglavnom više vole GNU/Linux kao platformu za svejedno kakvo programiranje, osim ako je vezano za npr. Windows.

Ne mislim da će ovim Xamarin da napravi neki veliki prodor u poslovnom svetu, osim kroz obrazovanje i popularnost u amaterkom svetu, koji onda prelazi u profi.

Mislim da je to razlog što Embarcadero nije uspeo. Možeš da napraviš ne znam ni ja šta, ali ako nemaš nekakvu besplatnu verziju za nekomercijalnu upotrebu - piši propalo.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Nedeljko, koje okruženje može da parira Windows-u i VS-u za mobile dev? Ako ti nije teško malo pročitaj o Xamarin.Forms, Apache Cordova, Unity i MonoGame.

Neko je već ostavio link gde mogu da se vide mušterije Xamarina, tako da mi se čini da su već prisutni u poslovno svetu.

Dalje, Windows i Visual Studio imaju već danas ogromnu bazu korisnika, sad će verovatno mnogi od njih da se odluče za rad na moblinim aplikacijama.

Činjenica da su VS i Xamarin sada besplatni jeste bitna. A integrisano okruženje kakvo je VS jeste velika stvar: lakše je programirati, itd.



Pa šta ćeš bolje od toga (a i za MS je takva stvar pun pogodak).

Potpis

Commercial-Free !!!

Šta, živo me zanima?! :)

Nemam pojma o tome kakav je Xamarin, ali mnogi tvrde da je najbolje raditi na način koji proizvođač preporučuje - Dalvik za android, Objective C (još uvek) za iOS. Ako baš hoćeš cross platform, napravi aplikaciju kao web i onda se može upakovati i kao klasična aplikacija, tako da korisnik nije ni svestan da je u pozadini neki web engine. Treće, postoji Qt SDK, koji gađa šta god hoćeš od sistema, a osim toga podržava i više jezika. Ako baš hoćeš, ima i integraciju u VS, kao i svoje okruženje Qt Creator i odavno je open source.

Takođe me živo zanima šta to VS nudi što nemaju druga ozbiljna okruženja. Windows kao platforma za programiranje? Nemam pojma koje su prednosti, kojih možda i ima. Znam samo za mane. GNU/Linux je integrisana koherentna celina od gomile alatki za programiranje, koje se savršeno uzajamno uklapaju. Zašto li MS sada prebacuje bash na Windows? Ko zna dokle će to sa mogućnošću pokretanja GNU/Linux programa pod windows-om da ide. Međutim, to teško da može biti user friendly kao prava GNU/Linux distribucija. Šta god ti zatreba od alatki, več imaš u zvaničnim repoima i ne treba ništa da podešavaš - sve odlično radi i sarađuje out of the box.

rekao bih da je najveća mana Xamarin-a jezik C#, koji je zajedno a Javom odigrao svoju istorijsku ulogu i sada pripada prošlosti i sadašnjosti, ali ne i budućnosti. Sadašnjost i bliska budućnost je u js-u, a malčic dalja budućnost u Rust-u. Dakle,

1. Danas - web (js),
2. Sutra puno iskorišćavanje prednosti funkcionalne paradigme (rust),
3. Prekostura code verification (idris, F* - sors sadrži kod i mašinski dokaz da kod ima neka svojstva),
4. Naksutra Curry-Howard correspondence (sors sadrži samo dokaz postojanja objekta koji ima potrebna svojstva rezultata, a kod se u celini mašinski generiše iz dokaza i programer ne mora nikada da vidi kod, pri čemu mašina pomaže u unošenju dokaza).

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor je veoma prost - zato sto MS ne zna gde "udara", nedostatak vizije i integrisanih resenja oni resavaju brute force-om tako sto svako zivo nvago intergrisu u windows okruzenje usled hype u ostalim okruzenjima. Da postoji vizija MS se ne bi brukao i svojatao svakakva "resenja" kako bi udovoljio svima po malo a u realnosti nameste jedno veliko nista. Da ne kritikujem previse, MS ima odlicna resenja, ali mnoga od njih naprosto se ugase kada prodje hype i ostanu na pola zavrsena.




Da, moze js da bude buducnost, ali samo za one koji su mazohisti, ili su neobavesteni ili su ideoloski oslepljeni. Drugim recima, js je buducnost taman toliko koliko je veliko znanje ali u obrnutoj proporciji, s obzirom da je takvih mnogo, onda jednostavno je buducnost po inreciji...

Sto se tice funkcionalnih jezika, to zaboravi, to nece biti mainstream, ne mogu da budu objektni a kamoli funkcionalni, tj. nije ni bitno sta je, kada ne koristis jezik kako treba, tako mu dodje svejedno... jedino resenje, za siroke narodne mase, ako bi se moglo to nazvati kao resenje je da imas potpuno odsustvo implementacije (mada diskutabilno sta je implementacija) i da das ljudima da sami opisuju svoje ideje, sto ce reci jezik prilicno visokog nivoa a tako nesto na zalost nije jos na vidiku (recimo MS, je mogao da ganja ovako nesto da imaju vizuju ali bolje pratiti hype...)

Žalosno je što je je većina novih tehnologija vođena hype-om a - u takvoj trci svi, pa i MS moraju da se savijaju i prave budževine.
Sa druge strane, u svom development stack-u MS je pokazao balavurdiji kako se prave integrisana rešenja, ostali mogu samo da skinu kapu ako mene pitaš...

Što se tiče mobilnih aplikacija, slažem se sa Nedeljkom - bolje je praviti platform-specific, native aplikacije ako za to postoje resursi.
U slučaju video igara koje imaju totalno custom GUI, moj glas ide cross-platform rešenjima (npr. unity) ako se ne gube performanse.

Inače, imam iskustva u pravljenju i iOS i Android aplikacija.
iOS+Objective C je prilično jednostavan ali i vrlo nefleksibilan po gotovo svim pitanjima, sve što nudi developerima je bukvalno hard-coded,
otuda i fenomenalne performanse pošto je i ceo API optimizovan baš za subset funkcionalnosti i unapred poznatih stvari koje nudi.
Android API, sa druge strane, je pravljen totalno drugačijom filozofijom, gde je svašta dozvoljeno i proširivo, nešto slično MS filozofiji u .Net-u.
To naravno ima svoju cenu u performansama, ali je i dalje, po meni, po meni prirodnije okruženje za developere od iOS-a.