izmenjeno 1 put, poslednji put smpsserbia 17.12.2015. u 15:24
Izmene poruke
- smpsserbia17.12.2015. u 15:24zapis iz teksta poruke
Pozdrav Aco,
skoro da sam i odustao od ovog projekta jer sam dobio neko resenje isprobavanjem razlicitih broja namotaja na transformatoru. Uspeo sam da izvucem stabilnih 80W :) , 100w sa preteranim grejanjem na vise nego pristojnom hladnjaku mada tako radi vec par dana neprekidno, tako da nisam ni pokusavao duze da ga koristim na 120W. Iskreno poceo sam da trazim, i to bas kod tebe, neki pouzdaniji projekat za napajanje 100-150W, mada nerado odustajem "tek tako" jer u svakoj muci lezi znanje. Ipak uz konkretnu pomoc tesko da cu se izboriti sa prepravkom celog projekta. Mnoge stvari su mi sumnjive u ovom projektu. Frekvencija na kojoj drajver radi nije 100KHz nego 116KHz sto mozda I nije toliki problem koliko je izbor RC clana kojim se ta frekvencija dobija (7K i 2.2nF) jer po dokumentaciji za KA3842B (https://www.fairchildsemi.com/datasheets/KA/KA3843B.pdf) ne mogu ni da odredim dead time za dati RC, jedini podatak koji sam mogao da proverim poredjenjem sa krivom na osciloskopu i potvrdim duty cycle. Pa kada u obzir uzmem da je konfiguracija forward sto znaci max duty cycle 50%, a ja koristim navedeno kolo ciji je maksimalni duty 100% i koji se takodje podesava RC clanom... Jezgro koje koristim, prema tablicama koje sam pronalazio, na 100Khz daje oko 170W, a ja ga opterecujem sa 120-150W, a na forward pretvaracima smanjivanje opterecenja cesto izaziva povecano grejanje komponenata jer je u opticaju podatak "minimalna struja sekundara". ITD...
Iskreno, interesuje me tvoje misljenje. Da li da se i dalje bavim ovim projektom ili imas u vidu nesto jednostavnije za min.100W - max.150W?
skoro da sam i odustao od ovog projekta jer sam dobio neko resenje isprobavanjem razlicitih broja namotaja na transformatoru. Uspeo sam da izvucem stabilnih 80W :) , 100w sa preteranim grejanjem na vise nego pristojnom hladnjaku mada tako radi vec par dana neprekidno, tako da nisam ni pokusavao duze da ga koristim na 120W. Iskreno poceo sam da trazim, i to bas kod tebe, neki pouzdaniji projekat za napajanje 100-150W, mada nerado odustajem "tek tako" jer u svakoj muci lezi znanje. Ipak uz konkretnu pomoc tesko da cu se izboriti sa prepravkom celog projekta. Mnoge stvari su mi sumnjive u ovom projektu. Frekvencija na kojoj drajver radi nije 100KHz nego 116KHz sto mozda I nije toliki problem koliko je izbor RC clana kojim se ta frekvencija dobija (7K i 2.2nF) jer po dokumentaciji za KA3842B (https://www.fairchildsemi.com/datasheets/KA/KA3843B.pdf) ne mogu ni da odredim dead time za dati RC, jedini podatak koji sam mogao da proverim poredjenjem sa krivom na osciloskopu i potvrdim duty cycle. Pa kada u obzir uzmem da je konfiguracija forward sto znaci max duty cycle 50%, a ja koristim navedeno kolo ciji je maksimalni duty 100% i koji se takodje podesava RC clanom... Jezgro koje koristim, prema tablicama koje sam pronalazio, na 100Khz daje oko 170W, a ja ga opterecujem sa 120-150W, a na forward pretvaracima smanjivanje opterecenja cesto izaziva povecano grejanje komponenata jer je u opticaju podatak "minimalna struja sekundara". ITD...
Iskreno, interesuje me tvoje misljenje. Da li da se i dalje bavim ovim projektom ili imas u vidu nesto jednostavnije za min.100W - max.150W?