Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Pad ruskog aviona u Siriji

elitemadzone.org :: MadZone :: Pad ruskog aviona u Siriji

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 364252 | Odgovora: 1822 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+593 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 12:48 - pre 102 meseci
Citat:
Jesi probao (kad znaš da je "dobar")?


Nisam Čimni na žalost. Dok dodje do nas to se "preseče" 5-6 puta.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 13:55 - pre 102 meseci
Citat:
dusanboss:
A sad ozbiljno.Tornjevi im ne trebaju zato što su okupirali već izbušene bunare tako da im je potrebna samo pumpa. Tako sirovu mogu da je tovare u kamione i šalju dalje ali, su oni otišli korak dalje.Koriste mobilne rafinerije a, očigledno da ima i nekih postojećih koje su preživele rat a, ima i kako ih Ameri nazivaju "small modular refineries". Valda ih ne bih gadjali da ne postoje.
Evo pa se uveri.

http://edition.cnn.com/2014/09/24/world/meast/us-airstrikes/

Inače tvoja predhodna poruka je zanimljivo napisana,upakovana,balago podcenjvački upućena ka meni. A opet formulisana tako da ne mogu da te optužim za napad. Moram da priznam da imaš talenat za to mada su tome doprinele i godine vežbanja.
Nema potrebe da se napadamo ukoliko zastupamo različite stavove. Tu priču ti potenciraš stalno zar ne ?

Naravno da ćeš ti reći da poruka nije bila usmerena protiv mene (zašta možda i postoje verovatnoća od nekih 5% tj. da sam ja pogrešno protumačio).
Kao što rekoh oseti se neka negativna atmosvera u poruci.
Na primer kad kažeš " Dacu ti temu za razmisljanje, ti mozes odgovoriti kad ti je volja." a zatim " primarno zbog toga sto prosecan/standardan konzument uglavnom nema sposobnost apstrahovanja, a jos manje sposobnost obracanje paznje na detalje."
Pomalo je nejasno.
Dali mene smatraš za tog prosečnog "konzumenta" bez sposobnosti apstrahovanja. Ili ja možda čitam medju redovima nešto čega nema?
Ne bih da odgovaram dalje dok mi ne kažeš šta si tačno mislio i na koga se to odnosilo.

[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 03.12.2015. u 03:16 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao dusanboss dana 03.12.2015. u 05:53 GMT+1]


Da odgovorim.

Uzecu jedan primer da bi me bolje razumeo.

Uzmimo na primer da se nalazis kod ocnog lekara, lekar ti vrsi pregled i konstatuje da ti imas ostecen vid i da zbog toga ne mozes videti predmete ili natpise oko sebe. Lekar tebi saopsti svoje misljenje i time ucini dve stvari:
- prvo, ukazao ti je na problem koji imas
- drugo, dao ti smernice da treba da ucinis nesto da bi poboljsao svoj vid

Doktor time ne zajjebava tebe sto si corav niti te vredja time sto zakljucuje da si ti corav. Mozes ti sad uzeti i misljenje doktora doziveti kao vredjanje i ljutiti se njemu sto si ti corav, ali doktor nije rekao da si ti corav, vec da ne vidis dobro.
Ako ono sto sam ja napisao tebi lici na vredjanje je isto kao da se ljutis doktoru sto si ti corav, ali ako ono sto sam ja napisao tebi lici na jedno zapazanje i ukazivanje na tvoj problem onda to sto ti ne vidis dobro, a ja ti ukazujem na problem nikako ne moze biti vredjanje.
Ja ostajem pri tome da ti ne vidis dobro i da kao i vecina diskutanata nemas sposobnost apstrakcije, ali ti sad vidi da li te vredjam ili ti ukazujem na problem.
 
Odgovor na temu

Paunic91
Voja Paunić
Badovinci, Srbija

Član broj: 259008
Poruke: 68

Sajt: Neam, ima neko da pozajmi..


+53 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 14:11 - pre 102 meseci
Zar svaku dobru temu morate da userete prepucavanjem?
Da je praistorijski Bil Gejts pronasao vatru sigurno bi nam naplacivao po upaljenoj
grancici
uz sve vrste paketa: uzarak, plamicak, buktinja i sl:)
-----------------------------------------------------
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe
together....
 
Odgovor na temu

dava
Banja Luka

Član broj: 27208
Poruke: 893



+384 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 14:57 - pre 102 meseci
Pustili admini vrijeđanje i prostakluk, valjda je poprastao broj posjeta forumu.
SELECT * FROM หน่วยงานหลัก WHERE ยสันติ LIKE 'โดย%'
 
Odgovor na temu

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12851



+4784 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 15:48 - pre 102 meseci
Nije, samo je usporio pad.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 16:24 - pre 102 meseci
Citat:
valjda je poprastao broj posjeta forumu.

Teško da je porasto broj poseta forumu.
Pre će biti da stagnira ili opada.

Kad sam se prijavio postao sam
Član broj: 300237.

Od onda je broj članova porasato za oko 30000 (30 hiljada).
Tačnije Broj članova: 329418
329418 - 300237 = 29181

Iz toga su verovatno
ukapirali da politika u kojoj oni glume sudije ne vodi ničemu.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 16:31 - pre 102 meseci
A na bureku je dozvoljeno vredjanje, ili politika, rijaliti ili samo teme nisu suvoparne i dosadne?

Po meni, procenat koji se bavi nekurentnom tehnikom je znacajno manji od konzumenata farme i treceg oka, pa mi prirast deluje logicno.

Ili gresim,ne pratim burek forum, mozda je promeninio stil, znam da je bio sinonim za prostodusnost. Skoro pa uvredljiv za gikove.
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+593 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 16:44 - pre 102 meseci
Citat:
Paunic91:
Zar svaku dobru temu morate da userete prepucavanjem?


Neće da preraste u prepucavanje. Barem što se mene tiče. Niću da padnem na jeftine provokacije nekih članovo za kojima posežu usled nedostatka argumenata koje sa druge strane tako sračano zahtevaju od svakog go se upusti u raspravu sa njima.
 
Odgovor na temu

hotchimney

Član broj: 300237
Poruke: 462



+822 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 16:49 - pre 102 meseci
Proveravao sam podatke pa sam prepravio prethodnu poruku.
Dakle od kad sam ovde član
na jednom od foruma (koji se u Srbiju obično jede za doručak)
broj članova je sa 1200000 porastao na ukupno članova: 2286794.

Dakle porast broja članova je za milion veći u odnosu na porast broja članova ovde.

PS @vladd
Nemoj da se tamo učlaniš jer imaju pravilnik koji zabranjuje "obmane, varanja" za šta sleduje trajni ban. Ovde si zaštićen ko beli medved.
 
Odgovor na temu

dusanboss

Član broj: 329401
Poruke: 732
*.dynamic.isp.telekom.rs.

Jabber: dusanboss


+593 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 16:57 - pre 102 meseci
Ne znam za ostale forume ali, dok nisam bi član ES-a nekako mi se uvek "naguzi" prilikom neke gugl pretrage. Šta je razlog tome ne znam stvarno. Možda i jeste najjači.
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 19:01 - pre 102 meseci
Citat:
hotchimney:
Proveravao sam podatke pa sam prepravio prethodnu poruku.
Dakle od kad sam ovde član
na jednom od foruma (koji se u Srbiju obično jede za doručak)
broj članova je sa 1200000 porastao na ukupno članova: 2286794.

Dakle porast broja članova je za milion veći u odnosu na porast broja članova ovde.

PS @vladd
Nemoj da se tamo učlaniš jer imaju pravilnik koji zabranjuje "obmane, varanja" za šta sleduje trajni ban. Ovde si zaštićen ko beli medved.



Jel. tako, odlicno je da ima dva miliona postenih na bureku, pa idi tamo i propagiraj trolovanje, kada su te vec edukovali strucno:). Ovde su takvi zasticeni kao beli medvedi, i svi koji svlace diskusije na licna prepucavanja.

Sto se tehnike tice, mnogi glupani i trolovi su se sapleli...

Nego, zahvaljujuci uspesnim trolovanjima, propustismo zatvaranje Bosfora i Dardanela, i neko rasporedjivanje Ruske 58 armije na granicu sa Turskom! Sto mislim da je u kontekstu teme.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 19:20 - pre 102 meseci
Da se mi vratimo na temu.

Ne znam sta o tome pisu Rusi, ali danas su aviona RAF-a (UK air force) izvrsivi bombardovanje u Siriji, a koko je izglasano u parlametu bombardovanja se nastavlja (ili tek pocinju), nema ni reci da je neko morao da pita Ruse za dozvolu, ustvari nema ni reci o Rusima.

Sad je meni nejasna prica model S-300 i model S-400, cemu to sluzi, ko ce biti napadnut/gadjan (na ovim prostorima "cuvenim") raketama.
Ako se ja dobro secam, a mozemo i proveriti bilo je reci od strane "upucenijih" da niko vise nece leteti iznad Sirije osim Rusa.

Bilo bi dobro da upuceni objasne sta se sad desava, kako to da UK leti bez ogranicenja?
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 19:27 - pre 102 meseci
Imam jos nekoliko pitanja za "upucene" u sverc nafte:

- prvo da li oni mogu da objasne kako se vadi nafta
- kako se transportuje od busotine do rezervara
- ako se vrsi prerada u rafineriji, gde su rafinerije, gde su objekti za smestaj radnika
- vozila koja su snimljena posle bombardovanja, da li nasi eksperti mogu da garantuju da bas tako izgleda vozilo koje je nosilo naftu i koje je pretrpelo pozar

Imam jos nekoliko pitanja, ali iznecu ih kasnije.
 
Odgovor na temu

gandalf
Goran Raovic
senior network engineer
Belgrade

Član broj: 52
Poruke: 248
*.kbcnet.rs.

Jabber: goran.raovic@gmail.com


+44 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:00 - pre 102 meseci
Rusi nisu budale a nije očigleno ni Asad da javno kaže ne može UK da bombarduje položaje ISIL-a. To bi bilo političko samoubistvo, sve dok UK bombarduje položaje onih koji ne odgovaraju Asadu to će biti ok, bombi se u zube ne gleda. O rusima možemo na 100 strana, ali očigledno da Putin nije veverica i zna kako se rade neke stvari u rukavicama, kao što naravno znaju i njegove zapadne kolege :). Rusiji sve to lepo ide na ruku, da nije bilo obaranja aviona svi bi urlali i osuđivali postavljanje PVO sistema u Sirij na granici sa Turskom, posle ovoga lep povod da se tako nešto uradi i verovatno prošire vojne baze i učvrsi ruski uticaj na toj teritoriji i Asad ostavi na vlasti. Mission completed :)
 
Odgovor na temu

vladd

Član broj: 37217
Poruke: 12059
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+5251 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:00 - pre 102 meseci
Postavi odmah dodatna pitanja, na ova prosto nema jasnog odgovora.

Ratno je stanje, sve su opcije aktivirane, nista nije onako kako izgleda.

Sto se engleza i tornada tice, mislim da su oni sasvim mirno leteli, oni sigurno nisu pretnja ruskim bombarderima.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:21 - pre 102 meseci
Citat:
gandalf:
Rusi nisu budale a nije očigleno ni Asad da javno kaže ne može UK da bombarduje položaje ISIL-a. To bi bilo političko samoubistvo, sve dok UK bombarduje položaje onih koji ne odgovaraju Asadu to će biti ok, bombi se u zube ne gleda. O rusima možemo na 100 strana, ali očigledno da Putin nije veverica i zna kako se rade neke stvari u rukavicama, kao što naravno znaju i njegove zapadne kolege :). Rusiji sve to lepo ide na ruku, da nije bilo obaranja aviona svi bi urlali i osuđivali postavljanje PVO sistema u Sirij na granici sa Turskom, posle ovoga lep povod da se tako nešto uradi i verovatno prošire vojne baze i učvrsi ruski uticaj na toj teritoriji i Asad ostavi na vlasti. Mission completed :)


Asad ne moze da ostane na vlasti, jer dok je on na vlasti nece biti mira. Nije moguce da NATO prizna poraz, Rusima to ne bi bio problem, oni su ionako vise puta gubili tako da imaju prethodno iskustvo.
 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:40 - pre 102 meseci
Citat:
vladd:
Postavi odmah dodatna pitanja, na ova prosto nema jasnog odgovora.

Ratno je stanje, sve su opcije aktivirane, nista nije onako kako izgleda.

Sto se engleza i tornada tice, mislim da su oni sasvim mirno leteli, oni sigurno nisu pretnja ruskim bombarderima.


Vlad, ti si naucnik, a pitanja su cisto tehnicka. Nisam ja postavio filozofska razmisljanja, pa sad trazim vase tumacenje istih.

Neko pravi film da postoji ogroman sverc nafte iz Sirije, da naftu ima/dobija/crpi ISIS (terunotno se to nesto tako zove) i onda naftu prodaje zvanicnoj Turskoj.

To je osnova price ili nulta teza. Mi treba da utvrdima da li bi to moglo da bude tacna prica ili izmisljena prica (to ja tvrdim).

Iz tog razloga upucenim licima koji celo vreme tvrde da sverc postoji jer su Rusi na YT to dokazali postavljam gore navedena pitanja. Ti bi sad da preskocis odgovore, ali bi da dobijes nova pitanja, a nova pitanja ce takodje biti tehnicke prirode i bice nastavak (ili dodatna pitanja) vec postavljenim.

Recimo za pocetak:

ako je u putanju 5000 kamion/cisterni kako se manipulise i ako pretpostavimo da svaka cisterna nosi/vuce 35.000 litara ili 35 tona onda dolazimo do racunice da neko treba da ispumpa, uskladusti i natanka 35.000 x 5000 = 175 000 000 litara ili 175 000 tona, ako to pomnozimo sa 365 dana = ?????

Pitanje je kako je to moguce ako nema cevovoda, nema tornjeva, nema rafinerije, nema radnika?

Rafinerija u Pancevu ima kapacitet od skoro 5 milona tona godisnje i nije bas nevidljiva, Modrica ima kapacitet oko 4 milona godisnje, rafinerija kod Skoplja je manja, ali nije nevidljiva (svako ko je isao u grcku mogao je da vidi), samo su rafinerije u Siriji nevidljeva, a imaju daleko veci kapacitet.
 
Odgovor na temu

gandalf
Goran Raovic
senior network engineer
Belgrade

Član broj: 52
Poruke: 248
*.kbcnet.rs.

Jabber: goran.raovic@gmail.com


+44 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:41 - pre 102 meseci
Da je budućnost tako lako predvidljiva prostim gledanjem u prošlost mnogo bi bilo dosadno :) Jeste da nas uče da se istorija ponavlja i to je možda tačno ako iz iste ništa nisi izvukao kao pouku, ali u ovom slučaju ne deluje da je tako. Nisam siguran da vidim scenario u kom rusija gubi u ovom nadmetanju? Da li bi mogao da mi daš jedan splet okolnosti kako je to izvodljivo? Pokušavam da provrtim neke scenarije ali mi nešto ne uspeva. Lično sam misljenja da je NATO ekipa digla ruke od ovoga, pošto nema razumnog rešenja za ovo. Da glupi Turci nisu oborili avion mogli su možda na neke načine uticati da se smanji uticaj rusije u celoj priči i da se to svede samo na bombardovanje, ali ovim brilijantnim potezem su sebi pucali u nogu i time završili priču u Siriji.

 
Odgovor na temu

gandalf
Goran Raovic
senior network engineer
Belgrade

Član broj: 52
Poruke: 248
*.kbcnet.rs.

Jabber: goran.raovic@gmail.com


+44 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:50 - pre 102 meseci
Citat:
2012:
Citat:
vladd:
Postavi odmah dodatna pitanja, na ova prosto nema jasnog odgovora.

Ratno je stanje, sve su opcije aktivirane, nista nije onako kako izgleda.

Sto se engleza i tornada tice, mislim da su oni sasvim mirno leteli, oni sigurno nisu pretnja ruskim bombarderima.


Vlad, ti si naucnik, a pitanja su cisto tehnicka. Nisam ja postavio filozofska razmisljanja, pa sad trazim vase tumacenje istih.

Neko pravi film da postoji ogroman sverc nafte iz Sirije, da naftu ima/dobija/crpi ISIS (terunotno se to nesto tako zove) i onda naftu prodaje zvanicnoj Turskoj.

To je osnova price ili nulta teza. Mi treba da utvrdima da li bi to moglo da bude tacna prica ili izmisljena prica (to ja tvrdim).

Iz tog razloga upucenim licima koji celo vreme tvrde da sverc postoji jer su Rusi na YT to dokazali postavljam gore navedena pitanja. Ti bi sad da preskocis odgovore, ali bi da dobijes nova pitanja, a nova pitanja ce takodje biti tehnicke prirode i bice nastavak (ili dodatna pitanja) vec postavljenim.

Recimo za pocetak:

ako je u putanju 5000 kamion/cisterni kako se manipulise i ako pretpostavimo da svaka cisterna nosi/vuce 35.000 litara ili 35 tona onda dolazimo do racunice da neko treba da ispumpa, uskladusti i natanka 35.000 x 5000 = 175 000 000 litara ili 175 000 tona, ako to pomnozimo sa 365 dana = ?????

Pitanje je kako je to moguce ako nema cevovoda, nema tornjeva, nema rafinerije, nema radnika?

Rafinerija u Pancevu ima kapacitet od skoro 5 milona tona godisnje i nije bas nevidljiva, Modrica ima kapacitet oko 4 milona godisnje, rafinerija kod Skoplja je manja, ali nije nevidljiva (svako ko je isao u grcku mogao je da vidi), samo su rafinerije u Siriji nevidljeva, a imaju daleko veci kapacitet.


Verovatno je sve to lakše išlo pre nego što je krenulo bomboardovanje i moguće da su rafinerije i namerno uništene i prenos nafte smanjen kako je krenulo rusko bombardovanje i detaljno osmatranje terena, još tužnije je što ISIS dobija novčanu pomoć od NATO ekipe a da pri tome ovi od njih ni naftu ne dobijaju :)

 
Odgovor na temu

2012

Član broj: 296004
Poruke: 248



+926 Profil

icon Re: Pad ruskog aviona u Siriji03.12.2015. u 20:56 - pre 102 meseci
Citat:
Da li bi mogao da mi daš jedan splet okolnosti kako je to izvodljivo? Pokušavam da provrtim neke scenarije ali mi nešto ne uspeva.


Recimo da je rat u Siriji manje finansijsko opterecenje za NATO + Tursku + Saudijsku Arabiju + ostali , nego za Asad + Rusija + Iran

recimo da moze da se ostavi da Turska + Arabija vrsi pritisak na Siriju, a NATO se izvuce i aktivira Ukrajinu i jos neko zariste oko Rusije

recimo da NATO ima bolju propagandu, bolji marketig.

Recimo da Kinezi naprave bolji dogovor sa zapadom nego sa Rusijom.
 
Odgovor na temu

elitemadzone.org :: MadZone :: Pad ruskog aviona u Siriji

Strane: << < .. 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... Dalje > >>

[ Pregleda: 364252 | Odgovora: 1822 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.