Uvek ce da bude razlike, trafoce moze samo za AC merenje da sluzi.
Druga stvar je kako je trafo odradjen, pravio ja prvo "nasumice" neke varijante i nije dobro radilo dok mi Macola nije pokazao kako to treba ispravno da se odradi a to je ona varijanta zasta sam postavio slicicu.
Evo uradio sam i par pokaznih merenja, cisto da se ima predstava kako to merenje struje izgleda sa strujnim transformatorom (CT) i sa neinduktivnim shant otpornikom 20mΩ (vezani su oba redno, dakle ista struja prolazi kroz njih).
PWM 8kHz, aktivno opterecenje sa CT
PWM 8kHz, aktivno opterecenje sa CT i R istovremeno
PWM 31kHz, aktivno opterecenje sa CT i R istovremeno
PWM 31kHz, aktivno opterecenje sa CT
PWM 31kHz, kapacitivno opterecenje sa CT i R istovremeno (Sync Buck)
Sva merenja su 50% duty (to mi je neki half-bridge rezonantni kontoler koji mi sluzi za probe, ne mogu duty da menjam, samo freq)
------
Lepo se vidi razlika, cak meni i prilicno smeta ovo merenje sa otpornikom, vidi zadnju sliku, zvonjava koja je na nekih 50MHz, samo mi pravi zbun, da li je realna ili nije na toj frekvenciji mi cesto nije bitno kada se bavim pojavama koje mi se ticu faze izmedju napona i struje, trafo to ispegla (dakle trafo definitivno ima manji BW merenja).
Ako bi sudili po zadnoj slici, sa CT imam ponasanje koje je blize teoretskom modelu, dobio sam skoro idealan trouglasti signal struje dok je sa R to malo "smaknuto".
Takodje, sa CT ne unosim bitnu promenu u kolu koje se meri, otpor jednog navoja podeblje zice je zanemarljiv kao i induktivnost te upletene strukture, to je nesto u nH a sa R (shant) to vec ima primetan uticaj zbog pada napona (u primeru skoro 2Vpp).
PS: Oba merenja su uradjena preko parcenceta koaksialnog kabla pa direkt u OSC, ovo merenje na R kada se koristi standardna sonda ne lici ninasta, fleke i brljotine na sve strane, ne znas sta je tu realno signal a sta shum.
[Ovu poruku je menjao mikikg dana 18.10.2015. u 23:48 GMT+1]
Re: smps, pojma ja nemam
