Transformator Partridge

Drugari

potrebni su mi podaci (koliko ima izvoda na sekundaru, eventualno za koliki su ~ napon predvidjeni) za mrezni transformator Partridge TH1498

Mogu i detaljnije slike "iz bliza" Partridge TH1498 iz kojih se moze zakljuciti koliko ima sekundarnih prikljucaka.

Ako je kojim slucajem neko u mogucnosti da upload-uje katalog za Partridge transformatore (iz perioda 1965-1980) bilo bi supeeer.

Hvala unapred

vk

Potpis

ko zna, a zna da zna - sledi ga
ko zna, a ne zna da zna - probudi ga
ko ne zna, a ne zna da ne zna - kloni ga se

Prvi hit kod čika gugla: http://www.vintage-radio.net/forum/showthread.php?t=79519

Potpis

--
Make no mistake between my personality and my attitude.
My personality is who I am.
My attitude depends on who you are.

ZAS011 hvala na trudu

Poznat mi je taj link, ali podaci ne odgovaraju layout-u pojacavaca gde je Partridge ugradjen
Rec je Marshall 200 a.k.a. the Pig pojacavacu

Seme za the Pig na web-u nema, osim tu i tamo crtanih na bazi slika koje se mogu pronaci. Amp ocigledno ima dva izvora VN verovatno visi za anode, a nizi za g2 i preamp deo. Sa raznih linkova koje sam ispratio, nisam nasao neki verodostojni podatak o vrednosti napona, jedino informaciju da VN za anodu "mekan" (tanki Elko i verovatna tanja zica u sekundaru) da bi pojacalo brze islo u saturaciju.
Daklem pitanje je da li je napon za g2 uobicajeno 2/3 vrednosti anodnog napona ili neka druga vrednost, odnosno kolika je vrednost VN~ sekundara




http://music-electronics-forum.com/t8345/#post373977

Svaka konstruktivna pomoc dobro je dosla.

Hvala

Potpis

ko zna, a zna da zna - sledi ga
ko zna, a ne zna da zna - probudi ga
ko ne zna, a ne zna da ne zna - kloni ga se

Pitanje postavi na:http://www.elitesecurity.org/f158-Audio-elektronika

Jeli onaj crtez sto si postavio na Marshall forumu odgovara stvarnosti? tj skinuto sa pojacala i jesu li KT88 u izlazu?

pOz

Potpis

Nebom stupa, nebom lupa moja generacija., jedan po jedan, srest ćemo se svi...

Stariji kolega vec odavno nije medju zivima uradio u mom prisustvu nekoliko domisljatih rjesenja koja su me odusevila.
Jedan detalj za cijevno pojacalo koje moze pomoci u tvome slucaju.

Izvod za grijanje cijevi 6,3 VAC jednostavno prepoznatljiv ne moze se omanuti.Na isti se spoji sa strane sa nekog drugog transformatora 6,3VAC te premjere naponi na ostalim sekundarima i primarima.

Potpis

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

Da to pojacalo koristi KT88 jer one mogu bez poteskoca da podnesu rad na 600V i vise.
Pojacalo u orginalu na zalost nisam bio u prilici da vidim, ni licno, ni na netu. Na netu sam nasao nekoliko tema koje su se bavile Marshall 200 a.k.a, mali broj je ostao u izvornom stanju, sva su uglavnom prezivela neke prepravke.

Semu koju sam postavio na Marshall forumu, uradio sam na osnovu fotografija koje sam nalazio na raznim sajtovima i ona je tacna 95%. Jedino gde 100% nisam siguran je da li sam dobro prikazao ispravljacki stepen, tacnije deo oko mreznog transformatora. Tu se od modela do modela pojavljuju 2 tipa transformatora koja se razlikuju samo od upotrebljene jezgre (EI ili C)

Pojacalo ima specificno resenje boje tona. To je Paraphase regulacija boja tona ,koja je detaljno opisana u Radiotron Designers Handbook, 4th Ed. - Paraphase Tone Control na strani 665

Jedina nedoumica je sto sam na http://www.projetg5.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=3429 primetio drugojaciju konfiguraciju ispravljaca http://vintageamps.free.fr/AlimPigPA.jpg pa ne mogu sa sigurnoscu da predpostavim detalje mreznog transformatora, jer ni na jednoj adresi nisam nasao detaljne slike iz kojih se nesto da zakljuciti.

Na posledjem linku https://www.youtube.com/watch?v=qHav_y8doTg tokom trajanja mp3 klipa prikazan je detaljno sam pojacavac "iznutra" koji je nazalost pretrpio velike prepravke.

Pomasio sam podforum (izvinjavam se), pa bih zamolio moderatore ako su u prilici i mogucnosti da temu prebace na http://www.elitesecurity.org/f158-Audio-elektronika Hvala

73

Potpis

ko zna, a zna da zna - sledi ga
ko zna, a ne zna da zna - probudi ga
ko ne zna, a ne zna da ne zna - kloni ga se

To je stara skola.
Isti metod koristim i kada ispitujem ispravnost izlaznih izlaznih transformatora. Kada je poznat odziv primara PP ili SE transformatora na osnovu prenosnog odnosa da se izracunati i Raa.

73

Potpis

ko zna, a zna da zna - sledi ga
ko zna, a ne zna da zna - probudi ga
ko ne zna, a ne zna da ne zna - kloni ga se

Zica 49 je mislio na potpuno drugu stvar. Grejanje lampi na trafou je uradjeno sa debelom zicom, posto mora da obezbedi nekoliko ampera. Visokonaponski izlazi su motani znacajno tanjom zicom.

Za izlazne trafoe vaze nesto drugacija pravila, meri se induktivnost, koja zavisno od frekvencije predstavlja promenljivi otpor. Gitarska pojacala "stare skole" nisu bila projektovana za vise frekvencije(veca induktivnost trafoa-veci otpor visim frekvencijama signala), to je sada potreba "nove skole", kada im je visa frekvencija omogucila siri kolorit tonova.

KY88 se zamenjuje sa KT90, ili narocito KT120, kao znacajno zvucno poboljsanje, KT150 je ipak arcenje resursa lampe.

@vintagekiki, na tvom crtezu nedostaju u ispravljacu pored serijski vezanih elektrolita otpornici reda 200kOma. Sluze za ravnomjernu
raspodjelu napona po serijskim elektrolitima.
Uzivo sam vidjao kako dvije vrste mreznog dijela tako i izlaznog trafoa, kao i medjusobne varijacije.-To je bilo veoma davno da rekonstrukciju
ne bih mogao sigurno napraviti.-
@vladd, Fender je prepoznatljivost i slavu svojih gitarskih pojacala gradio na niskoj induktivnosti primara izlaznog trafoa.-

pOz

Potpis

Nebom stupa, nebom lupa moja generacija., jedan po jedan, srest ćemo se svi...

Naravno da je imao nizu induktivnost i puniji zvuk od konkurencije, ali daleko izpod hifi zahteva..ipak su nastali pre hifi manije.

Nije samo slava nastala zbog ove ili one komponente, rusi su imali bolje lampe(triode sa izlaznom impedansom par oma), ali nisu imali Holivud, rok end rol..

Sada je na egzoticnom pojacavacu izlazni trafo najvaznija i najkompleksnija komponenta, pogotovo ako mora da bude sa izolacijama za 700-800V

@emiSAr Da otpornike reda 56k - 100k poceli su da koriste kod novijih pojacala, ili su srednju vezu 2 Elko vezivali na srednji izvod sekundara (ako je koriscen grec). Ako je verovati izvornoj slici u ovom pojacalu nikakvi otpornici nisu korisceni.



Sto se tice izlaznih transformatora za gitarske pojacavace, oni su racunati kao klasicni mrezni transformator za 50Hz (Q=1.5√P; 1T; zica 2.5A/mm²), izuzev za Fender koji je racunat za 60Hz. Zato se vintage F mrezni transformatori malo "jace" greju, jer im je namotaj primara malo "kraci" Doduse F je bogato dimenzionisan sto se gvozdja tice, sto zbog hladjenja a sto zbog manjeg utroska brakra.

Potpis

ko zna, a zna da zna - sledi ga
ko zna, a ne zna da zna - probudi ga
ko ne zna, a ne zna da ne zna - kloni ga se

@vintagekiki
Da li si nailazio na ovaj oglas?
http://www.ship-expert.com/ind...=39995&itemID=320739032881
nekad podaci od prodavaca puno toga kazu..[img][/img]

Potpis

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

Dopuna
[img][/img]

Potpis

Ja sam iz BiH sporo "kontam"pa molim za razumijevanje!

@zica49, zivio ti nama makar 100 godina
Ovdje su ispravljaci vezani serijski pa fakticki nema serijske veze elkosa i ne treba izjednacavati potencijale. Sa fotografija se ne vide medjuveze, najvjerovatnije ovakvo rjesenje kao sto je @zica49 postovao.-
pOz

Potpis

Nebom stupa, nebom lupa moja generacija., jedan po jedan, srest ćemo se svi...

@zica49 Svaka cast oglas nisam video, a Calsbro mi je poznata sema.
Zabunu prave 2 zelene zice koje idu na 6 dioda dvostranog ispravljaca za napajane anoda i 2 plave zice koje idu na 2 diode za napajanje g2 i preamp-a, jer se sa fotografije vidi da se radi o dva nezavisna ispravljaca koja nisu redno vezana jer je zajednicka masa za minuse elektrolita oba ispravljaca.

Podatak koji si pronasao ukazuje da je ispravljac drugojacije koncipiran



Gde je napon od 309 V~ (+435 V) koriscen za napajanje g2 i preamp-a a napon od 235 V~ (+330V) u rednoj vezi sa +435V koriscen za dobijanje anodnog napona od +765V. U svakom slucaju iz tvog podatka da se izvesti zakljucak o naponima transformatora 309V~ i 545 V~ sto odgovara slikama koju prikazane.

73

Potpis

ko zna, a zna da zna - sledi ga
ko zna, a ne zna da zna - probudi ga
ko ne zna, a ne zna da ne zna - kloni ga se

U jednoj od sema, sa linkova postoji konfiguracija posebnih 500 V i posebnih 700V, sa cini mi se redno vezanim 32uF/450V.