Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi

[es] :: Wireless :: Mikrotik :: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8134 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi20.03.2015. u 08:47 - pre 109 meseci
Pre par nedelja porucio sam par ovih antena zajedno uz NetMetal5 RB921UAGS-5SHPacD-NM. Od ranije koristim ove antene uz BaseBox5 i pokazale su se odlicno. Sada je dosao red da ih isprobam uz nove NetMetal routerbord-ove na AC standardu.

Sam uredjaj je odlicnog kvaliteta, kao i antena. Citav RB je ugradjen u metalno kuciste koje mu sluzi i kao dobar odvodnik toplote (u sred zadnjih suncanih dana temperatura nije prelzaila 10 stepeni dok je na BaseBoxu koji se nalazi na istom stubu temperatura isla i do +25 stepeni). PA model antene (precision alignment) dolazi sa dosta boljim nosacem kojim se moze dosta preciznije i lakse montirati sama antena. Uz malo truda antene se jako lako upucaju i moze se poceti igrati sa kanalima i protokolima.

Evo par slika kako to izgleda:







Pre nego sam antene izneo na teren hteo sam malo da probam u kucnoj varijanti kako to radi. Zao mi sto nisam uradio printscr da se vide rezultati ali hajde evo prenecu recima neke svoje utiske.

Odmah sam podigao ROS na 6.27 i firmware na 3.22. Krenem u hodniku da postavim netmetale tako sto sam im stavio omnice od 3dB radi testa. Kod mene ovde nema nijedne mreze na 5ghz tako da je etar poprilicno cist. Jedini problem na koji sam mogao naici je prejak signal na prijemu zbog ekstra jakih kartica i blizine.

Krenem prvo da se igram protokolima i da testiram jedan po jedan. Krenem sa nstreme, 5220mhz, ukljucen pooling i polisa na best fit uz framer limit na 3200 (da kazemo neka standardna postavka za nstreme koja mi od verzije 6.7 radi odlicno na skoro svim linkovima).

Pokrenem UDP test i eto iznenadjenja... Nisam ni u tx ni rx da izvucem preko 200mbps.Zatim pokrenem TCP i tu jos gora situacija, jedva izvlacim 10/10mbps, da 10/10 ne 100/100 :). Skontam da je nstreme CPU intenzivan i uzmem dva RB2011 da stavim na obe strane radi test izmedju njih. Pokrenem testove tako, za UDP isto a TCP ovog puta malko bolje (nekih 30/30). Tu vec krece moje razocarenje :). Ali hajde uzmem da probavam druge stvari jer veliki problem mi predstavlja snaga signala -23/-23. Mada u istim okolnostima BaseBox5 mi se pokazivao jako dobro, isao i UDP I TCP jako dobro.

Krenem malo da oborim signal kad ono nema sanse. Od 9300 pa na dalje nije moguce menjati TX power. Ostalo mi bilo da probam NV2 kako funkcionise. Stavim cell radius na 10 i period size na 1ms. Ostalo sve na default. pokrenem UDP test i tu se vec vidi poboljsanje. Krenuo sam da izvlacim i preko 300mbps u jednom smeru. U oba smera je islo i 200/200 bez problema. TCP u jednom smeru je isao i do 180 a u oba smera oko 120/70mbps. Tu prekinem testiranje i predjem na 802.11 da vidim kako ce se ponasati. UDP mi je isao tada i skoro do 400 dok TCP nije mogao ni 100 da predje. Batalim sve to dok ne iznesem uredjaje na teren i probam sve iz pocetka.

E tu sad nastaje jos vece razocarenje :). Kreiram link na 20km, upucam antene odlicno (-37/-37, opet prejak signal ali hajde da probam), vidljivost i FZ odlicni (BaseBox5 mi sa P5524P2 voltplus antenama i signalom -52/-52 bije 70/30Mbps uz nstreme i pingove do max 5ms, u jednom smeru ide preko 90 a u drugom malo losije ~85mbps). Pocnem da testiram, igram se sa kanalima jer je etar poprilicno zagadjen. Krenem sa 5750mhz jer je tu jedino cisto za 40mhz kanal i AC only. Pokrenem test sa nstreme i eto cuda. Jedva izvucem 5-10mbps ;). Kad mi oci nisu ispale :). Vidim ja nesto nije uredu... Smanjim kanal na 20mhz i tu vec pocnem dobijati malo bolje rezultate. Sa 20mhz i nstreme izvucem nekih 20mbps u jednom smeru :). Pocnem da bezim sa tih frekvencija i odem ispod 5100 i iznad 5850. Krenem da se igram sa sirinom kanala i teram sve do 80mhz. U svakom slucaju nisam uspeo naterati da mi link prebaci stabilnih 100/20mbps koliko mi treba otprilike i koliko realno moze da se izvuce kroz dual chain cak i sa N standardom. Na nizim frekvencijama mi signal padne na -45/-45 sto je hajde OK sobzirom da je prag suma izmedju -90 i 95. Batalim nstreme i predjem na nv2. Stavim cell radius na 20 i period size na 2ms. Tek na frekvenciji 5120 kanal 40mhz eC uspem izvuci malo pristojnije rezultate. UDP-a je prolazilo oko 120mbps u jednom smeru u drugom slicno, oko 100-110. TCP naravno malo losije ali opet u granicama pristojnog. Ping na NV2 sam uz period size od 1ms uspeo svesti ispod 20ms pri opterecenju. Sada sam uspeo izvuci da ide nekih 70/10mbps sto vec imam sa BaseBox5 i voltplus antenama :). Nisam imao vremena da se jos igram, mislim da to moze jos bolje ali prvi utisak je da citav AC standard nije dobro ispeglan od strane mikrotik ekipe. Bilo bi dobro da srede to sa izlaznom snagom jer ovo je prejak signal za tu razdaljinu, inace zaboraviti pravljenje linkova sa ovom kombinacijom ruterborda i antene ispod 30km. Bas me interesuje da li je jos neko probao ovaj kombo, jer mikrotik ga navodi kao idealna kombinacija :).

Takodje imam problem sa menjanjem brzine na LAN portovima izmedju NetMetal-a i RB2011. Oba uredjaja na ROS 6.27 i firmware 3.22. Svakih sat dva a nekada i cesce puca mi veza na LAN portu i vraca se sa 1gbps na 100mbps full duplex. Jedinu stabilnost sam dobio kada ukljucim auto negotiation i advertajzujem 100mbpsfull i 1gbps full. Ako ostavim samo 1gbps full onda mi puca veza i treba da prodje oko 10sec da se opet vrati. Proverio sam kablove, menjao ih i svasta cinio ali ne vredi. Problem i dalje ostaje.

U logu se stalno ispisuje:

00:00:29 interface,info ether2-STOVIS link up (speed 100M, full duplex)
00:02:00 interface,info ether2-STOVIS link down
00:02:21 interface,info ether2-STOVIS link up (speed 1G, full duplex)
00:03:07 interface,info ether2-STOVIS link down
00:03:51 interface,info ether2-STOVIS link up (speed 1G, full duplex)
00:04:12 interface,info ether2-STOVIS link down
00:04:14 interface,info ether2-STOVIS link up (speed 1G, full duplex)


Eto... oduzih malo ali cisto da ostavim neke svoje utiske. Za sada se drzim kombinacije BaseBox5 uz voltplus i MANT30 jer to mi radi dosta bolje. NetMetal sam probao vratiti i na only N mada opet mrka kapa. Ja mislim da je tu problem velika izlazna snaga kartica i stvarno bi trebalo da uvedu kao opciju da se snaga smanji na ispod 27dB po chain-u.


Ovo je najbolje sto sam uspeo uraditi sto se linka tice (uz nstreme nekih 10% losije):






 
Odgovor na temu

Aleksandar Đokić

Član broj: 13478
Poruke: 4793
95.180.114.*



+638 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi22.03.2015. u 19:19 - pre 109 meseci
Jel ti to kazes da 20km preblizu za ove uredjaje :)?
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi22.03.2015. u 20:10 - pre 109 meseci
Upravo to :). Ja mislim da se sa ovim cudom moze napraviti link i preko 50km uz dobar signal. Mada nije sve u snazi signala.... Mnogo je bitniji CCQ koji ja jedva dignem preko 80% u mom slucaju.

Usepo sam da proteram stabilnih 100/20mbps uz 40mhz kanal. Menjao sam kanale u stepenu od 10mhz dok nisam ubo frekvenciju koja mi odgovara. Takodje sam se vratio na nstreme jer uz NV2 dobijam ping preko 30ms a jedva 10% protoka vise.
 
Odgovor na temu

Slobodan Milivojevic
One IT
Pirot / ni.ac.rs

Član broj: 7062
Poruke: 6383
176.67.200.*

Jabber: poglavica@elitesecurity.org
Sajt: www.slobodanmilivojevic.i..


+363 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi22.03.2015. u 20:19 - pre 109 meseci
Verovao ili ne imam problem sa SXT Lite 5 (802.11n).

UDP test na mt-u izlazi oko 160Mbps.
TCP - ne test - vec http sa kompa na komp kroz link - 30Mbps...

Sad sam uzeo Ubiquity AirGrid M5 23dBm. jeste da je single chain - signal je -55 sad (smanjio sam izlazne snage :) ).

TCP kroz ubiquity - http sa kompa na komp - bez problema 80Mbps.

Napravio sam link ka lokaciji gde mogu dalje da se povezem na provajdera - ovde ne mogu...

Nije mi jasno dal negde gresim ali na 1.1km bi trebalo SXT Lite 5 da radi.

Ovo sam napisao samo zato sto si pominjao da TCP lose prolazi.
Čemu ovo služi, a uz to i ne radi?!?!?!?!
www.oneit.rs :: www.koktelbar.rs ::
www.fissoft.net

Fiber on steroids:
http://www.speedtest.net/my-
result/3821970146
 
Odgovor na temu

Slobodan Milivojevic
One IT
Pirot / ni.ac.rs

Član broj: 7062
Poruke: 6383
176.67.200.*

Jabber: poglavica@elitesecurity.org
Sajt: www.slobodanmilivojevic.i..


+363 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi22.03.2015. u 20:30 - pre 109 meseci
A da probas da manualno smanjis izlaznu snagu?

Signal oko -50 do -55 bi trebao da je dovoljan za kvalitetan link?
Čemu ovo služi, a uz to i ne radi?!?!?!?!
www.oneit.rs :: www.koktelbar.rs ::
www.fissoft.net

Fiber on steroids:
http://www.speedtest.net/my-
result/3821970146
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi23.03.2015. u 15:38 - pre 109 meseci
U tome i jeste problem. Nije moguce smanjiti snagu kartice jer od verzije 9300 atheros-a to u MT-u nije podrzano.

Ja sa SXT-ovima imam lepo iskustvo. Nisu dobri u zagusenim sredinama, tu se bolje pokazao ag23.
 
Odgovor na temu

npero
Vojvodina

Član broj: 8831
Poruke: 307
*.dynamic.sbb.rs.

Sajt: www.bajmok.org


+10 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi24.03.2015. u 22:14 - pre 109 meseci
Citat:
bmarkovic06: U tome i jeste problem. Nije moguce smanjiti snagu kartice jer od verzije 9300 atheros-a to u MT-u nije podrzano.



Probaj u txpower izabrati all rates fixed i onda ukucaj snagu i posle toga proveri signal.

 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi30.03.2015. u 17:06 - pre 109 meseci
Pa znam za to ali onda za svaku modulaciju ide isti output power sto nije dobro nikako...
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi15.06.2015. u 20:56 - pre 106 meseci
Danas pustio u opticaj link sa 2x PowerBeam 5AC 500 na istoj razdaljini, iste lokacije. Uz kanal od 60mhz teram i preko 290mb/s u jednom pravcu. U dupleksu ide oko 160/110 tx/rx.


Mnoooooogo bolje se pokazao ovaj par od mantova i netmetal-a. Ocigledno mikrotik nije doradio neke stvari ili je pak sam netmetal zaista prejak pa to moze da bude problem.

Ono sto sam mogao primetiti je da Ubiquiti dosta bolje filtrira sam signal. I pored jako niskog praga suma link radi jako lepo i bez prekida. Nisam morao ni CT da otkljucavam dok kod mikrotika nisam uspeo bez superchannela ni 80mb/s da proteram.

Bice da je Ubiquiti u sam powerbeam ugradio dosta kvalitetan radio. Cim zavrsim testiranje kacim slike da vdite.

Znam da ovo ne spada u podforum mikrotika ali sam samo hteo da iznesem neko svoje licno iskustvo. Za sada sam prezadovoljan ovim linkom sobzirom da je zagusenost poprilicna a ne moram da idem u superchannel.
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi18.06.2015. u 17:28 - pre 106 meseci
Evo i prvih testova od PowerBeam 5AC 500:

Kanal je 60mhz mada sa kanalom od 30mhz imam za oko 20% losije rezultate tako da cu se drzati tog kanala za sada posto imam stabilniji ping. Nisam imao preterano vremena da se ganjam oko kanala pa sam isao na 5870 jer sam otkljucao CT, ali realno mislim da cu se vratiti regulatorni domen zbog kanala od 30mhz. Ispod cu okaciti airview da vidite i sami. Etar je poprilicno zagusen... Ovo sigurno moze i bolje ali sve u svemu ja sam prezadovoljan za sada.


Transmit:






Receive:






Both:





Airview:



Speedtest preko mirkrotika:

Mikrotik odakle radim speedtest mi je trenutno na 80% kapaciteta (Citaj:prezagusen) pa sam morao raditi UDP speedtest radi CPU-a. Takodje su mi uredjaji vezani na 100MBps portove pa cu zato ponoviti test kada ih prebacim na 1GBps.

Evo UDP testova preko 100mbps portova:

Transmit:



Receive:



Both:





 
Odgovor na temu

Aleksandar Đokić

Član broj: 13478
Poruke: 4793
95.180.116.*



+638 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi24.06.2015. u 20:38 - pre 106 meseci
A sta kao ta nabudzena merenja AirOS-a nisu tacna?
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi24.06.2015. u 20:50 - pre 106 meseci
Ne razumem?
 
Odgovor na temu

milosbeo
Loading...

Član broj: 220015
Poruke: 438
*.beotel.net.

Sajt: www.umrezen.in.rs


+82 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi24.06.2015. u 21:23 - pre 106 meseci
ajde probaj da nasetujes 40 ili 20mhz sirinu kanala - ac only, 802.11. Ja sam sa netboxovima u bg dobio odlicne performanse sa tom kombinacijom. Malo su predimenzionirane antene ali za ptp nema kompromisa. ping 1-3ms i manje. Fino radi 256 qam i korisnik izlazi preko 100mbit-a. Kad bude bilo lufta, provericu koliko izlazi max
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi24.06.2015. u 21:32 - pre 106 meseci
Cekaj kakav ti je setup? Koja frekvencija, razdaljina, zagusenost?

Ja sa 802.11 nemam nikakve rezultate. Ocaj zivi.... Samo li malo prodje protoka ping ide u nebesa...

Svaki setup mi je 40mhz, ac only, supperchannel (mada dosta sam puta u okvirima klasicnih frekvencija).

Problem je sto imas odlican protok na momente, ali meni kroz link prolazi konstantno 70-80mbps a treba mi nekada i preko 100...

Znaci nema sta nisam izvodio... Testirao sam svaku mogucu frekvenciju u rasponu od 5 do 6ghz sa pomakom od 20mhz i ne vredi... Ostalo mi je jos da zarotiram celu antenu za 45 stepeni cisto da se malo izolujem mada ne znam ni sam kako ceo MANT da postavim tako...

[Ovu poruku je menjao bmarkovic06 dana 24.06.2015. u 22:47 GMT+1]
 
Odgovor na temu

zivanicd
Dejan Zivanic
KLADOVONET ISP
Kladovo

Član broj: 137218
Poruke: 1129
*.CyberCity.KladovoNet.Com.

Sajt: www.kladovo.net


+139 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi07.08.2015. u 22:47 - pre 105 meseci
Hm...

Nesto pogresno radis...

Link Kladovo - Negotin (wireless 43km):

interface=link-kladovo radio-name="00156D845BF2" mac-address=00:15:6D:84:5B:F2 ap=yes wds=no bridge=yes rx-rate="240Mbps-40MHz/2S/SGI"
tx-rate="240Mbps-40MHz/2S/SGI" packets=541279,920278 bytes=70204823,1278813886 frames=62994,417057 frame-bytes=71373525,1280776098
uptime=2m15s last-activity=0ms signal-strength=-63dBm signal-to-noise=58dB signal-strength-ch0=-65dBm signal-strength-ch1=-68dBm
tx-signal-strength-ch0=-65dBm tx-signal-strength-ch1=-65dBm
strength-at-rates=-63dBm@6Mbps 10ms,-63dBm@9Mbps 2m6s930ms,-63dBm@12Mbps 2m7s360ms,-65dBm@HT20-0 2m7s300ms,-66dBm@HT20-1 2m6s740ms,-
65dBm@HT20-2 2m5s600ms,-67dBm@HT20-3 1m54s590ms,-66dBm@HT20-4 1m29s300ms,-67dBm@HT20-5 1m29s270ms,-67dBm@HT20-6 1m29s280ms,
-67dBm@HT40-0 2m7s460ms,-67dBm@HT40-1 2m6s230ms,-68dBm@HT40-2 2m5s380ms,-68dBm@HT40-3 1m54s590ms,-70dBm@HT40-4 660ms,-
69dBm@HT40-5 0ms,-69dBm@HT40-6 670ms,-70dBm@HT40-7 1m8s890ms
tx-signal-strength=-62dBm tx-ccq=99% rx-ccq=94% distance=43 routeros-version="6.20" last-ip=121.210.139.54
tx-rate-set="OFDM:6-54 BW:1x-2x SGI:2x HT:0-15" tdma-timing-offset=281 tdma-tx-size=4000 tdma-rx-size=3568 tdma-retx=25 tdma-winfull=0

trenutni saobracaj:

[halen@elite-negotin] /interface> monitor-traffic link-kladovo
name: link-kladovo
rx-packets-per-second: 8 255
rx-drops-per-second: 0
rx-errors-per-second: 0
rx-bits-per-second: 92.2Mbps
tx-packets-per-second: 8 578
tx-drops-per-second: 0
tx-errors-per-second: 0
tx-bits-per-second: 8.5Mbps

U pitanju su SR71 i voltplus 35.

Nama se AC pokazao mnogo stabilnije od N standarda. U toku sledece nedelje instaliram Netboxeve na RocketDisheve sa radomima na linku od 62km pa cu pustiti neke testove.


 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi07.08.2015. u 22:57 - pre 105 meseci
Kakva je zagusenost?

Nemam sta pogresno da radim. Jedino ako netmetal ima probleme neke.

Ja ne mogu izvuci preko 100/10 stabilno nema sanse, ni sa 80mhz ni sa 40mhz...


Ako neko misli da moze bolje castim ga debelo ako kroz ovaj moj link protera vise nego sad :).
 
Odgovor na temu

alekksandar
Aleksandar Stojanovic
sys admin, Dream AG
Aleksinac

Član broj: 305757
Poruke: 196
37.220.74.*

Sajt: www.dream-bay.com


+18 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi08.08.2015. u 07:53 - pre 105 meseci
Mislim da je tebi tu veci problem zagusenje etra nego bilo sta drugo, 100Mbps mozes i sa N da dobijes kvalitetno, sto kaze kolega Dejan, nisam probao AC mislim i da necu, ali znam da sam u poprilicno zagusenom etru imao -65/-65 na 32km sa volticama 35db i R52nM, znaci nisu ni Hn. Mozda da probas mnogo nisko sa frekvencama ili pak mnogo visoko da bi nekako izbegao "sljam" iz etra.
Ponavljanje je majka ucenja
 
Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716



+66 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi08.08.2015. u 09:01 - pre 105 meseci
O tome ja i pricam. Nema sta nisam pokusavao. Ostaje mi kada prebacim ovaj PowerBeam AC500 kao glavni link da zarotiram mant za 45 stepeni malo da izbegnem smetnje.

PowerBeam mi se mnogo bolje pokazao na istoj razdaljini sa 27dB antenama. Garantovano imaju bolji radio unutra koji efikasnije filtrira smetnje a sto mi se jos vise dopalo je sto svi novi PowerBeam-ovi imaju dualni radio pa ujedno mogu da skeniraju etar dok link ostaje aktivan.
 
Odgovor na temu

zivanicd
Dejan Zivanic
KLADOVONET ISP
Kladovo

Član broj: 137218
Poruke: 1129
*.CyberCity.KladovoNet.Com.

Sajt: www.kladovo.net


+139 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi08.08.2015. u 13:08 - pre 105 meseci
Stavi verziju mikrotika 6.20 i nstreme pa probaj.

frame policy - exact size, frame size - 4000. Iskljuci noise imunity i ostale gluposti. HW retries testiraj od 4-7. Ha stavljam HT rates do 12. only-n. default tx-power
 
Odgovor na temu

Mile-Lile
Beograd

Član broj: 269936
Poruke: 1176
*.dynamic.isp.telekom.rs.



+79 Profil

icon Re: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi08.08.2015. u 18:36 - pre 105 meseci
ovaj preporučuje da bude ukljulčen adaptive noise immunity http://gregsowell.com/?p=3129
 
Odgovor na temu

[es] :: Wireless :: Mikrotik :: NetMetal5 + MANT30-PA i ne tako dobar par kako se navodi

Strane: 1 2

[ Pregleda: 8134 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.