I šta nam ova i slične priče govori – samo jedno, da je Microsoft izgubio koncept jer ne zna kojim pravcem dalje. Sve bolji i kompletniji software zasnovan na linux-u ( Calex se sigurno slaže sa ovim ), i možda mnogo važnije da novim OS ne mogu ’pariraju’ potrebama i mogučnostima hardware-a ( provalija se sve više širi i produbljuje ), doveli su MS u poziciju da produkcijom novih OS ne uspeva da prevaziđe i reši ispoljene slabosti i probleme prethodnih. Vistom su pokušali da ’poboljšaju’ XP, napravili su najveći promašaj koji je Win 7 delimično delimično ublažen jer je koristeći mogućnosti hardware-a poboljšana grafika i skoro ništa više za ozbiljnije korisnike ( one kojima računar ne služi samo za igrice ). Sa Win 8.1 su to, bar vizelno, pokvarili ali, čini mi se u značajnijoj meri dodali ’gas’ ( čitaj: ubrzali ). Sve u svemu, ne motivišu me, čak ni pričom o opadanju sigursnoti, da počnem da razmišljam a kamo li da potpuno napustim Win XP – ima tu i sentimenta.
Sa druge strane, naviknuti na ogroman profit i nespremnost da obaranjem cena, sve teže pokrivaju ogromne troškove a deoničari jure li jure. I eto nam Win 9 a 8.1 se nije ni zavrtela, ni kod ’leganih’ korisnika a o ostalima ( naročiti poslovnim u uslovima sveopšte krize ) da ne govorim.
Možda će većima biti antiprotivna prethodno napisanom, ali da bi morali da imaju uverljive argumente u pokušaju da afirmišu takav razvoj događaja, odnosno da opravdaju hiperprodukciju OS za manje od 5 godina 4, što je mnogo mnogo je i od MS ). I još nešto, stari forumaši se sećaju nekada važečeg pravila da svako nova verzija koja počinje celim brojem ( npr. Win 7, 8, 8.1 ili 9 ) po pravilu donosi znalajne promene ( bilo koncepcijski, ili po mogućnostima ) a one između isključivo tehnička doterivanja sa po nekom ’smicalicom’ da moraš da je kupiš.
Svakako je duži post i može se karakterisarti kao pokušaj maltretiranja, ali namera mi je da se iz ovoga pokrene šira i temeljna debata – potencijali i potrebe su lako uočljivi.
