Minimalna dužina mrežnog kabla

Da li neko zna da li postoji neko ograničenje po pitanju najmanje dužine mrežnog kabla između dva uređaja?

Negdje sam čuo da kabl ne bi trebao biti kraći od 0,5 m, navodno zbog vremena koje je potrebno da paket provede na mreži, ali to nigdje nema dokumentovano. Takođe, nailazio sam na komentare da su ljudi pravili mrežne kablove dužine 10 cm, i da je sve radilo kako treba.

Pozdrav,
Pavle

Koliko ja znam, ne postoji neko min. ogranicenje. Mozes dva konektora zalemiti jedan za drugi i radice potpuno isto kao i 0.5 - 50m.

Potpis

(c) 1982 sinclair research ltd

Nema ograničenja u tom smislu.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Sećam se da je postojala neka teorija oko toga i formule za proračun broja bitova koji mogu da stanu, gde li već... Ako se ne varam, radilo se o nekom srednjoškolskom udžbeniku o mrežama.

Ipak, to su bile samo teorijske postavke - specifična topologija (prsten), specifična vrsta transfera (polu-duplex), specifični nodovi (praktično bez memorije), specifično prozivanje nodova i sl.


Sumnjam da danas ima uskuh zbog dužine kabla u smislu držanja paketa, pre se može desiti neki problem sa snagom signala.

ni ja nisam mislio da postoji minimalna duzina kabla dok mi se nije desilo da mi sa jednim kablom od 20 santima nije radila mreza a onda sam stavio drugi od metar i nije vise bilo problema

A možda je taj kratak kabl samo bio loš?

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

pa bio je los. to i kazem. trebao je neki duzi.

Da li si probao drugi primerak kabla iste (kratke) dužine?

Potpis

http://psnprofiles.com/Cvejic

To je, mislim, vazilo za koaksijalne kablove. Sudeci po tome da si informaciju nasao u skoslkom udzbeniku vrlo je moguce da su na te kablove mislili.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Ma i meni se nesto vrzma da ne bi trebalo da bude ispod pola metra.

Za UTP kabl ne postoji donja granica dužine kabla.

Postoji ograničrnje o tome koliko sme da se savije kabl, a to je da prečnik krivine ne bi trebalo da bude manji od 4-5 prečnika kabla (mehaničko ograničene).
Takođe, prekratak kabl može mehanički da optereti krajeve (konektore). Svako pomeranje uređaja koji su vezani "knap" kablovima može da mehanički optereti konektore i veze u njima i da pokvari performanse.

Praktični razlozi su da se usvoje "standardne" dužine, recimo, ako napraviš 8 kablova, a potrebne su ti dužine od 30cm do 1m, onda sve kablove napraviš da su od jednog metra, pa onda još dva rezervna od metra, tako da u slučaju potrebe možeš lako da zameniš kablove.

Ovo ide do toga da se i za duže povezivanje radi sa "snopovima", tj. ako treba da napraviš vezu sa 5 računara koji su udaljeni od 15-20 m od sviča, umesto da pojedinačno sečeš svaki kabl, napraviš snop kablova iste dužine, pa ih zajedno vučeš.

Za trenutno aktuelne ethernet standarde sam prilično siguran da nema ograničenja po pitanju minimalne dužine.
Sad da li je kod starijih varijanti bilo tako nešto ne znam... možda nešto vezano za brzinu propagacije signala (elektromagnetnog talasa) kroz fizički medijum...

Jel našao neko nešto oko ovoga? Sad sam malo tražio ali zasad ništa, a baš me interesuje.

ja sam naso da je za mreze sa koaksijalnim kablovima minimalna duzina kabla 0.5 m.

Za UTP kablove u standardima ne postoji ogranicenje minimalne duzine kabla.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Radi bez greske :)

Potpis

YU2MP

to se ne racuna
probaj ti to izmedju dva kompa ili izmedju kompa i tog cisca

Ovo nije Cisco-va 4-portna switch kartica, vec TP-Link switch, ogoljen i ubacen u Cisco ruter.
Kratkim kablom je ruter povezan sa switch-em.

Potpis

YU2MP

U prodaji ima da se kupi fabrički UTP kabl od 10 cm, 25cm.
Najkraći koji sam napravio bio je oko 7cm i radio je između switcha i rutera.
Nigde nikada nisam pročitao podatak "najkraća dužina UTP kabla".
:)

Setio sam se ove teme pa sam pogledao u ethernet standardima i u pravu ste za koaksijalne varijante etherneta:

10BASE5 - 2.5m razmak između MAU, po standardu kabl treba imate oznake na svakih 2.5m i MAU se stavljaju samo na mestu oznake.
10BASE2 - 0.5m minimalni dužina kabla, odnosno minimalni razmak između MAU.

Za UTP (10BASE-T pa na više) se ne pominje ništa u standardima.

Mucio sam se oko ovog pitanja jer sam u praksi skoro naleteo na problem. Naime, krimpujem kabl od 10-15 cm, sve po PS-u, ne radi. Krimpujem od istog parceta kabla drugi kablic od 30 cm i gle cuda radi. Ajd ponovo neki manji od 15-ak cm, nece. Ajde ponovo jos jedan - nece.
Nisam stigao da probam sa skroz drugim kablom, ovaj i nije neki kvalitet (neki mekani Rantek), ali cudno mi je da isti RJ45 konektori, isti kabl ne rade na ispod nekih 30 cm a sve preko radi normalno i bez problema?!

U literaturi nigde se ne pominje nista za minimalnu duzinu, kao sto svi vec znaju. Ali praksa je ocigledno nesto drugo, samo neki proizvodjaci mrezne opreme navode da je minalmana duzina kabla 50 cm - zasto, i ima li to smisla tj. opravdanja u teoriji ne znam..

Ne znam 100% ali mislim da ima smisla.
Zasto?
Zato sto se prilikom "emitovanja" signala vodi racuna o gubicima (otpor u kablovima i ulazni otpor nekog uredjaja).

Kako to sve funkcionise?

Kod koaksijalnih kablova u prijemnom uredjaju (u daljem tekstu prijemnik) na ulazu postoji otpornik od 50 oma paralelno sa ulazom.
Logickim razmisljanjem (primenjujuci osnovne postulate elektrotehnike: 1. K i Omov Z) docicete do zakljucka da ovaj otpornik smanjuje amplitudu signala koju prijemnik, tj elektronika (integralno kolo) u prijemniku, vidi na ulazu.
Pa zasto se onda uopste i stavlja taj glupi otpornik?
Zato sto bez njega imate slucaj da signal dodje do kraja kabla i tamo ne vidi nikakav (ili veoma visok) otor i onda se deo signala "odbije" od kraja kabla i pocne da se "vraca" ka emiteru. Ovo dovodi to "standing wave" efekta, tj do ponistavanja nekih komponenti signala. Zato postoji otpornik na ulazu da "pojede" signal da se nebi vracao nazad.

Da li je isti slucaj i kod UTP kablova?
Pa nije bas ali je veoma slicno.
Naime, kod UTP-a na ulazu u prijemnik postoji izolacioni trafo koji sam po sebi ima neki otpor, ali verovatno nesto veci od 50 oma. Mozda ima i otpornik ali nisam siguran.
E sad, u oba slucaja (i kod koaksijalnog i kod UTP kabla) da bi signal bio dovoljne amplitude kada dodje do glavnog integralnog kola unutar prijemnika, mora biti malo vece amplitude pri izlasku iz emitera. Kada je kabel "dovoljno" dugacak on svojim gubicima sasvim dovoljno smanji amplitudu signala, plus smanjenje na otporniku ili trafou, tako da integralac u prijemniku dobija signal amplitude koja mu sasvim odgovara.
Ako, pak, prijemni uredjaj povezemo VEOMA kratkim kablom sa emiterom onda ce amplituda signala na ulazu u integrisano kolo biti previsoka i dolazice do izoblicenja.

Predpostavljate da ako prilagodimo amplitudu signala koji izlazi iz emitera tako da odgovara kratkim kablovima onda nece valjati kada stavimo dugacak. I obrnuto. Sada je to podeseno da je negde na sredini. :)
Onih famoznih 100 m (neko kaze 300 m) koji je teoretski maksimum za UTP kablove i nije bas puno ali nije ni malo.

E sad, ja predpostavljam da bi mrezni kablovi radili i na veoma malim rastojanjima ali je tada potrebno dodati otpornike paralelno sa paricama kabla. Koliki otpornik treba? Nemam pojma :)

NAPOMENA:
Sve sam pisao napamet, nisam se skoro bavio sa ovim da znam 100% a mrzi me sada da burlam po netu za tacnim podacima. Kasno je i krecem na spavanje (ali sam morao da prokomentarisem u ovoj temi).