ESXi 5.1 Vs Hyper-V 3 - performanse ?

Clanovi foruma.

Interesuju me licna iskustva i misljenja za gore navedenu temu.
Kao virtuelne masine bih se koristile Ubuntu serveri.
Procitao sam dosta o novim boljim perfomansnim karakteristikama Hyper-v,
ali me usput i brinu compatability problemi sad Ubuntu srv.

Da li iko u praksi koristi taj setup? Koja su iskustva?
Npr u kreiranju simuluranog VPS servera?

Unapred zahvalan.

Potpis

I am a man, not an animal!

a zasto ne poredis i xenserver?
radio sam sa vecinom ovih virtualizacija, paravirtualizacija i mislim da xenserver pruza najbolje performanse.
Sa xen kompajliranim kernelom ubuntu se podize za 2 sec, nesto malo vise treba za centos.

prednost je sto vps onda koristi kompletnu dostupnu memoriju, bez da mu osnovni server rezervise deo za samu virtualizaciju.

ipak, koju god konfiguraciju da uzmes sve ce zavisiti i kako se konfigurise konkretni server...

Potpis

Moj Veb Sajt HostCentar Blog
Aleksinac Južna Srbija TimeOut

Mi, između ostalog, koristimo razne linux edicije kao guest sisteme na Hyper-V serveru, nema nikakvih problema, ali ako hoćeš da koristiš dinamičku memoriju za linux onda ti je potrebna verzija 2012R2, na kojoj je takođe poboljšan bekap za linux.

Potpis

rajco.me/blog

Hvala na brzim odgovorima.
Xen server nisam testirao, a ljudi koji bi radili managament su upoznati vise sa Hyper-v i ESXi.

@rajco Sto se tice Hyper-V , ti meni hoces reci da vozis bolje Ubuntu VM machine nego na ESXi, citao sam malo o tome, da jos nisu usavrsili VMM za realokaciju memorije.
Premda za hosting servise, tipa kao VPS i shared hosting, sa ubuntu platformom u pozadini, procitao sam da je i MS tu malo bolji za write.
Interesuje me, ESXi je baziran na Linux kernelu, kako moze Hyper-V, koji unazad par godina je postao bum na large skali, da prednjaci ESXi-u u virtuelizaciji Linux kutija.
Ono sto interesuje i hosting service, je time to load the web page. Da li se bolje performanse postizu na ESXi ili Hyper-V.
Znam da Hyper-V sa osnovnom licencom se dobija dosta HA opcija, ali mislim da su bitnije performanse.

Hvala.

Potpis

I am a man, not an animal!

Ne, nisam to hteo da kažem jer ne koristimo vmware kao platformu za virtuelizaciju već isključivo Hyper-V pa ti ne mogu dati uporedan pregled, već samo iskustvo da to radi korektno. Što se tiče Hyper-V servera imaš opciju bez licence, odnosno da koristiš Hyper-V server, a ne Windows Server sa Hyper-V rolom.

Potpis

rajco.me/blog

Da, da to znam, da koristis Hyper-V kao bare metal. I to je free, i to je super.
Mene samo interesuje, kad ti kazes korektno radi, u koje je to svrhe, da li enteprise ili nesto drugo?
Zelim da uporedim i napravim neki pinpoint , da li su bolje performanse generalno pod ESXi ili Hyper-v hipervizorima u odnosu na Linux RedHat/Ubuntu distribucije.

Potpis

I am a man, not an animal!

Mi vrtimo više desetina VM na Hyper-V i za domaće uslove se može reći da je enterprise okruženje, ali je velika većina Windows mašina, dok manji deo čini Linux, dakle serveri su u produkciji i rade bez problema. Ono što ti takođe mogu reći je da sam Microsoft u svom javnom oblaku (Azure) podržava više Linux verzija nego Win i da to radi savršeno. Ono što tebe najviše interesuje, a tiče se performansi, ja ti ne mogu reći već bi morao da sačekaš nekog ko uporedo radi i VMware i Hyper-V, jer jedino tako može da se ima prava slika.

Potpis

rajco.me/blog