Athlon 64 3000 ili Athlon XP 3200 Barton

Trenutno razmisljam o kupovini novog kompjutera, pa me zanima da li neko moze da mi uporedi Athlon XP 3200 Barton, sa Athlon 64 3000. Razlika u cijeni je minimalna, ali posto ne planiram da radim upgrade u sljedece 2-3 godine, normalno da je pozeljno da bude najbolje moguce. Nisam toliko zainteresovana za detaljna tehnicka objasnjenja, vec za jednostavno poredjenja performansa. :)

Hvala unaprijed.

MissPiggy:)

obicno ljudi umesto athlon-a xp 3200+ koji radi na 2.2 uzimaju 2500+ koji radi na 1.83 pa ga clockuju na 2.2. Inace ako vec imas kes onda sve preporuke idu athlon-u 64.

Potpis

http://www.google.com/intl/en/jobs/index.html

MissPiggy, ta dva procesora nisu reda porediti jer su sasvim različite arhihetkure i generacije. Dok za Barton 3200+ postoji potpuna softwerska podrška (32-bitna) za Athlon 64 to još ne postoji (WinXP 64 postoji, ali se drajveri za uređaje još uvek teško nalaze). Sa druge strane taj isti A64 odlično radi i u 32-bitnom modu, pa eto moja preporuka ide za Athlon 64 3000+.

Beastmaster, pa bas zato sto su procesori iz dvije generacije, zato me i zanima. :) Posto je mala razlika u cijeni, da li je bolje uzeti nesto sto je posljednje u svojoj generaciji, ili prvo u ovoj novijoj generaciji. :)

U svakom slucaju, hvala za odgovor i tebi i risk-u.

MissPiggy:)

Naravno da je bolje uzeti Athlon 64 i neku dobru plocu za njega nego 'zastareli' Barton (u odnosu na a64 je zastareo).
Znaci odgovor je: uzimaj.

Potpis

Internet ne cini ljude glupima. Internet cini ljudsku glupost dostupnijom (TM by me)

Webhost Hosting Services

Ja sam se dvoumila izmedju Prescotta na 3GHz i Athlona 64, pa je ipak prevagnula novija arhitektura, iako je "prvi u klasi" pa mozda nije jos proveren... Nekako mi je bilo logicnije. Uostalom kad pocne da se prelazi na 64-bitne OSove, prednost ce postati jasna...

Potpis

_{Use The Force!
“Who said anything about slicing you up? I just wanted to carve a little Z on your forehead — nothing serious.”}

Ja imam od pre 20-tak dana Athlon64 3000+,MSI K8-NEO FIS2R plocu,2x256 ddr pc3200 Samsung,Maxtor 80gb S-ATA,ATI Saphire 9600SE..............i stvarno sam odusevljen stabilnoscu u radu.Pre ovoga sam imao Barton 2500,koji je takodje dobro radio ali ovo je nesto drugo i stvarno treba probati!


Athlon64 3000+ je definitivno moja preporuka!

Jos nesto!Ako se odlucis za Athlon64 3000+, u izboru cipseta pazi, kazu da
NFORCE3-150 nije doradjen kako treba...to jest da je VIA-KT800 bolje
resenje!


------------------------------

Ja sam pre 2 dana dao da mi sklope konfiguraciju (veoma skupu) u kojoj se izmedju ostalog nalazi AMD 3000+Box i ploca ViaKT800 Abit KV8 MAX3 i danas su me zvali iz prodavnice i kazu da se uzasno pregreva!?

Nisam mogao da verujem. Prodavac mi predlaze plocu: Asus ViaKT800 K8V SED.


Da li da to prihvatim i sta mislite, koliko je Asus losiji od Abita? (u konkretnom slucaju kazu da se Asus ne bi grejao toliko)

Hvala

Više mi to zvuči kao da ne mogu da nabave Abita-a pa pokušavaju da te ubede za Asus ploču... Sve u svemu mislim da Asus ipak nije adekvatna zamena za Abit-a (moje mišljenje možda i pomalo subjektivno)....

hvala ssefe :)
a ako se ipak odlucim za Asus (jer kazes da Abit nemaju) da li je bolje i koja je razlika, da uzmem:

1) i875P Asus P4C800/DL odnosno /GD
ili 2) Via KT800 Asus KV8 MAX 3

Da neko zna, da li je ovde stvar u pouzdanosti ili u kompatibilnosti sa AMD-om?

dakle: 1) ili 2)?

Od te dve jedino odgovara druga ploča, prva je Intelove procesore.