Microsoft u opasnosti?

Google shuffle: can Android and Chrome OS combine to take on Microsoft?

Vrlo dobar članak, ima smisla. Ne verujem da je Microsoft još uvek nešto ozbiljno ugrožen, ali bi možda mogao biti za koju godinu, gledano barem iz perspektive autora ovog članka, a sa kojim se inače slažem.

Ne ne mogu, mada će MS sam da propadne zbog Windows 8 i "apps". Softver developeri nemaju nikakvog razloga da MS-u, Gogle-u ili Apple-u plaćaju rojalti za prodaju preko app store-a (tu ne mislim na indie softver i igrice).

Zašto bi Adobe, recimo, plaćao za prodaju Creative Suite, ili Blizzard za igrice, ili Autodesk za Mayu? Smešno, i to je najveća tragedija, koliko su u MS kratkovidi.

Pa.... Apple-u i Google-u vec placaju za to, zar ne???
Mislim ti i dalje mozes da MS-u platis samo OS na kome ces raditi i nista vise, programiras i prodajes.
Za iOS, koliko znam, to ne mozes, moras da platis Apple-u nesto.
Za Android ne mora za free stvari, ali GC uzima % of prodaje, zar ne?
Za OSX ne mozes legalno da programiras a da ne platis debelo Apple-u (moras da kupis ceo Mac za testiranje ako nista drugo, jer OSX legalno ne moze na druge racunare?). I to ako nije potrebno placati neke sertifikacije Apple-u kao za iOS, dokle nisam stigao :)

U stvari ti mozes za Windows da programiras bez da ista platis MS-u - sve radis na Linuxu, testiras na Wine-u :D


A da je Android/iOS opasnost po Windows, sami po sebi ne bih rekao, ali je desktop sve manje i manje bitan i potreban pa u tom pogledu jesu.

Pa vidi google ima svoj google play, ali niko ti ne brani da imas poseban market place ili da sam distribuiras aplikacije kako znas i umes, primera radi amazon ima svoj market, imas gomilu marketa van googlovog, da ne pricam da postoji nekoliko marketa za R i X rated apps. Kome se ne svidja da placa 30% za celopkupnu infrastrukturu koju pruzaju nek jednostavno traze druge kanale distribucije.

Sa Appleom je vec druga prica.

@Dexic
Desktop će biti relevantan onoliko koliko budu rad i ozbiljan gejming, a ni jedno ni drugo nisu ugroženi. Ja samo mislim da će laptopovi, i nove generacije mobilnih sa laptop dockom i ozbiljnim OS da ga sahrane, ali sudeći po tome koliko brzo se inovira u tom smeru, ne skoro.

Problem sa MS je nedostatak vizije. App store nije problem za indie developera, ali rojalti da plaća neko veliki (Adobe, Blizzard itd.) neće nikako. U tom smislu Windows 8 je promašaj, i legacy (Win32) će ga pregaziti, baš kao što ne čujem ništa o Windows Mobile, Win 8 za ARM ili Surface! A stotine miliona dolara je potrošeno na razvoj tih proizvoda! Bilo je bolje da odu u Las Vegas i igraju rulet, umesto da razvijaju očigledno promašene proizvode.

Telefoni su nešto drugo, i na njima se stvarno svašta može da valja, što i vidimo. Zato i imamo vendor lock-in i app store, ali ja to da trpim na desktopu neću.

@ByteCode

MS je želeo da ugrabi deo zarade developera/publishera, a ne da inovira, kada je napravio app store za Windows 8. Svaka sličnost sa mobilnim telefonima je irelevantna jer kompjuter nije telefon.

Cek, o kom ti AppStore-u pricas za Windows? Priznajem da nisam probao da instaliram PS na W8; odakle ideja da ce Adobe da placa MS-u da bi mogao da se instalira na W8?

A i da forsiraju, moze Adobe da se buni koliko hoce - vise ce njima skoditi nego MS-u ;)

Teletabis aplikacije idu preko win/app/whatever store-a. Klasicne desktop aplikacije mogu uobicajeno. Problem ce biti ako im bude dovoljno dobro islo sa tim win8/winrt windowsima pa odluce da kompletno predju na teletabis verijantu.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Ne ja mislim da će onda Mac i Linux biti u mnogo boljoj poziciji, jer, po svemu sudeći, MS je napravio 8/RT i app store da Win32 postane, pre ili kasnije, "legacy", mada, ja mislim da će 8SP1 ili Win9 ispraviti mnogo toga. Zarad novog tržišta se nikad ne dovodi u pitanje osnovni biznis (a to je MS pokušao, ali nadam se, neće sprovesti do kraja).

Pa isto tako moraš da kupiš ceo računar i ako hoćeš da programiraš za Windows ili Linux, osim ako ti neko taj računar ne pokloni.

Ako ljudima koji razvijaju aplikacije za Mac računaš kupovinu računara kao izdatak, onda računaj kupovinu računara kao izdatak i ljudima koji programiraju na Linux i Windows jer ni PC računari nisu besplatni.

Ali najjeftiniji Mac je $600 a trebaju ti jos monitor ili TV, tastatura i mis.
A najjeftiniji laptop s legalnim Windows-om je $300-400

Citajte sta pise, covjek je napisao da se za Windows nista nemora platiti M$-u, dok se za OS X mora platiti Appleu i kod obje stvari je u pravu. Hardware se placa u oba slucaja.

Sve je to PC, vidim i u drugim topicima, Google zamjenjuje PC, Apple zamjenjuje PC, onda famozna "post PC" era uredjaja za ciji je razvoj potreban PC, a navodno ce ubiti PC, kakva su to izbrijavanja.

^ Samo takva.

A najbolji windows laptop je macbook pro retina..

Ali je razlika da ti ne moras, legalno, Microsoftu ni centa da platis. Takodje:


Mnoooogo manji izdatak. Mada se prilicno popravila situacija po pitanju cene Apple racunara i dalje se moze dosta jeftiniji Windows/Linux PC kupiti.
Znaci u startu se moze jeftinije programirati, i ne mora se nista Microsoft-u placati. Za Apple, legalno gledano, moras. I to debelo.

Google to keep Android and Chrome OS separate, says Schmidt

Paaa... mnogo je manji izdatak ako kupujes masinu za sestru od ujaka kojoj je glavni i jedini use-case facebook.com

Ako pricamo o masini za razvoj komercijalnog softvera, znaci nesto gde ne samo treba da razvijas i build-ujes, vec i da testiras u raznim konfiguracijama - onda razlike u ceni prestaju da bivaju spektakularne.

Apple hardver je u cenovnoj klasi kvalitetnog PC hardvera - posto kvalitativno upravo i spada u dobar PC hardver (ovde ne racunam trenutni Mac Pro koji je totalni ripoff zbog situacije da Apple koristi 2 generacije matoru Xeon platformu)

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Toliko o OS-u koji se iz starta puvao kako apstrahuje hardver.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne slazem se, u smislu da mi brojke drugacije govore. CAK i da uzmem cene u Americi za primer:
- najjeftiniji Mac laptop sa quad-core procom je $1,800, i to nije onaj matoriji Pro, ne retina.
- najjeftiniji Mac uopste (iMac trenutno) sa QC je $1300
Reci da za taj novac ne mogu dobiti extra bolji PC hardver, ili bolji monitor, ili dodatni monitor ili kupiti za mnogo manje novca ekvivalentan hardver je ..... laz.
Za 1300$ (1000e) i u Srbiji mogu napraviti prilicno bolji racunar.
Za $1800 u Americi mogu kupiti maltene najbolji Lenovo W530. $1250 je najjeftiniji koji ima bolji procesor (IB #2.4), i sve ostalo manje/vise isto (nesto bolje, nesto gore).
Tebi je ovo mala razlika?
U EU se razlike prilicno vece.
+ cena softvera za razvoj, sertifikacija (ne znam da li je ima za OSX kao za iOS? Niko ne rece)

Uz to, kad vec zaradjujes novac, drugacije gledas, mozda ti je nebitno sto je Apple prilicno skuplji, ali tad gledas gde ces vise zaraditi a ne sta je jeftinije. Ali kad pocinjes, znaci da mozes MNOGO jeftinije poceti programiranje za Windows nego na Apple-u. Slazes se ili imas kontra brojke?

@Dexic
Niko ovde ne poriče da možeš da uštediš ako sklapaš jeftinu PC konfiguraciju, ali desktop PC jednostavno ne može da zameni laptop, tako da nema smisla porediti cenu sklapane PC konfiguracije sa cenama MacBook Pro računara.

Mnogima je vrlo bitno da računar mogu da nose sa sobom i da on radi i kad nije uključen u struju, a sklapana PC konfiguracija jednostavno nije za to.


Što se all-in-one računara poput iMaca tiče, all-in-one PC računari imaju vrlo slične cene kao i iMac... evo pa se uveri: http://shopping.hp.com/en_US/h...3-e010se-All-in-One-Desktop-PC

Taj all-in-one PC slično košta kao iMac, ali je dosta slabiji od iMaca.

Znači, nije samo Apple skup, nego i računari iste kategorije koje neke druge firme prave takođe slično koštaju.



Kako ste vas dvojica uopšte došli do tog zaključka?

Ako niste znali, legalan OS X se dobija uz svaki Mac, tako da neko ko je kupio Mac ima i legalan OS X.

Windows NIJE BESPLATAN ako hoćete legalan Windows.


Je l' ti to ozbiljno?

Je l' znaš da bi program mogao da se drugačije ponaša u Wine, a drugačije na Windowsu?

Kako misliš da programiraš za Windows ako uopšte ne testiraš program na Windowsu?

Ako klijentima to ne bude radilo kako treba, zar ćeš da im kažeš da pređu na Linux i da teraju program u Wine jer je to testirano za Wine, a ne za Windows?

Win dolazi uz 90% laptopa i desktopa ...

A OS X je moguce kupiti za $20 i instalirati na Hackintosh ako je bas neophodan