Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?

[es] :: Predlozi i pitanja :: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?
(Zaključana tema (lock), by Shadowed)

[ Pregleda: 1647 | Odgovora: 6 ] > FB > Twit

Postavi temu

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

pisaccc

Član broj: 307556
Poruke: 7



+3 Profil

icon Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 20:22 - pre 135 meseci
Pozdrav administraciji i forumašima. Mene zanima da li neko iz administracije može da obrazloži zašto je "pisac" banovan na mesec dana posle ovog posta:

Citat:
pisac:
Citat:
skitanka: Neprekidno sam dobijao izvod sa netačnim podatkom da je stan koji sam kupio "državna svojina sa pravom korišćenja", a ne "državna svojina sa pravom korišćenja i raspolaganja", jer ovo "i raspolaganja" po rečima načelnice katastra "ne može da stane u kućicu". Usledili su višemesečni košmari za Geodetskim zavodom i Direkcijom za imovinu i sto čuda, jer državnu svojinu datu samo na korišćenje - ne mogu da kupim. I šta mene sada briga da li su usluge katastra u Srbiji i najjeftinije na svetu, mogu i da su džabe, kada to ne radi? Ovo je još priča sa srećnim krajem, koliko je hiljada ljudi prevareno u Srbiji tokom proteklih 10 godina što se kupoprodaje nekretnina tiče, a koliko u Francuskoj?


Tjah, ja sam moj stan uknjižavao 2 godine. Išao sam i u arhiv Beograda da kopiram građevinske dozvole od pre drugog svetskog rata. I eto uspeo sam. I bože moj, evo sav sam se potresao zbog toga .

A što se prevara u Francuskoj tiče ne znam kako stvari stoje specijalno za tu zemlju, ali znam kako stvari stoje globalno u celom kapitalizmu: meni se nešto čini da je ceo svet upao u finanijsku krizu upravo zbog finansijskih prevara sa nekretninama (nenaplativim kreditima uvijenim u nekakve pakete koji su se uvukli u finansijske tokove celog sveta).

A to će nam opet doći, baš sa tog zapada koji je spolja gladac a unutra... finansijski ljudožder.


Citat:
Shadowed: morpheusxxx, dzabe ti to njemu pises, jednom smo se tako natezali sa piscem pa je ispalo da on upravo hvali taj sistem gde mozes preko jedino preko veze zavrsiti stvari i da je po njemu to sasvim normalna stvar.


Izvoli daj link do tog posta kako bi dokazao svoje tvrdnje.

U suprotnom te upozoravam da prestaneš sa trolovanjem, da te ne bih banovao.


Takođe bih voleo da saznam i sledeći detalj za koji se ne mogu setiti da sam ga video u pravilniku (prosti odgovor sa DA/NE mi je sasvim dovoljan )

*) da li kada administrator ili moderator laže, to spada u njegove privilegije na forumu?

Hvala unapred.
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 21:14 - pre 135 meseci
Odgovor na prvo pitanje: moze.
Odgovor na drugo pitanje: ne.
 
0

pisaccc

Član broj: 307556
Poruke: 7



+3 Profil

icon Re: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 21:36 - pre 135 meseci
Moju malenkost bi zanimalo to obrazloženje, ako je dotična (malenkost) dostojna toga
 
0

Goran Mijailovic

Član broj: 12684
Poruke: 6907



+437 Profil

icon Re: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 22:07 - pre 135 meseci
Meni nije jasno zašto je pisac banovan. Možda je neka greška.
 
+2

Predrag Supurovic
Pedja YT9TP
Užice

Član broj: 157129
Poruke: 6275

Sajt: pedja.supurovic.net


+1570 Profil

icon Re: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 22:23 - pre 135 meseci
Ih pa to je bar lako, zamerio se od ranije. :)

 
0

Tyler Durden
Tyler Durden
Beograd

Član broj: 4312
Poruke: 3379
*.adsl.verat.net.



+1365 Profil

icon Re: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 22:49 - pre 135 meseci
Meni nije jasno što je pisac uopšte "odbanovan" prvi put kad je fasovao ban.
Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...
 
0

Shadowed
Vojvodina

Član broj: 649
Poruke: 12846



+4783 Profil

icon Re: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?20.02.2013. u 23:00 - pre 135 meseci
Nije u redu da clan foruma nekome preti banovanjem. Generalno bi za to bio upozoren ili verbalno ili 1-3 dana ban, zavisno od slucaja. Medjutim, zbog istorije*, ti si dobio 30 dana.


*To sto sam ja pomenuo u citiranoj poruci je bio prvi slucaj kad je trebalo da budes banovan. Nisi bio jer su je bilo pomena medju moderatorima da imas korisnih postova drugde (tada nije bilo privremenog bana). OK, progleda se coveku kroz prste nekad ako ima pozitivnih strana.
Sledeci put kad je trebalo da budes banovan iz istog razloga si dobio privremeni ban (mislim isto mesec dana). Tada si registrovao drugi nalog, sto ne dozvoljavamo ali na to ti se takodje progledalo kroz prste.
Sada.. objasnjeno je na pocetku. I sad si opet jos jedan nalog registrovao.

Sledeci ban koji budes od mene dobio ce biti trajan. Na svim nalozima koje imas i svim koje budes nove napravio, bez da ista uradis pod tim nalozima. Na 90% foruma na internetu ti ne bi ovoliko popustali. Jos se bunis.


Elem, ovime su dati odgovori i piscu i Goranu i Tyleru.
 
0

[es] :: Predlozi i pitanja :: Zašto je jedan član banovan (bez obrazloženja)?
(Zaključana tema (lock), by Shadowed)

[ Pregleda: 1647 | Odgovora: 6 ] > FB > Twit

Postavi temu

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.