TP link za wi fi pod sifrom

Imam jedan problem isto.ovako, ja i komsija korsitima internet zajednicki, placamo po pola, pa kod njega je ruter,pa sam ja hteo da ga zastitim, da probam pomocu mac adresse ili poocu wep2key zastite, ali kada ga zastitim nemogu da se konektujem na njegov wi fi, u TP linku programu mi pise da je zakljucan i kada se konektujem pokazuje da nema signal, sto ovamo pokazuje da ima 100posto signala nego negde treba da se ukuca sifra od rutera koju sam stavi.Ali ne znam gde treba da se ukuca u TP linku posto kada se konetujem ne trazimi nigde,ako neko zna nek pomogne sto pre da zastitimo internet

Potpis

sakija

jel zna neko, kako mogu i gde to raidm.pozdrav

Potpis

sakija

Promeni vrstu WPA zastite, mozda taj tp-link ne podrzava postavljenu. U tp-linku sifru mozes da ukucas u profilu, kada dva puta kliknes na ime mreze pojavice ti se podesavanje profila i tamo imas Encryption ili kako vec pise.

bigde nisam nasao da kliknem na encrption,, jel mozes korak po korak da mi objasnis molimte.pozdrav

Potpis

sakija

Pa nadji manual, koji je to tp-link?

karitca mi je tp link tl 350g oznaka je tako kartice, a driver je sto se doibva uz kariticu , Upitanju je personalan racunar nije lap top da napomenem, nema nigde manual da pise,.pozdrav

Potpis

sakija

evo ovde piše koju enkripciju podržava... Inače, enkripciju ne menjaš na klijentu (tj. kod sebe na svojoj kartici) već na izvoru (na tački gde pristupaš bilo da je to ruter ili neki drugi AP...)... Ako ti treba uputstvo klikni na User Guide na ovoj URL

da ali ovo uputstvo je za windows vistu i windows 7 , kod mene je windosw xp i ovo nije preko program SOFTWERA TP LINK,, ja korstim mreze preko softweratp link a ne preko windos za pretrazivanje,pozdrav

Potpis

sakija

Pročitao sam ponovo tvoj prvi post. Kada menjaš enkripciju na mreži, ili postavljaš enkripciju a pre je nije bilo, moraš obrisati tu mrežu iz network liste (jer OS zapamti stare postavke mreže) pa je posle ponovo dodaš. Slika koju sam izgooglovao (jer nemam XP) je ovako nešto:

E, sad, ne znam kako se briše iz XP-a. Na Visti i W7 ima opcija Remove, na XP pretpostavljam desni klik na mrežu pa Remove ili slično... Mrzi me da guglam...

Samo jedno zapazanje - koliko vidim, on koristi TP-Linkov sw, a ne windows zero conf.

Kako se konektovati imas detaljno objasnjeno u uputsvu http://www.tp-link.com/Resourc...ument/TL-WN350G_User_Guide.pdf od 24. stranice. Ja bih ti preporucio da ne koristis ovaj sw jer je konfuzan nego da predjes na WZC (pogotovo uzimajuci u obzir znanje koje si prikazao iz oblasti). Da bi ti to radilo potrebno je da isljucis ili uninstaliras ovaja TP link wireless client utility i ukljucis WZC (Control Panel>Network Connections> desni klik na Wireless konekciju>Properties>Wireless networks i oznaciti "Use windows to configure......").


Change advanced settings(ili change order of preffered networks - mislim da ce oboje otvoriti isti prozor)> u Wireless networks tabu pod "Preffered networks" izbrisati zeljenu.

Puno puno vam hlava RICI SAMBORka, nisam morao da unistal tp link radi super, znaci mnogo mnogo vam hlava i nasao sam..

Potpis

sakija

Imam jos jedno pitanje, ja imamam karticu wi fi na 2.4Ghz i antenu, dali mogu da stavim antenu od 5Ghz na wi fi karticu od 2,4GHz.

Potpis

sakija

Ne.

Možeš.

Al nece da radi....

ok,, posto sam cuo da anterne i wi fi kartice od 5Ghz imaju mnogo mnogo bolji signal, a imam jos jedno pitanje, a ko bih promenio wi fi akrticu od 5Ghz i antenu, DALI BIH MOGAO DA SE KONEKTUJEM I DALI BIH MOGAO DA VIDIM KADA SKENIRAM MREZE DOSTUPNE WI FI DA VIDIM I DA SE KONEKTUJEM NA MREZE OD 2.4GHZ kao sto je adsl RUTER?

Potpis

sakija

Ako je namenjena samo za 5ghz (mada i na 5ghz imaš nekoliko opsega) onda se ne možeš konektovati na 2,4. Analogija je radio koji radi samo na FM ne možeš koristiti za AM. Ali, imaš DUAL BAND PCI kartice koje su namenjene za pomenute opsege (2.4-2.4835GHz, 5.180-5.240GHZ, 5.745-5.825GHz). Od TP linka imaš TL-WDN4800 Ne znam kako radi jer je nisam imao.

I sta ce da dobije? Da li si ikad spojio antenu namjenjenu za 2.4 opseg na 5.x i uporedio rezultate?

I koja je poenta toga? Uzme dual band karticu i opet se sa njom spaja na 2.4, a 5Ghz mu je cisto za slikanje?!

Tehnicki problem 5Ghz signala je u samoj prirodi talasa - manja talasna duzina, slabije propagiranje i smetaju mu razne prepreke - odnosno slabe ga daleko vise nego 2.4. Zato se 5 giga ne koristi u WLAN mrezama u zatvorenim prostorima. 5GHz se koristi sve vise (u WAN dijelu) zato sto je prije svega pojeftinila oprema, manje je korisnika nego kod 2.4 opsega pa tako ima vise prostora (odnosno manje je zagusen). Jos ko ima kvalitetniju opremu, "pobjegne" (nelegalno!!!) koji MHz izvan opsega pa ima citav kanal samo za sebe.

Nije bilo pitanje šta će da dobije, nego da li može.


U kom smislu se "spaja samo na 2,4"? Ako piše da je DUAL BAND ja onda verujem proizvođaču da može da radi na tim frekfencijama.


Ne razumem kakve veze ima ovo što si napisao sa temom? Savetuješ mu da uzme opremu na 5ghz i da koristi "superchannel"?

Filozofiras i trolujes temu. Pa koja je korist od toga sto moze spojiti ako ne radi??!! Da nece koristiti kao novogodisnju jelku ili strasilo za ptice??? Ako je pisao u ovom podforumu valjda se podrazumjeva da zeli da to iskoristi u svrhu kojoj je namjenjeno.

Ponovicu pitanje - Sta ima od toga sto je dual band kad se spaja na 2.4??? On, korisnik bi opet da koristi 2.4 (sta ti je nejasno, gdje sam ja uopste iznio sumnju u proizvodjaca?). Da li si uopste procitao njegov post koji si citirao??? \/ \/ \/ \/ \/ \/



U sustini vise nego sto ima veze ono sto si ti napisao. Pisem prilicno koncizno i konkretno i argumentovano. Gdje sam ja spomenuo da uzme opremu za 5GHz? Uporno pisem da se to u praksi izbjegava koristiti za WLAN mreze da bih ga odvratio i navodim tehnicke razloge zbog cega je tako, i ti shvatis upravo suprotno. Onaj ko se stvarno razumije u oblast, mislim da je u potrpunosti shvatio sta sam napisao, a to sto si ti sebi interpretirao je zabrinjavajuce. Aktivaciju superchannela (cak nisam htio ni navoditi pojam jer je u dosta drzava nelegalno sto sam i naglasio) sam naveo kao jedan od "feature-a" u kontekstu prednosti zbog kojih se sad tezi ka 5GHz u WAN segmentu (ali ne i WLAN - a ljudi to dvoje mjesaju).