Imam predlog kako da se resi like dislike

Dislike se veoma često zloupotrebljavao tako što je usmeravan protiv ljudi a ne protiv nekvalitetnih postova (što je njegova inicijalna ideja), ali od kada je ukinut situacija je znatno bolja.

Međutim, sada se Like zloupotrebljava (u obrnutom smislu) pa ni ovo nije idealno, a do idealnog se može lako doći, evo kako:

1) Svaki moderator ili najmanje Supermoderator u forumima koje uređuje treba da vidi ko je nekoj poruci dao Like, baš kao FB-u recimo.

2) Time će može lako utvrditi tip postova kome neko konstantno daje Like, čime se lako određuje pattern ponašanja svakog korisnika.

3) U slučaju da on nije odgovarajući i da je usmeren za/protiv nekog lica umesto da je usmeren za/protiv postova - da na obrazloženi zahtev moderatora Administracija može lako da na određen ili neodređen rok ukine mogućnost lajkovanja takvom korisniku.


Ovim bi se zloupotrebe u potpunosti suzbile, a mogućnost lajkovanja bi ostala očuvana.

https://www.elitesecurity.org/t437437

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

To uopšte nije problem, svaki posvećeni moderator će to činiti samo mu treba dati mogućnost.

A ako iz bilo kog razloga on to ne radi, tu su Supermoderatori kojima po mom mišljenju tu mogućnost treba dati na nivou celog ES-a, a koji će sve zloupotrebe vrlo brzo videti i na njih odreagovati.

Tih koji prave zloupotrebe je generalno malo i čim se oni onesposobe da ih čine situacija će biti znatno bolja. A onda ko god iskoči van standardnog pattern-a ponašanja lako će upasti u oči.

Uređivanje foruma nije teško kada se postave jasna pravila ponašanja a naročito kada se ukinu mogućnosti za zloupotrebe. Onda se i sama potreba za moderacijom veoma smanjuje.

Like/Disliek sistemi su testirani na forumima godinam aunazad i pokazali su se kao nepouzdanim. Naime, ljudi su po definiciji subjektivni i ceo taj sistem se svede na dodatni način da se neistomišljenici obračunavaju.

Situacija nije ništa bolja od kako je ukinut disklike jer je sam Like besmislen a i on se zloupotrebljava.




Baš naprotiv. S obzirom da na ES postoji nekoliko likova koji provociraju koga stignu a pri tom su zaštićeni od stne administracije, oni će tako biti upotrebljeni da provociraju ljude da ih dislajkuju pa da se onda to koristi da ti ljudi budu dodatno šikanirani.

Ako vam je baš stalo da zadžrite taj like/dislike sistem, onda je jedino smisleno da on bude potpuno javan - ako neko hoće nečiju poruku da lajkuje ili dislajkuje onda neka to učini javno - jer samo tako to ima neku težinu.

A na kraju krajeva čemu opšte treba da služi anonimno lajkovanje/dislajkovanje?

Lajkovanje/dislajkovanje je učešće u diskusiji i ne vidim razlog zašto bi nekome uopšte bilo dozvoljeno da učestvuje anonimno.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Ja sam potpuno siguran da i kada bi ocenjivanje bilo javno bio potpuno isti rezultat glasanja.
Zar neko misli drugacije?

---

Pada mi na pamet da bi moglo da se napravi da samo aktivni ucesnik u temi ima pravo glasa, sta mislite?

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Ja sam odavno zagovornik toga da se uvede transparentnost kad neko upotrebi "palac" gore ili dole. Znaci svakim klikom da se ne samo doda glas nego i da se pojavi ime/nick onoga ko je dao taj plus ili minus. Da napomenem - tako bi se predupredile i neke nedoumice kao sto je misljenje da neko daje neopravdano pluseve ili minuse. Kad je sve javno, onda nema mesta nikakvoj sumnji ni u sta!!! A i resila bi se sumnja u moderatorsku objektivnost...


Sa ovim se potpuno slazem, dao sam plus!


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Čemu tolika priča? Ako vam se lajkuje, idite na fejsbuk.

Potpis

... Vladimir Vučićević aka. Bachi
~~~ www.bachi.in.rs <<<<>>>> [email protected]
>>> It's nice to be important, but it's more important to be nice...

Pa nije rec o lajkovanju kao na FB ili na nekim drugim mestima. Inace je mnogo prakticnije dati ocenu posta nego "razglabati" samo da se nesto napise. A narocito ako se slaze sa necim. Dovoljno je potvrditi to slaganje datim plusom umesto "ponavljanja" istog, a jos vaznije, umesto bespotrebnih citata, linkova i copy/paste sa "milion" sajtova!


Pozdrav!

Potpis

"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail: [email protected]
Home Page: http://www.linkedin.com/in/sceka

:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)

Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”

Mislim da previše značaja pridajete temi, obaška meni pa totalno nebitnoj.

-Najjači su mi komentari na Blicu "E da znaš dao sam ti minus". Ili, "Izvini, dao sam ti greškom minus"... Rasprava za dokon svet, ako mene pitate.

Što se tiče zloupotreba - one se ne mogu izbeći; prilagodiće se taki već promenama kakve god da su. Slažem se da bi uvid u identitet (dis-) lajkova trebao biti omogućen ali to baš nema smisla u slučajevima sa, lupam: +42 -121. Nickovi su mahom neki random i šta ti sad znači lista tamo nekih cvrleta, mileta i ančikusova... (uz dužno poštovanje članovima ako im je pomenut nick, bilo je slučajno).

Možda bi najefikasnije bilo da se podaci o 'glasanju' pokažu na strani sa profilom? Tipa, "Zahvalio se 246 puta, od toga +6 -240" pa je recimo odmah 'jasno' ko se sa kakvim porivima laća svog glasačkog prava. Takođe, na istoj strani može da stoji i koliko su se puta njoj/njemu drugi zahvalili. Pa eventualno spisak tema/foruma u kojima ima najviše 'doprinosa'.

Potpis

Have you found helpful examples, solutions or ideas-in-work, please consider the
following:
• Citation of *actual page* you are going to using is welcome.
• Have you saw "Value Added" examples you are going to incorporate to your
profitable blog, daily job or any money making venture: How about online donation?
↗Ana & Vlade Divac Foundation
Hvala!

I nebi bilo loše kada bi se uvelo da sam sebi možeš da daš jednom nedeljno na primer 50 pluseva

Potpis

Everything will be okay in the end. If it's not okay, it's not the end.

Zloupotrebljava se i "citiraj poruku" - pa stoji.

Moje mišljenje: javno vidljivo ko je i šta kliknuo od prstića, plus mogućnost da samo aktivni u temi mogu da kliknu prstić. Shvatilo bi se za vikend jedan ko mrači a ko prosvetljuje.

Potpis

Kad, tokom pravljenja Nes kafe, umesto da uzmeš mleko iz friza tamo ustvari staviš Nes konzervu - shvatiš koliko je multitasking za*ebana i pipava rabota :)

Ja nisam ni primetio da je tu bilo neke zloupotrebe.

U ostalom ako je neko zlonamerno davao -, isto tako moze neko zlonamerno da deli +

Potpis

Nažalost i kazna stvara naviku!
Nažalost i kazna izgrađuje stav!

Aj da kazem ovde sta imam, pre nego zakljuca Gojko... :) (nisam stigao na slicnoj temi sto sam zapoceo ;) )



Takodje nisam primetio neke velike zloupotrebe, niti su mi minusi preterano smetali. Ocene ispod poruka su mi se najcesce cinile da su bile "realne" i da oslikavaju kakvu reakciju izazivaju kod ucesnika i publike.
Sto se tice publike i sam sam nekad samo "publika". Recimo otvorim temu koja je vec odmakla dan dva i onda kako citam postove tako dajem ocene po trenutnom utisku posle citanja posta, a posle procitane citave teme odustanem od iznosenja misljenja da ne bi ponavljao vec napisano. Time nisam ucestvovao direktno u temi, ali jesam kroz izrazavanje stava kroz "ocene"...
Takodje nekad nemam bas vremena da pisem post i ulazim u raspravu, a nekad me jednostavno mrzi, te mi lakse da lupam ocene.

Mislim da je prilicno dobro resenje - statistika.

Naravno, sve da bude javno, a u profilu korisnika koliko je dobio pluseva/minusa i koliko je dao... Eventualno top 3 posta na kojima je popasao najvise negativnih i najvise pozitivnih.
Prelaskom (hover) preko opcije se dobija box sa spiskom svih korisnika koji su dali like, a preko oni koji su dali, pogadjate, dislike. :)
(Nesto slicno kao sto se dobija snippet prve poruke u temi kada se predje misem preko naslova teme u listi na forumu)

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!