Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

Nekoliko pitanja za VMware 4.1

[es] :: Virtualizacija :: Nekoliko pitanja za VMware 4.1

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5543 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Autor

Pretraga teme: Traži
Markiranje Štampanje RSS

Alex_bonny
networking

Član broj: 303801
Poruke: 66
92.36.222.*



+1 Profil

icon Re: Nekoliko pitanja za VMware 4.119.09.2012. u 08:31 - pre 140 meseci
Citat:
Ned123: Sad jedno jako glupo pitanje, koliko mašina i kakvih (web, DB serveri i slično) se vrti na tom ESXi-u trenutno?


Ima svega raznih masina (u ovom trenutku ukupno 13 od toga: 7 Windows servera 2008, 2 windows 7, 1 linux, 3 ostalo) sve aktivno

Sve skupa, nema nekog opterecenja na tim masinama (fakticki par korisnika sve to koristi).

[Ovu poruku je menjao Alex_bonny dana 19.09.2012. u 09:42 GMT+1]
 
Odgovor na temu

Ned123
Nenad Bošnjak
Senior System Administrator
PIXOMONDO Images
Stuttgart, Germany

Član broj: 64971
Poruke: 835
*.hsl.eu.

Sajt: www.linkedin.com/in/nenad..


+28 Profil

icon Re: Nekoliko pitanja za VMware 4.119.09.2012. u 08:52 - pre 140 meseci
Sa 13 mašina na jednom LUN-u ne možeš očekivati puno bolje od toga što imaš. Windows i kada se apsolutno ništa ne radi ima pristupe disku i troši IOPS-ove i disk bandwidth.
Moj rekord (na RAID1 od 2 x 15k diska) je 10-ak mašina prije nego IOPS krene da ubija LUN u smislu timeout-a od cca 2-3 sekunde. Ti imaš 3 diska ("4"-ti ne učestvuje u IOPS-u), a nimalo ne pomaže što nemaš bateriju.
Provjeri da li ti je bar uključen read cache na kontroleru. Write cache na HP SmartArray ne možeš uključiti bez baterije i ništa se pri upisu ne kešira u on-borad RAM-u.

Ovo sve možeš dodatno potvrditi ako pogledaš latencije u performance/datastore. Oni brojevi koje si već pominjao su ti latencije upisa/čitanja i za lokalni disk nije dobro da u dužim intervalima prelaze 20-30ms. Ako tu imaš pikove onda je to to. Max mogućnosti storage-a.

PS: Daj screenshot prozora sa latencijama podešenim na period od recimo zadnja 3-4 sata. Otkači sve osim write i read latencije za pomenuti LUN.
 
Odgovor na temu

Alex_bonny
networking

Član broj: 303801
Poruke: 66
92.36.222.*



+1 Profil

icon Re: Nekoliko pitanja za VMware 4.119.09.2012. u 09:21 - pre 140 meseci
To se vrlo lahko moze provjerit, sve cu pogasit i ostavit 5 Windows server masina. Interesuje me, mozes li mi protumacit gore navedene testove? Jel mislis na graf datastore na vsphareu? Evo ga za masinu na kojoj sam radio testiranja:

datastore graf

I evo ga za sve ukupno, u pitanju su 3 datastore-a:


datastore graf

Sto se tice read cache-a jel ukljucen, nemam pojma, moram sve pogasit pa uci u BIOS da vidim.
 
Odgovor na temu

Ned123
Nenad Bošnjak
Senior System Administrator
PIXOMONDO Images
Stuttgart, Germany

Član broj: 64971
Poruke: 835
*.hsl.eu.

Sajt: www.linkedin.com/in/nenad..


+28 Profil

icon Re: Nekoliko pitanja za VMware 4.119.09.2012. u 11:00 - pre 140 meseci
Sad su stvari puno jasnije.

Kao prvo praksa kaže, možda se neko neće složiti ali to je tako: Jedan datastore per LUN!!! Sve drugo će prije ili kasnije postati problematično.

Imaš jako velike write latencije i u tome ti je problem. Previše je to mašina za jedan RAID 5 LUN. Doduše ako se situacija ne poboljša značajno kada obaviš testiranje sa samo jednom upaljenom mašinom imaš još nekih problema.

Nađi način da ovo razdvojiš u 2 x RAID1 LUN-a i samo dva datastore, po jedan na svakom LUN-u, ali bez upotrebe extent-a nećeš ništa postići. Zatim podijeli mašine po datastore-ima.

Daj ovdje i screenshot performance/disk i to countere:
Average read requests per second
Average write requests per second
 
Odgovor na temu

Alex_bonny
networking

Član broj: 303801
Poruke: 66
92.36.222.*



+1 Profil

icon Re: Nekoliko pitanja za VMware 4.119.09.2012. u 11:21 - pre 140 meseci
Promjena RAID-a mi je zadnja opcija, dakle ako nista ne pomogne mjenjat cu RAID jer moram sve backupirat i ponovo radit. Ostavit cu 5 upaljenih masina pa cu onda vidjeti. A sta kazu testiranja sa onim programima, onaj hdtune pokazuje da je transfer u prosjeku skoro 1 GB/s, to je lose ili dobro??' Sto se tice LUN-ova, malo mi je besmisleno to sto govoris, ali pojma nemam mozda je i do toga, evo LUN-ova:

LUN-ovi

Ovako sam morao ici jer svaki LUN mora biti manji od 2 TB inace ga vmware ne vidi zbog RAID-a (iz nekog razloga). Znaci imam 3 LUN-a po 1,9 TB + cetvrti od 30 GB. Znaci ti predlazes da svaki LUN ima svoj datastore sto znaci da svaka vritualna masin bude na posebnom datastore-u? Znaci ako imam 10 masina da mi treba 10 LUN-ova i 10 datastore? Cinjenica je da sam vec cuo savjet da ne treba sve drzat na jednom datastore-u (mada mi niko nije objasnio razloge) al sad opet... Ne znam sta da radim.

Evo trazenih grafova ovaj put za masinu gdje mi je domain controller:

DC

Evo ukupno:

SVE
 
Odgovor na temu

Ned123
Nenad Bošnjak
Senior System Administrator
PIXOMONDO Images
Stuttgart, Germany

Član broj: 64971
Poruke: 835
*.hsl.eu.

Sajt: www.linkedin.com/in/nenad..


+28 Profil

icon Re: Nekoliko pitanja za VMware 4.119.09.2012. u 13:36 - pre 140 meseci
Hdtune sam pomenuo zato što je najlakši za uporebu ali često daje rezultate kao ove na VM (protok reda GB). Zanemari ga zasad.

Pomenuo si da imaš 4 diska ukupno?
Po kapacitetu shvatam da imaš 4 x 2TB SAS 7k2 diskove, koji su BTW sa IOPS i bandwidth strane isto što i obični SATA 7k2 disk sa dodatkom dual port-a i nekih SCSI komandi.
Na tim diskovima će sve preko 5-6 mašina praviti probleme. Bez obzira što si izgleda napravio više LUN-ova (što će napraviti gore stanje nego samo jedan LUN) ovdje i dalje važe fizičke karakteristike tih diskova a one su cca 100-120MB i 80 IOPS po disku. Šta prije dostigneš počeće praviti probleme.

Na kraju svega ono što ostaje je da sa jednom upaljenom mašinom vidiš protok i uvjeriš se da li negdje postoji hardverski problem. Takođe obavezno provjeri i read cache na kontroleru, izgleda mi kao da nije uključen pa svi requesti bombarduju direktno diskove. Baterija za write cache je takođe poželjna.

EDIT: Da te ne bi previše dalje zbunjivao, problem je što za stavljanje više mašina na jedan datastore/lun moraš imati ili puno više diskova ili diskove od 15k da ne kažem SSD-ove. Za ozbiljnu virteulizaciju su nažalost bez obzira šta proizvođači pričali 7k2 diskovi praktično neupotrebljivi.
I da 256MB RAM-a (to je 410i/ZM + 256 a ne 512 ukupno ako se ne varam) je premalo za toliki kapacitet datastore-ova da bi on-board cache došao do izražaja u potpunosti.

[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 19.09.2012. u 14:53 GMT+1]
 
Odgovor na temu

[es] :: Virtualizacija :: Nekoliko pitanja za VMware 4.1

Strane: 1 2

[ Pregleda: 5543 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Postavi temu Odgovori

Navigacija
Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.