Frame-relay multipoint problem?

simuliram u GNS3 Frame Relay serial link sa 2 Cisco 2691 rutera u multipoint konfiguraciji, znaci back-to-back bez sub-interfejsa, postavim encap na frame-relay i mapiram remote ip na lokalni DLCI, e sad ako ne stavim isti DLCI na obe strane kaze mi "status deleted", da li je to pravilo da mora isti DLCI na obe strane?

takodje ne predje nikako u "active" ukoliko ne iskljucim "keepalive" ili ukljucim "frame relay switching" na DCE strani

PVC STATUS = DELETED , znači da taj ruter ne prima LMI poruke od DCE uređaja.
Pošto koristiš 2 rutera back to back , potrebno je izgasiti procesiranje LMI poruka (no keepalive) ili jedan od njih proglasiti DCE uređajem (-if#frame intf-type dce) i uključiti funkciju FR switchinga na njemu ((config)#frame-relay switching ).

Tip of the night :

Koristi 1 ili više Frame Relay Switcheva između rutera.

zasto ne prima? ako je DLCI local significant zasto bi ga "interesovalo" koji je DLCI sa druge strane, jer ocito samo tako radi,



to sam ukapirao,



ali onda gubim mogucnost rutiranja?



eh onda je lako :)

interesuje me konfiguracija ruter-ruter-ruter

Trebao bi za početak da razgraničiš šta je LMI a šta DLCI .

DLCI je od lokalnog značaja i predstavlja adresu na FR switchu vezanu za određeni PVC. Sledeći FR switch može imati drugi DLCI vezan za putanju do odredišta tog PVC-a.

LMI predstavlja metod detekcije stanja PVC-a (keepalive) .



Kao što se iz gornjeg debug-a može videti, ruter šalje zahtev za informaciju o dostupnosti PVC-a (STATUS ENQUIRY). FR switch odgovara porukom u kojoj precizira da je DLCI 102 dostupan (STATUS).
Nakon toga samo sledi razmena LMI u kojoj se inkrementalno povećavaju sequence brojevi iz 4-te linije gornjeg debug-a.

Npr.

*Mar 1 00:02:14.983: 00 75 95 01 01 00 03 02 07 06

Ruter šalje STATUS ENQUIRY u kome kaže moj sequence je 7 (prva podebljana vrednost u HEX prikazu) , zadnji tvoj sequence koji sam video je 6 (druga podebljana vrednost). Moj interfejs (DTE uređaj) je UP.
FR switch odgovara sledećom STATUS porukom u kojoj uveća svoj sequence za jedan i tako dalje.

Kada ruter ne dobija LMI poruke od FR switcha, PVC se prebacuje u DELETED mode i (sub)interfejs odlazi u down stanje.

Da sumiram , između rutere je neophodno imati ili FR switch ili ruter koji će izigravati FR switch.
Za direktnu FR vezu između 2 rutera ja nisam čuo.

aha, znaci ruter u sredini mora imati switching ukljucen ako ne ide preko fr switcha,

ok, hvala

Iskreno, batali FR, to je zastarelo pre XX godina. Ti kursevi koji idalje imaju u pitanjima ignorishi.

Da, kao na primer CCIE... ;)

Potpis

"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."

Proveri da li su ga izbacili, cinimi se da jesu.

Naravno da sam proverio...

Potpis

"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."

Pomocu FR ucimo kako se ponasaju NBMA topologije mreza :)

Potpis

Šaka

Samo vi ucite, bice vam zagarantovan posao kustosa muzeja :)

Nema razloga za ovakvim tonom. Covek simulira okruzenje u GNS-u, vrlo verovatno sprema neki od pomenutih ispita...ima problem, postavio je pitanje.

Sto kaze Thumper u Bambiju : ""If you don't have anything nice to say, don't say anything at all"?"

Poz,
Milenko.

Potpis

...jer tako smo u mogućnosti.

Ma znam to, nego mi je nebuloza da postoje vishe takvi ispiti, trebalo bi da se ide napred a ne nazad, ispada da ispit nije promenjen 10 godina a toliko se novog pojavilo.

Daj neki primer tog novog sto se pojavilo u poslednjih 10 godina. :)

Potpis

"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."

Optix, da mozda ti ne radis u Jupaku sa ATM/FR-om i nemas pristup internetu? :)

Samo carobnih 5 slova je dovoljno: NEXUS. Kao da poredis hibridni automobil i parnu mashinu. To sto je ostalo serijskih, ostalo je zbog voica, inace da toga nema kartice ne bi ste nasli ni na otpadu.

Da vas podsetim, danas je 2012 godina, vreme 10Gbit interfejsa na serverima, DWDM-A, UCS-a.... Da mi neko kaze da treba da citam nesto iz FR i da spremam iz toga ispit, ej, bolesno, mnogo bolesno, je se ne bih usudio da spomenem da to uopste znam sta je, a ne da vezbam konfiguraciju i topologiju.

Druze, u cemu je tvoj problem?
Upadas u temu gde se govorilo o konkretnom problemu, sa totalnim offtopic naglabanjem o irelevantnim stvarima, jos uz to i vredjas ljude.
Kada ti budes dizajnirao CCIE i slicne ispite, odlucuj o tome sta je zastarelo i sta bi trebalo izbaciti a sta ubaciti. Dotle pokazi malo postovanja prema ljudima koji hoce nesto da nauce, makar to bilo i iz 'zastarele tehnologije'. TCP/IP je star skoro 40 godina, nikome nesto ne pada napamet da kaze da je to zastarela tehnologija i da bi to trebalo zaboraviti i uciti samo nesto "novije"...

Pitao sam te da nam kazes koje su to novije tehnlogije (u poredjenju sa FR, dakle primarno data link layer protokoli) koje su se pojavile u poslednjih 10 godina? DWDM(?) 15+ godina, kao nadogradnja na WDM sisteme koji su postojali pre 30 godina. 10G Ethernet(?) 10+ godina star (i kad zanemarimo brzinu trancievera, koristi se identican ethernet l2 frame), UCS?...

Niko ti ne kaze da treba da ucis FR i da spremas ispit iz toga, bavi se onim cime mislis da treba da se bavis, to sasvim sigurno iovako nije networking.

Potpis

"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."

U pravu si, otislo je offtopic, nisam imao nameru da ikog vredjam, u networkingu sam dugo godina i paradoks mi je da se FR i dalje spominje. Mozes slobodno da brises postove ili mozda otvoris novu temu : "Da li u CCIE ispitu treba da se nalazi Frame Relay"?
Btw polagao sam davno CCIE voice i tada mi se kosa na glavi dizala od FR, valjda otud taj hate stav :)

kazu istorija je uciteljica zivota, pa tako i te "nove" tehnologije bolje razumes ako savladas stare, bar se meni cini...

znas od cega se meni dize kosa na glavi, od toga da neko krene da uci php a nije savladao html, u smislu sta ce mi html, sada se najvise php koristi... mislim da je ta prica slicna ovoj

@optix

ma zakljucaj ti ovo

Na kojim serijskim karticama radi voice ?



NX i UCS su sasvim dovoljno pokriveni CCIE Data Center ispitom, potrazi "CCIE ® Data Center Written Exam Topics".

FR je iz vise razloga i dalje prisutan na R&S Labu, izmedju ostalog zato sto FR switch moze jednostavno da se simulira obicnim Cisco router-om.

Poz,
Milenko.

Potpis

...jer tako smo u mogućnosti.

Na svim




Nebitno sustina je da nesto naucis sto ce ti koristiti u zivotu/radu a ne da ucis zbog papira, i kakve ima veze sto sto je u tom ispitu kada se oblasti preklapaju.



Ni to, meni je to je kao da neko ide na kurseve za programiranje za microsoft okruzenje i daju mu zadatke iz basic-a.

Ja razumem da je spomenuto na ccna sto kazes iz istorijskih razloga ali da se to stalno dalje ponavlja to ne.