Citat:
Sarastro
ova kombinacija izgleda i suvise osmisljeno da bi bila slucajnost.
Slucajnost nema veze sa prirodom. Nista u prirodi nije "slucajno" - svaka posledica ima svoj uzrok.
Kada ljudi kazu "slucajno" to znaci samo da ljudi ne mogu da pronadju zakonitost u nekim pojavama. Ako uzmemo da u vidljivom kosmosu ima oko 10^79 cestica, koje medjusobno reaguju 12+ milijardi godina, to je jednostavno van bilo kakve mogucnosti potpunog razumevanja.
Jasno je da u organizaciji materije postoje odnosi izmedju sila koji omogucavaju razvoj kompleksnih struktura. Da li je to slucajno? Pa to je besmisleno tvrditi - sasvim sigurno za takav nacin organizacije materije postoji neki uzrok - koji mi danas ne znamo, mozda ga nikada necemo ni znati - ali svakako niko nije bacao nikakve kockice vec samo nama kao inteligentnim bicima to izgleda kao bacanje kockica posto je nase znanje o svetu oko nas vrlo ograniceno.
Sve u svemu, to su teme koje su prilicno na granicama za mogucnost naucnog istrazivanja, ono sto se moze proucavati je ono sto je nama trenutno merljivo. A tu ima jako puno zanimljivih stvari - a to je i jedini nacin da se nase znanje produbi.
Citat:
Ocigledno je da su svi zivi organizmi na planeti samo hardver, softver postoji nezavisno od toga i nije stvaran evolucijom nizih u vise organizme (kako to tumaci trenutno vazeca naucna teorija). Sam razvoj visih organizama takodje je uslovljen unapred stvorenim softverom. Svako drugo objasnjenje meni nije logicno, jer predpostavlja da nizi organizam samog sebe razvija u visi oblik (evolucijom) iako tog oblika nije ni svestan.
Ne razvija organizam samog sebe, vec se kljucnim mehanizmom koji je zajednicki za sva ziva bica na planeti omogucava adaptivnost i povecanje kompleksnosti smenom generacija gde se favorizuje prezivljavanje najprilagodjenijih. Izvor kompleksnosti nisu ti organizmi vec
celokupna biosfera (i sire). Obrati paznju - genetski kod je neupotrebljiv bez zivog organizma i interakcije prirode.
Kada smo zapoceli proucavanje ljudskog DNK (human genome project) - veliki cilj je bio totalno razumevanje kako svaki gen doprinosi nekoj osobini fenotipa. Na veliku zalost naucnika, priroda funkcionise na mnogo zamrseniji nacin - sami geni su samo jedan mali delic informacije... ostatak dolazi od samog okruzenja i u svakom momentu osim gena na rezultat utice i okruzenje, i jako cesto je to okruzenje podjednako, ako ne i mnogo vise uticajno na ono sta ce se desiti u razvoju. Dakle, da bi se znalo sve - mora se posmatrati sve, a to je jednostavno nezamislivo.
Opet, tu nema nicega "slucajnog" - slucajno je samo mera koju mi koristimo posto, kao sto rekoh, 10^79^40-50-tak plankovih momenata (a mozda i beskonacno pre toga) je toliko mnogo informacija da nam ne ostaje nista drugo nego da to modeliramo statisticki.
Iako to rusi nade da cemo imati kompletno pa cak i skoro-kompletno razumevanje prirodnih procesa, to ne znaci da ne mozemo imati mnogo bolji uvid u neke zakonitosti posto iako postoji jako puno stepeni slobode, postoji i jako puno uredjenih procesa koji funkcionisu po principima koji se mogu opisati matematicki.
Stavise, matematika je zaprepascujuce dobra u opisivanju sveta - ocigledno i tu postoji neki razlog za to, samo ga mi ne znamo.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey
Re: Svest, Zivot, Realnost?
