Programi napisani za sopstvene potrebe, cesto sirovi i nedoradjeni (pogotovo sto se korisnickog interfejsa tice) i kao takvi nekomercijalni ali ipak funkcionalni, izdavanjem pod nekom open source licencom omogucavaju drugima da ih koriste i doradjuju. Programer u principu od njih ionako ne bi imao prihod. U perspektivi, ako je ideja dobra, uz pomoc drugih programera koji ce isti kod koristiti za svoje potrebe moze se vremenom razviti ozbiljna aplikacija uz minimalan licni trud. Problem je sto se naknadno kod ne moze zatvoriti (kada je GPL u pitanju) i naplacivati direktno, vec se mora pokusati zaraditi putem distribucije i podrske (dorade za potrebe klijenata). Kako je aplikacija rasirena na globalnom nivou (besplatnost je tome narocito doprinela, pogotovo ako je uvrstena u neku vecu distribuciju), klijente je daleko lakse naci.
Firme imaju drugih interesa, na primer probijanje na trzistu. MySQL je prakticno bio nepoznata baza, a firma sa zanemarljivim prihodom dok nisu izbacili i verziju pod GPL licencom.
Citat:
Ivan Dimkovic:
Ovih dana smo razgovarali o moderaciji Advocacy foruma i od danas ce ona biti mnogo strozija.
Pozdravljam pocetak dugo ocekivane reforme. Nadam se da ce biti brza i uspesna, pretpostavljam i bolna zbog stecenih navika.