Java Vs. C++

NE. Ovo nije jos jedan flame tipa koji jezik je bolji.
Samo prenosim vest da je veliki kralj mrtav!
Ziveo novi kralj!

Uostalom procitajte i sami:

Oh the shame of it all! After years of being the language for real
programming, C++ has lost its throne as being the most popular serious
language to, God help us, Java.

The Evans Data Corporation predicts that sometime in 2002, about 55% of
North American developers will spend at least some time working in Java.
That popularity is coming at the expense of C/C++ and Visual Basic.

Throwing salt into the wound, by 2002, Evans Data predicts that only about 51%
of programmers to still be working in C and C++ and their numbers will
be declining fast.

Bice lepo ako je tako.
Mesta za Javu, molim.

Ovako nesto se i ocekuje - pojavilo se novo trziste web aplikacija gde Java ima svoje mesto. Naravno, za ostale primene C/C++ ce i dalje ostati zakon ali ce biti dosta softvera za koje se java namece kao najbolje resenje.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Sa Dragishom Duricem (vlasnik RSTEL-a) svaki dan polemisem oko JAVE, C++ i Module3 (www.m3.org)... On je Modula programer koji iza sebe ima mnogo zrelih komercijalnih/GNU projekata i ono sto on kaze za C++ nije besmislica. Naime, on C++ zove "mrtvim jezikom".

Ja kao C++ programer ne mogu da se slozim sa tim, ali u tome i ima necega. Cime to C++ "drzi" programere? Ja sada kao C++ programer zaista nemam nikakav razlog da programiram u C++-u... To sto i dalje koristim C++ je cisto navika.

JAVA ima dosta stvari koje je stavljaju iznad C++-a, jedna od njih je Garbage Collector (Modula3 ima bolji doduse)... Neko ce reci "sta ce to meni" i bice u pravu, ALI, taj isti Garbage Collector privlaci ljude! :) Da ne pricam o miksovanju tipova (JAVA, PHP i slicni jezici, gde "nema" tipova), to zaista privlaci novopecene programere.

Ovde u firmi imam dosta JAVA programera i jedan momak iz Moldavije mi je jednom prilikom izjavio nesto sto me je zaista nateralo da razmislim "jos jednom o svemu" - rekao je da mu JAVA omogucuje da ne gubi vreme oko stvari koje nemaju neke konkretne veze sa problemom/problemima koje sam projekat na kome radi namece i sve to mu omogucuje da mnogo brze i efikasnije zavrsi projekat.

Stvari kao memorija, brzina i slicno nisu bitne, jer ovde cak i najmanje firme imaju PIII masine sa (minimum) 128 Mb RAM-a, tako da o resursima nema potrebe razmisljati.

Ovde vec naziremo buducnost C i C++-a, oni ce biti dakle jezici za sitne stvari na kojima su izgradjeni neki drugi sistemi (ToolKiti, biblioteke, drajveri, bla bla) - nesto gde treba "iscediti suvu drenovinu".

Pozdrav svima, citamo se sutra

Potpis

Dejan Lekic
software engineer, MySQL/PgSQL DBA, sysadmin

cuo sam za to istrazivanje. sve to stoji - jedino sto su ljudi skloni da izvlace pogresne zakljucke. prvi zakljucak koji se namece je - sve vece koriscenje interneta; i, ono sto posebno raduje, da ce java opstati uprkos microsoftovim opstrukcijama.

s druge strane, porediti na bazi ovoga (ili uopste) javu i c++ je, sto rece v.draskovic za vreme bombardovanja na (valjda) cnn-u, "do not mix grandmothers and frogs". dakle - sve ima svoju namenu. naravno, maltene sve se moze raditi u jednom jeziku - secam se tipa koji je kod andrije "polarotora" (eh... omiljena humoristicka emisija) predstavio svoju stratesku simulaciju radjenu u clipper-u. simpaticno i suludo :)

Potpis

= come get some =

Slazem se.

Uopste mi nije bila namera da poredim dva jezika (mada se iz naziva teme to moglo zakljuciti). Ovo je vec prezvakana tema.
Vise bi mi interesovalo vase misljenje o platformama.
Sa jedne strane Java ONE platforma, koja vec polako obuhvata trziste,
a sa druge, nadolazeca .NET platforma, sa velikim Microsoftom i gomilom zelenih novcanica u pozadini.

Interesuje me, takodje, koliko se koristi Java za u nasoj zemlji (ne racunajuci strane firme koje zaposljavaju nase ljude). Moje je misljenje - vrlo malo.

Ovo je jadna tema za raspravljanje i oko ovoga se vodila stalna tuca koji je jezik bolji pa java ce dostici c/c++ sa novim paketom jdk1.4.0_01...
Sve u svemu vreme ce kasti...

Pa koliko ja mogu da procjenim i poslušam velike .. nije više profil "programer" ili "koder" nešto tako traženo. To postaje već fizički posao.. Odnosno najveća pažnja se poklanja projektovanju odnosno riješavanju problema o kojem je riječ. Kad se program riješi logički odnosno uradi projekt onda se samo odabere alat koji je naprikladniji za date okolnosti (iskustvo, vrijeme, mogućnosti)

Potpis

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::

Ajd pročitaj još jednom sve što su ljudi napisali i pokušaj da shvatiš smisao.
Neki put je bolje oćutati nego pričati gluposti..

Potpis

:: Nemoj se svadjati sa budalom, ljudi cesto nece primjetiti razliku ::

Nazalost, nisi u pravu. Za softver siroke namene pojedine firme u Americi racunaju PII-266 sa 64MB kao minimalnu konfiguraciju.

Svaka cast javi i njenom napredku, al' to da je C++ sada ne upotrebljiv i izumro, tu se necu sloziti sa vama!!!

Potpis

Ivan Tanasic - Autoexes

>cd pub
>more beer

Glupo je i samo pomisliti da je C++ SADA neupotrebljiv. On je i te kako upotrebljiv i bice jos dugo dugo vremena. Java je super i mozda ce preuzeti primat u buducnosti nad C++-om ali ga nece pregaziti iz mnogih razloga.
I jedan dokaz da C++ nije neupotrebljiv. Pogledajte na primer planet source code i koliko ima poslova za C++ programere a koliko za Java, VB...

Potpis

"If you do what you always did! - You will get what you always got!"

Java mu dodje nesto kao VB za Unix. Jako je dobra za server-side aplikacije, gde se nedostatak performansi lako kompenzuje kupovinom dodatnog hardvera, ali na desktop-u za sada caruje C++ i ne vidim da ce se to promeniti u doglednoj buducnosti.

Sto se tice polemike .NET vs Sun One, samo da napomenem da glavni igrac u Java timu nije One, vec IBM-ov Web Sphere.

Potpis

IOCC