Facebook - izlazak na berzu i pad vrednosti akcija

Cena je ionako bila prenaduvana, a sam FB je u saradnji sa Goldman Sachsom dosao do cifre 100 milijardi $. Neko se ovde zestoko ovajdio.

http://allthingsd.com/20110121...dman-sachs-deal-says-its-done/
http://dealbook.nytimes.com/20...ebook-at-50-billion-valuation/

P.S. To je isti onaj Goldman Sachs za koji je insajder rekao da vladaju svetom

I koji je Grckoj omogucio da prikrije dugove :)

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Ne verujem da ce FB propasti. Jednostavno, socijalne mreze moraju postojati i verujem da ce FB napredovati tokom godina i verovatno baciti jos vise akcenat na video i sl.

Ja ako jos padne cena akcija, ja cu da kupim onda. Verujem u njih i mislim da ce vremenom skociti jos vise. Koliko vidim sad nema reklama u mobilnim aplikacijama, ali je pitanje vremena kad ce ih dodati. U FB-u ne rade neuki ljudi i njihov kapital nisu samo korisnici. Nije to isto kao kad bi recimo uzeli FB u ovom trenutku i predali ga nasoj vladi recimo

Dobro kazes!

Slazem se. Ovo je bilo "prvi macici se u vodu bacaju" to u prevodu znaci, oni koji su imali mnogo i pratili celu pricu i imali hrabrosti da rizikuju pa kupe akcije...oni su nazalost sad propali, jer ih je talas zbrisao, neki su u debelom minusu i u panici jer ne znaju da li ce jos propasti ili ce se kurs okrenuti na vise. I sad posle medijske kampanje o gubicima, mislim da ce fejsbuk akcija doziveti svoju minimalnu vrednost i polako dolazi vreme kad se mogu kupovati akcije sa manjim rizicima.
A sam fejsbuk kao socijalna mreza, moze opstati samo ako nadje pravu razmeru sa zeljama korisnika i svojim sopstvenim apetitima. Po meni je najbolji nacin taj da jos vise pojednostave kreiranje nekakvih aplikacija, grupica i da izmisle nesto novo, recimo uvedu opciju anonimnosti. Gde korisnici mogu da lupetaju svasta a da opet ne moraju da snose odgovornost i da stanu iza svojih reci. To dakako treba ljudima. I onako, mnogi imaju po nekoliko profila, sto laznih, sto javnih, sto za igrice itd. Ali to moraju da urade veoma dobro kako bi korisnici bili ubedjeni da su u nekom trenutku anonimni i umesto svog profila koriste neki nickname...
I ako vec sam dotakao tu temu fejsbuka, mogu da kazem da je jos bolje ako uvedu nov nacin registracije, kako bi korisnici mogli da registruju vise profila a da to ne bude budzenje i laziranje, vec da jednostavno postoje opcije registracije recimo personal, job, game, flirt :), ili nešto još gore recimo 18+ ili tako nešto :) Mene licno sve to ne zanima, jer sam se odvikao od kucanja statusa na fejsbuku, vise mi sluzi kao neki reklamni pano da vidim sta se desava i u okolini i u svetu, grupe, stranice, bla bla.. Uglavnom dosadno.

Postojalo je vreme kada ljudi nisu razmisljali o anonimnosti, jer se predpostavljalo da sa druge strane je verovatno neki "bolesnik", "provokator" itd.. Neki su onda pozeleli da kazu kako su normalni i kako im je sve to zabava tako da su na neki nacin upali u zamku forsirajuci svoj pravi identitet. Sada je generalno u svetu situacija vrlo transparentna i ljudi jednostavno zele da budu sami sa sobom i kako vreme odmice, anonimnost ce biti nesto najskuplje sto ce covek sebi moci da obezbedi. Jednostavno da funkcionise bez moralnih objasnjenja zasto i kako radi to sto radi...

A ono sto je najvaznije to je da covek sam po sebi na reklame gleda kao na novosti i vesti a ne kao na nacin da se nesto ovajdi. "Jao, prvi sam saznao, jao samo ja ovo znam, kakve sam srece." Mnogo ljudi razmislja na taj nacin i na kraju naiđe na mačku u dzaku." Koliko verujete tv reklamama? Šta kupujete? Gde trošite pare? Na sva ta pitanja je uglavnom odgovor, "slučajnost."
Dakle da objasnim: U prodavnici kupite ono što ima, i što je ponuđeno, po nekad i preporučeno: "ovo je sveže, jako je dobro"
Kupujete ono što vam se svidi, niko ne robuje markama, ali ako se zadesi što da ne. A pare trošimo tamo gde želimo.
Pijaca-uglavnom znači da ste spremni da izvadite pare i da se cenjkate. Tv-reklama uglavnom znači da morate da pozovete neki broj telefona i naručite nešto. A internet reklama treba da vas mane svih tih radnji i obaveza. Pa čak i plaćanje poštaru ili ne daj bože odlazak u poštu. E tu se postavlja pitanje sigurnosti? Ne mora da bude i ne mora da znači. To je neko moje trenutno "slučajno" mišljenje.

kao sto sam reako ovo nije nista novo, fora prve velike depresije, velika banka kupi akcije, boranija krenu ko muve na G, raiting kompanije koje su pod vlasnistvom istih tih banaka daju rating akcijama 300% vise, onda banke prodaju sve akcije, rating kompanije kazu j*** ga zeznuli smo se (inace ne verujme da po bilo kom zakonu mogui da odgovaraju za krivicno delo), a boranija sazna zasto ima taj nadimak BORANIJA.

Svaki put kada vidite da sve novinske agencije nedeljama unapred prica o akcijama neke kompanije znajte to je prevara (inace sve novinske agencije su u vlasnistvu tih istih banaka). Ako hoces da se kockas ono moze, samo mislim da imas vece sanse na ruletu.

FB takodje ima nekoliko ogromnih tuzbi koje mogu da udare dobar udarac kompaniji, o tome slabo govore na zapadnim televizijama.

Strasno sta rade berzi. Mali investitori su iovako zazirali, a sada nece niko vise ni prici. Cak su ovakvim podlim cirkusom i naduvanom valuacijom oterali i kupce na secondary market-u koji su bili u prilici da kupe pre IPO-a po ceni za koju su mislili da ce im se isplatiti, a sad je ovaj post IPO drop pojeo totalno.

Sto se tice FB, kao sto rekoh, AKO uspeju da se prosire na nova trzista (realno samo Kina) i ako uspeju da povecaju prihod od reklama (mobile market i CTR koji je ocajan), uspece da opravdaju ludu valuaciju.


@mozdasamjaamozdainisam

Dosad Mark nije hteo da gura reklame besomucno (tako je jos od TheFacebook-a), a da li ce promeniti misljenje, to je vec pitanje (srecom po njega i njegovu filozofiju, i dalje drzi vecinu board-a pod kontrolom).



@Dejan Bizinger

Ne vidim sto imas tu barijeru, da cim se radi o Googletu da mora biti top notch?! Evo i FB je sad ozbiljna kompanija, imali su mnoooogo vecu IPO valuaciju od Google-ove, u stanju su da naprave da sve prsti od inovativnosti po ovoj logici... a odatle sledi i to da im nece biti tesko da povecaju prihod, jer ce korisnici biti visoko aktivni na FB mrezi...




Btw, nevezano za koju se platformu odluce korisnici, sve kompanije ce imati iste probleme, a to je usporenje rasta korisnika PC/Mac racunara i vrtoglavi rast korisnika mobilnih telefona - a tu je monetizacija malo teza, a da ne govorim od pruzanju konkurentnog i interesantnog content-a. Kako ce FB da ponudi glupe igrice u punom sjaju na mobilnim telefonima? Kako omoguciti korisnicima da gledaju bandwith-zahtevan content, kada je procenat korisnika koji imaju neogranicene pakete zanemarljiv??
A ovo nas vraca na prvobitnu pricu o samo dve mogucnosti zarade - Kina i ads+/CTR+ (ili sto kaze @Bizinger, inovativnost... Timeline anyone? :) )

Potpis

- Il n'est pas important qui, importe c'est quoi!

Ja stvarno ne vidim u cemu je problem. Ljudi ponudili deonice po nekoj ceni, nekim ljudima je to odgovaralo pa kupili. Procenili su da ce cena rasti? Pa jbg, procene nisu uvek tacne. To je ono sto se zove rizik investicije. Da ljudi nisu kupovali ni ovi ne bi mogli da prodaju.
Cena je pala jer je samo odredjen broj ljudi hteo da kupuje po toj koja je inicijalno bila. I sad se oni ljute. Pa niko ih nije tukao po usima da kupuju.

Potpis

Nebojsa Milanovic:
-Trumpa smatram vrhunskim predsednikom i voleo bih da živim u državi na čijem je on čelu
-Rusija ne laže, ne vodi osvajačke ratove
-Trump je svetla tačka u USA blatu
-Elon Musk, možda najpametniji i najtrezveniji Amerikanac

Problem je u tome sto Goldman Sachs ima praksu da malim klijentima daje vrlo optimisticne prognoze, iako je vise nego svestan da je firma u skripcu, i savetuje ih da kupuju akcije, dok istovremeno za svoj tal biduju da ce akcije pasti. Tako da u sustini male akcionare oderu, a sebi stave u dzep ogromne profite. I to im je preslo skoro u svakodnevnu praksu. Sto se tice kazni, stice se utisak da su suvise veliki i za kazne...

^ pa nije problem ni u tome. Eto, ti si provalio to, jos neki to kapiraju i na kraju ce biti ili propast GS ili novo sisanje ovaca. Ni sa jednim ja nemam problem.



Jesi ti ozbiljan? O ovome mozes samo da se fantaziras.
Pa sam Zukenberg je vise puta izjavio kao bi on UKINUO anonimnost na internetu U POTPUNOSTI, ne samo na FB...
Alooo.. da mi je bio na dohvat ruke kad sam to vidio, isamarao bih ga :)

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Nisam znao da je to izjavio, u svakom slucaju pridruzio bih ti se u samaranju :)

Top Facebook exec begs students: 'Click on an ad or two'

Palo ispod 30$.
I još uvijek je precijenjeno...

Potpis

Beneath civilization's fragile crust, cold chaos churns...

Izvor: http://www.b92.net/biz/vesti/s...05&dd=30&nav_id=614094

Daleko od kraha.
Stvano mi žao čoveka. Kad pomislim kako je luksuzno mogao da živi sa 100 milijardi dolara, a sad, nesrećnik ima samo 79 milijardi ! Padne li ispod 65 možemo ga već smatrati projsakom i beskućnikom !

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

To je kao ona priča kada je noviar pitao Larry Ellisona kako se oseća pošto je pre boom-a imao 5 milijardi dolara, a sada ima 'samo' 2 milijarde.. I čovek kaže: Ne postoji ništa na ovom svetu što sam mogao sebi da priuštim sa 5 milijardi dolara, a da ne mogu sada sa 2 milijarde.

Mislim, priglupi novinarčići - piskarala su ekstra smorili sa naklapanjima oko "kraha", "gubitaka milijardi" i sličnim lupetanjem. Sve šta se fakat desilo je pogrešna procena (slučajno ili namerno) oko cene deonica pri IPO.

Ovaj "gubitak" milijardi me asocira na "gubitak koji država ima zato što freelenceri rade od kuće". (Jedino šta me plaši je činjenica da je ova država veoma efikasna u pogledu sprečavanja takvih "gubitaka").

Potpis

OTPOR blokadi ulica, OTPOR blokiranom Beogradu, OTPOR blokiranoj Srbiji

Ne znam o kakvom se ovde krahu radi - da bi nesto "krahiralo" moralo je vredeti nesto ranije, pa da onda krahira tj. da vredi mnogo manje.

Sva tzv. "vrednost" Facebook-a pre IPO-a je bila vise bazirana na lepim zeljama inicijalnih investitora i spinovanja koje je odradjeno u saradnji sa underwriting bankarima, pa se ne moze bas smatrati necim realnim.

Sada kada svi imaju uvid u knjige i mogu da kupuju i prodaju akcije iste firme, vrednost ce daleko vise oslikavati pravo stanje u toj firmi.

Drugo, sve i da Facebook sutra stvarno "krahira", osnivaci i inicijalni investitori su svoje pare zaradili i cisto sumnjam da ce ikada u zivotu morati da traze socijalnu pomoc... Ako neko bude izvisio sada to ce biti oni koji su na bal dosli kasno.

Potpis

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Vrednost akcija i vrednost firme su nevezane stvari :)

E, samo još fali da usvinje Operu. I šta ću onda da koristim?