Citat:
osvetakana: Iz "osnovnog pitanja ove teme" se može zaključiti da postavljač pitanja ne razlikuje "sopstvenu" i "opaženu" dužinu.
Oh, oh al' je teško razumeti nemoć STR. Naravno da ne razlikujem sopstvenu i opaženu dužinu jer razlike ni nema.
To je relativistička glupost.
Gde je odgovor na pitanje?
Lako je lupetati naučene fraze bez konkretne primene.
A što se tiče Lorencovih transformacija evo šta, na primer, kaže Supek:
"Pustimo u početnom momentu t = t' = 0 signal iz ishodišta obaju sustava"
I to mu je početak izvođenja Lorencovih transformacija.
Kakav je to početak? Besmislen 100%.
Kako može jedan signal biti pušten iz dva sistema koji se međusobno relativno kreću?
U kom sistemu se nalazi izvor tog signala?
Koju brzinu ima izvor signala u odnosu na te sisteme?
i dalje kaže:
"Odlučno je da smo stavili istu konstantu c"
a to je glupost koju je pozajmio iz nenaučnog tretmana rezultata eksperimenata kojima
je ispitivano svojstvo detektora a ne brzina svetlosti
i dobija rezultat da je k =1/sqr(1 - v
2/c
2)!
Zašto?
Jednostavno zato što je translatornu brzinu svetlosti koja potiče od relativnog kretanja
tih dvaju sistema sabrao sa brzinom svetlosti, ali ni skalarno ni vektorski nego kako odgovara
atributima prostora i vremena koje im je on dodelio.
Netranslatorno kretanje signala moguće je samo u jednom jedinom inercijalnom sistemu i
po tome svojstvu svi ostali sistemi nisu ravnopravni s tim sistemom (moj aksiom)
To naravno važi za svaki inercijalni sistem u kom se nalazi izvor kad emituje svetlost.
Zato su Supek ili drugi smuvali nekakav zajednički signal za koji ne pominju ni izvor ni njegovo
kretanje, a time su smuvali i druge karakteristike tog signala.