Testovi i uporedni testovi kompakt i prosumer aparata

Sta pise na donjem delu, Made in ... ?

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Kad sam kupovao kompakt dvoumio sam se između S100 i XZ1 i odlučio sam se za XZ1 jer je mogao da pravi solidan bokeh na maksimalnom zumu (blenda 2.5) dok kod S100 nisam siguran da bi to mogao s obzirom na njegovih 5.9. Na XZ1 ([email protected]) i EPM1 ([email protected]) mogu da se postignu solidni bokehi (ili bokesi, ne znam da li bokeh menja oblik kod palatalizacije 2). Interesantno je da ni jedan test gorepomenutih aparata ne daje informacije o (portret) bokehu koji mogu aparati da postignu, verovatno se to smatra nebitnim. Već vidim komentare tipa "kome treba bokeh taj kupuje DSLR a ne kompakt", to stoji ali kao što rekoh, solidan bokeh se može postići i sa pojedinim kompaktima, šteta to ne naglasiti.

To je ono sto mi najvise smeta na ovom aparaticu (mislim na blendu F5.9) ali verovatno nije moglo bolje a da dimenzije ostanu tolike kolike su.
Po tom pitanju je XZ-1 sjajan ali je i solidno veci (mada ne preveliki) u odnosu na S100.
Sve u svemu najveca mana mu je cena, koja je u ovom trenutku previsoka.

@ Saja

Moje misljenje jeste da ovakav tip kompakt aparata realno ne zasluzuje posmatranje i poredjenje kvaliteta zamucenja prednjeg ili zadnjeg plana, tj izdvajanja subjekta od pozadine.

Na to najvise utica fizika kao ogranicavajuci faktor, jer ne mozes krenuti u ozbiljnu pricu o bokehu bez veceg senzora i ozbiljnijeg igranja dubinskom ostrinom, te razumevanjem pojma poznatijeg kao DOF.
Sa druge strane, kada resimo problem velicine senzora u daljoj prici dolazimo do saznanja da isti ima najmanje uticaja, i da je zapravo objektiv taj koji nam daje osnovu za posmatranje i ocenjivanje lepote i kvaliteta bokeha, ... na subjektivnoj i objektivnoj osnovi.


Naprosto, kompakti kao kategorija nisu sprave za "bokehiranje".

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Jasno ko dan, nego čisto treba napomenuti, jer to nisu "obični" kompakt aparati pa se za novac koji je nešto veći očekuje da imaju i nešto veće mogućnosti od "običnih". Njegovi kompanjoni XZ1 i X10 mogu da pruže bokeh, nije neki veliki, mora se malo potruditi ali se rezultat vidi. S100 je najmanji od svih njih i jasno je da zbog veličine moralo da se odustane od "bokerisanja".

Evo kako to izgleda na XZ1:

Sajo, ovde nije stvar u kolicini para nego o prostim fizickim ogranicenjima koje proizilaze iz samih dimenzija koje imaju kompakti. Od senzora pa do objektiva.

Kada se kaze bokeh, onda se obicno misli na priblizno ovakve dve manifestacije.





Vec smo valjda raspravili onomad, da kanister od 25L ne moze imati dimenzije kutije cigareta.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Ixus je jos manji od svih spomenutih, sa jos manjim senzorom pa se opet "jaci" buke dobije nego sa tim XZ1.

Naravno, uz malo znanja.





Medjutim, niti je je Ixus, niti su svi ovi ostali spomenuti kompakti namenjeni za ovakvu vrstu fotografije.

Meni lično je ovaj bokeh u primerima preteran i neprirodan, ljudi mi deluju kao nalepljeni, mada to je stvar ukusa. Postoji i manji bokeh od tog navedenog i može se izvesti kompaktima pa ne vidim zašto to potcenjivati.

Eh kad bi S100 imao F2.5 na duzem kraju to bi onda bilo prava stvar. Ovako ... jasno je da svaki ima neke jace a neke slabije parametre.
Tako je to uvek bilo i bice: nikad nece biti aparata koji je po svim parametrima najbolji, pa ma ko ga potpisao i napravio.

Kako god bilo, S100 i dalje ostaje (nastavlja nakon s90 i s95) najbolji UC aparat na Svetu.

Jedino je problem sto ne moze nigde da se kupi

To nije samo slucaj ovde, vec u celom svetu. Gledam na POTN-u ... kad neko ugrabi s100 odmah otvori novi thread, onako presrecan .

Zemljotres, cunami ... pa poplave na Tajlandu, sve je to ostavilo traga na kolicinu i ustaljeni ritam proizvodnje.
U Nikonu rekose da ce tek u martu da se normalizuju sa proizvodnjom, ... dakle svi imaju isti problem.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Ova Temerinceva slika ce uci u istoriju fotografije. Prvo je na njoj demonstriran visok iso, a sad bokeh.Pitam se sta je sledece?

Da se neće pojaviti očekivani PowerShot G13, bilo je jasno već u poznu jesen kada su probijeni svi standardni rokovi za predstavljanje tog modela. Na iznenađenje mnogih, predstavljen je aparat koji vizuelno jeste punokrvni pripadnik G serije, ali koji već svojim imenom sugeriše da je ipak malo poseban. Da se na unapređenjima ostalo kod objektiva, senzora, procesora, rasporeda tastera i ostalim standardnim detaljima koji čine razliku imeđu modela u seriji kojoj pripadaju, onda se i donekle mogao posmatrati kao samo jedan u nizu. Međutim, Canon se odlučio za jedan potpuno novi (možda čak i iznuđen) koncept stavivši novi 1.5" (18.7 x 14 mm) CMOS senzor, koji je više od 6 puta veći od senzora koji ima G12 i značajno ga približio dimenzijama APS-C senzora unutar dSLR aparata. Veći senzor je doneo veće i masivnije telo, metalne konstrukcije. Objektiv je takođe morao biti prilagođen novim standardima, počev od dimenzija pa do raspona, što sveukupno navodi na činjenicu da je ovo ipak nešto sasvim drugačije od onoga što smo dobijali iz Canon kuhinje, otvarajući vrata za ulazak na neke nove terene, na kojima Canon do sada nije bio zastupljen. Definitivno i bez ikakve sumnje ispred nas je najbolji Canon kompakt aparat, sa više prednosti nego mana.

Ovaj put je izostala uporedna tabela, jer vizuelni identitet nameće poređenje sa Canon PowerShot G12, ali isto tako rezultati više naginju ka poređenju sa nekim od entry level dSLR-ova. Zato mislim da je najpoštenije da bude sam predstavljen, jer kao začetnik jedne nove linije to apsolutno i zaslužuje.



Aparat dolazi u standardnom i prepoznatljivom pakovanju u kome se nalazi:

- PowerShot G1 X
- Litijum jonska NB-10L baterija sa poklopcem
- Pripadajući punjač CB-2LC/CB-2LCE
- USB kabl za povezivanje sa računarom FC-400PCU
- Standardni kaiš za rame NS-DC9
- Zaštitni poklopac za objektiv
- CD sa besplatnim softverom i uputstvom u elektronskom obliku
- Garancija

Ostatak teksta → Canon PowerShot G1 X

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Hvala Zorane za ovaj prikaz. Uvek volim da vidim nesto iz "domace kuhinje".
Aparat je super ali je preskup.
Ko ne voli da menja objektive a zeli odlican kvalitet fotografija moze da se odluci za njega .
Da li mi se cini ili daje kvalitetniji jpeg na hi iso od npr. 550D,600D?
Kakav je tvoj utisak?

Pa znas kako, ne bih mogao reci da je bolji.
Mislim da je dovoljno za reci kako je daleko iza sebe ostavio G12, i kako je znacajno blizu kvalitetu koji recimo daje 550d ili 600d.

Potpis

Lomografija je kad imaš sa čime, a nećeš … a Pinhole kad nemaš sa čime, a hoćeš! ^tm

Na ovo sam mislio : http://www.dpreview.com/reviews/canong1x/10

Izaberite iz padajuceg menija aparat po zelji za npr. iso 3200 ili 6400 ( ja sam to uradio za 7D i 550D) i videcete da su detalji daleko bolji na G1X.
Voleo bih jako da moj 550D ima ovakav jpeg u visokim iso vrednostima.
Ovako, meni je jpeg na 550D jako njanjav iznad iso400 pa ako mi je nesto bitnije obavezno mora raw. Redukciju suma uvek drzim na iskljuceno ali i pored toga detalji odu u majcinu. Izludjuje me aquarel efekat. Sum mi nikada nije smetao toliko, pa cak ni kolorni, koliko mi smeta razmazivanje detalja.
Ovo na G1X je , sto se mene tice, odlicno!

Imam mali problem pa mislim da ste ovde dovoljno kompetentni da nedjete neko resenje naime...
Hteo bih da kupim neki UV ili Polarizacioni filter koji bi stavio na objektiv ovog aparata ali sam na par mesta trazio i receno mi je da je ovo NESTANDARDNI OBJEKTIV... Da li vi imate neko resenje. Merio sam objektiv i on je 51 mm sirine. Hvala puno na odgovoru.

Razmislam o kupovini novog aparata.
Olimpus SH-25MR
Treba mi aparat za slikanje dece, u kuci i napolju prvenstveno.
Cesto sam na putu pa i tu imam obicaj da opalim neku u prirodi

Pogledaj Panasonic Lumix DMC-SZ7

Prilicno manjih dimenzija od tog Olya, a slicnih osobina.