Citat:
Njemu je super, njegova nacija pali i zari po svetu da bi on imao jeftiniji benzin i ima dovoljno politicke i vojne margine da zastite sebe od osuda za te postupke. Da li je to eticno i moralno sa stanovista ljudskosti, naravno nije, ali to je bilo i uvek bice sa tom razlikom sto ce taj englez, i dalje ziv, imati dovoljno vremena da sebi oprosti sto je njegova drzava nekog izbacila iz aviona. Ako pricamo o SBBKBB teorijama pitanje je kako bi izgledao politicki milje evrope danas da vojno nesposobni hitler nije vodio nemce vec da je tu aramdu predvodio neki sposobniji vojskovodja i da je rat zavrsen okupacijom evrope i asimilacijom u treci rajh. Food for thought.
Ono sto sasvim sigurno jedan englez ne radi je da ide da bombarduje ameriku da bi im uzeo naftu iz teksasa jer ce za to da dobije po glavurdzi isto kao sto amer ne ide u kinu da otima njihovu naftu niti salje trupe da oslobadja tibet jer bi za to dobio po glavurzi, ali ako jedan pajac od lidera koji sedi na bazenu nafte misli da moze da podjeba*a svetske sile onda taj pajac dobije bombe. Jaci i sposobniji ce uvek naci nacin da nesposobnim dodju glave sto je sa jedne strane lose po nesposobnog ali sa druge strane pomaze sposobnom da doceka sledeci dan i napise svoju verziju istorije.
Ono sto sasvim sigurno jedan englez ne radi je da ide da bombarduje ameriku da bi im uzeo naftu iz teksasa jer ce za to da dobije po glavurdzi isto kao sto amer ne ide u kinu da otima njihovu naftu niti salje trupe da oslobadja tibet jer bi za to dobio po glavurzi, ali ako jedan pajac od lidera koji sedi na bazenu nafte misli da moze da podjeba*a svetske sile onda taj pajac dobije bombe. Jaci i sposobniji ce uvek naci nacin da nesposobnim dodju glave sto je sa jedne strane lose po nesposobnog ali sa druge strane pomaze sposobnom da doceka sledeci dan i napise svoju verziju istorije.
koja apologetika bezprincipijelne politike.