Mac virus - 550,000-strong army of Mac zombies spreads across world

Los izvor jer mali broj ljudi uopste posecuje ovaj sajt. Koga to interesuje? Samo one koji se bave istim.

Potpis

Commercial-Free !!!

Znas li za neki relevantan izvor sa bitno drukcijim rezultatima?

Pa konkretne brojke o broju isporucenih jedinica?
http://www.pcworld.com/article..._in_pc_shipmentsor_did_it.html
http://www.theverge.com/2012/3...t-market-q4-11-kindle-fire-idc

Broj isporucenih jedinica cega??
Ne vidim kako to moze biti relevantno u kontekstu ove teme pogotovo sto se i na linkovanim sajtovima mesaju babe i zabe.

Znam, potrazi na Google, pa ces dobiti nekoliko izvora.

Potpis

Commercial-Free !!!

Nije loš zbog toga, jer je uzorak od npr. 1000 instanci (a taj sajt ima ohoho više posetilaca) više nego dovoljan za relevantne podatke ako je nepristrasan. Taj izvor je loš zato što barata sa vrlo pristrasnim uzorkom, a ne zbog obima uzorka.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

dzabe ste se radovali djecaci..:)

Potpis

iPhone2g...iMac G4...PowerBook G4...PowerMac G5...MacPro...Atv2+XBMC....

Broj isporucenih PC desktopa, laptopa, tableta.... bilo u zadnjeg tromesecju, bilo u nekom periodu do sada.
Mislis da postoji nesto konkretnije od toga?

Pa sta sam ja napisao?

"Los izvor jer mali broj ljudi uopste posecuje ovaj sajt. Koga to interesuje? Samo one koji se bave istim."

Potpis

Commercial-Free !!!

Kao što i sam navodiš, napisao si da je izvor loš jer sajt posećuje mali broj ljudi (jer su programeri mali procenat ukupne populacije).

Kada bi sajt posećivao 10x manji broj ljudi nego što je sada slučaj, ali da čine reprezentativan uzorak, statistika bi bila super. Međutim, uzorak je vrlo nereprezentativan. Obim uzorka (broj posetilaca) je više nego OK, ali to nije dovoljno.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Ne. Nisam to napisao. Nego sam napisao da taj sajt posecuju ljudi koje interesuju web tehnologije.

Potpis

Commercial-Free !!!

Šta je ovo podvučeno?

Tačno je da je izvor loš ne zato što mali broj ljudi posećuje taj sajt, nego zato što nereprezentativan skup ljudi posećuje taj sajt (ljudi sa tačno određenim interesovanjem).

No, ne vidim čemu ova rasprava kada nam je obojici jasan razlog zbog kojeg je izvor loš. Loše si se izrazio, ja sam to ispravio i ne vidim kuda dalje ovo vodi.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa ne mozes da izdvojis tu prvu recenicu iz konteksta. Ima i onaj drugi deo.

Potpis

Commercial-Free !!!

Pa, eto ga kontekst - mali broj ljudi posećuje sajt jer pripadaju malom skupu. Taj skup uopšte nije mali za statistiku, već je nereprezentativan za statistiku. Skup može da bude mali, a reprezentativan. Na primer, ljudi koji se zovu na "A", a prezivaju na "B".

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

OK složićemo se svi zajedno da izvor nije najbolji ili najtačniji ali statistika koju sam postavio nije poenta onoga što sam hteo da kažem a vi pokrenuste čitavu raspravu o tome :). Da li ljudi globalno koriste MAC OSX 3%, 9% 15% jedno je sigurno da taj broj sigruno ne prelazi više od 15%-20% (možda ako se gleda samo izdvojeno u Americi).
Ono o čemu bi mene zanimalo da više čujem jeste da li iza reklame "Sa MAC OS nećete imati probleme sa virusima" stoji njegova napredna implementirana sigurnost ili zapravo ranjivost koja je nedovoljno iskorišćena.

Pa da bi smo odredili da li je u pitanju veca popularnost ili je tek nadjen neki razlog da se stavi AV, prvo moramo da vidimo koliko je OSX rasprostranjen.

Ni blizu vindouza. U tome je suština.

Potpis

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Pa sta pise ovde:



Jbte :(

Ja vise da tupim necu, a ti sta god hoces.

Potpis

Commercial-Free !!!

Pravi njegovom autoru debele pare, slično kao što je radio Storm botnet na Windows-u.

Poptuno je prirodno sto se pojavilo i na Macu, neobrađena niša (a nije mala), mislim za hakere

Elem, haker napiše malo parče softvera koje distribuira na neki način (exploit, socijalni inženjering, whatever) na što veći broj računara.

Haker kontroliše (command and control center) celu armiju tzv. zombi računara koji čine bot mrežu.

Mogućnosti su neograničene: DDOS napadi, slanje spama, klik prevare, krađa identiteta, kreditnih kartica, podataka...

Haker sa tolikom armijom može svasta da valja na crnom tržištu: prodaje usluge za DDOS napade i spam, prodaje podatke o kreditnim karticama, čak prodaje deo svoje bot mreže drugim hakerima...

Samo izgleda da nije baš toliko sofisticiran ovaj za Mac, čim je pao command and control centar, klijent-server arhitektura botneta ima single point of failure problem.

Mala digresija, gledajući ovaj procvat Web-a i punu eksploataciju klijent-server arhitekture, gde se sve veći fokus daje edge-u mreže (Web 2.0 paradigma), sve mi se čini da će sledeći stupanj interneta biti migracija na potpuno eksploatisanje peer-to-peer arhitekture, gde će edge imati potpuni akcenat (bilo da ga kontroliše čovek ili je autonoman), kao i njegova komunikacija sa ostalim peer-ovima, bez centralnog autoriteta (što polako vidimo sa Bittorrent-om, Skype-om itd.)

Elem, izgleda da i hakeri isto to misle, pa je pravi cutting edge napraviti P2P botnet sa custom enkriptovanim protokolom, što je pravi horor za security stručnjake, jer ne postoji SPOF.

Verovatno će se u nekoj skorijoj budućnosti pojaviti P2P botnet za Mac, ukoliko već nije

Svaki početak je spor i težak.
Samo polako. Biće, naravno.

Potpis

about:networking