RouterBoard 750g ili 750GL

Ljudi dvoumim se izmedju ova dva uredjaja koji su identicne cene i specifikacija sem toga da 750GL ima duplo vise RAM-a i CPU downclock-ovan na 400mhz odnosno ima ar7242 na 400mhz dok 750G ima ar7160 koji radi na 680mhz. Zanima me koji od ova dva ce se bolje ponasati u radu? Ja imam osecaj da je 750GL bolji zbog vise RAM-a i imace vecu propusnu moc mada 280mhz vise.... 750G inace ima isti CPU kao i 493G koji je jako mocan uredjaj. 750GL inace ima switch chip feature.


Meni uredjaj treba da izvrsava gomilu request-ova i konekcija.

E sad jos jedno pitanje. Da li je bolje uzeti jedan od ova dva rutera i naknadno uzeti neki witreless N ruter npr http://www.tp-link.com/en/products/details/?model=TL-WR842ND ili uzeti RouterBoard sa miniPCI + wireless N koji jos mora imati GB LAN pod obavezno?

Izvinjavam se 750G ima ar7161 ne 7160. I sta mislite o RB433GL + Mikrotik r52nM kombinaciji ili RB433GL + miniPCI TP Link TL-WN861N?

Uzeo sam RB750GL jer je 750G rutera nestalo :(. Na zvanicnom sajtu pise da je "750G EOL-end of life...".

Samo poazi da ne potegneš utp kabal dok je uboden u uređaj. Kažu da plastični utp konektori na uređajima sa sufiksom L umeju da se raspadnu na svaki oblik mehaničkog opterećenja.

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Primetio sam da su konektori plasticni i to od jako nekvalitetne plastike. Mada uredjaj se nece pomerati nigde. Primetio sam jos par stvari a to su neke tackice na pinovima u konektoru, ne znam kako da objasnim, kao da su malo konektori najedeni, al bas se slabo primecuje, kao i reset dugme koje stoji nize od rupe koja je probusena na kucistu pa ce biti mali problem ako dodje do potrebe reseta. Kad stignem otvoricu ga i videti da podmetnem nesto na tu stranu a i slikacu ove konektore da vide svi o cemu se radi. Ujutru cu ga testirati pa cu okaciti i rezultate. Pozz

Evo ovako. Moji prvi utisci su da je ruter odlican hardverski, ali je spakovan u jaaaaako nekvalitetno kuciste :). Ono sto mi treba radi savrseno. E sad, ono sto sam pomenuo za tackice na konektorima ustvari nije nista sem refleksije od plasticnih konektora koji su kao malo hrapavi, kada slikam portove u makro modu konektori izgledaju najnormalnije :D.

Jedina stvar koju sam primetio je malo povecanije zagrevanje posle par bandwith testova.

E sad imam mali problem, pa reko da ne otvaram novu temu.

Ruter mi se nalazi na adresi 192.168.1.1 i postavljen je dhcp sa poolom od 100-120 na eht2 koji je master port za eth3 i 4 takodje. eht1-wan mi ima staticku ip ka provajderu 86.150.xxx.xxx

Na eth 3 mi je nakacen AP TP-Link WA-801ND kojem sam dodelio staticku adresu za LAN 192.168.1.5 sa gateway-om 192.168.1.1 i dhcp naravno iskljucen da posao preuzme mikrotik.
Na ap mi je nakacem komp (192.168.1.200) sa web kamericom i programom webcamxp nelicenciranim (dozvoljava samo jedan video input) i kojem sam postavio port 8081 za video broadcasting. Na starom ruteru sam najnormalnije propustao taj port i sve je radilo kako treba, medjutim sa tikom nemogu nikako da namestim da sa wan-a pristupim kamerici.

Uradio sam sledece.

/ip firewall nat add chain=dst-nat protocol=tcp dst-port=8081 action=dst-nat to-addresses=192.168.1.200 to-ports=8081

medjutim nece....

probao cak da stavim i dst-address=wan adresa, kao in interface sam stavljao eht1-wan ali bez uspehaaa.


Sta da radim u tom slucaju? Ruter ima svezu konfiguraciju sa filter pravilima jedino da pusta 1723 tcp i gre protokol za vpn koji radi najnormalnije i naravno u NAT-u maskaradu src-nat na wan interfejsu.

Ne vidim da sam negde pogresio, trazio sam po AP-u da li on ima neki firewall medjutim nema apsolutno nista. (evo simulacije od 830RE koji je skoro identican 801ND ap-u: http://www.tp-link.com/Resourc...ator/TL_WA830(UN)1.0/index.htm)

Niko nema nikakav predlog?

port forward je dobar, jedino ako si negde drugde nesto zeznuo....

Pa nema sta drugo da se zezne, konfiguraciju sam digao iznova. Kroz lokal najnormalnije pristupim kompu ali spolja nikako. Na tom kompu nema cak nikakav firewall, cak je i windows-ov ugasen.

Prvo sam mislio da je do AP-a, medjutim nebi to radilo ni u LAN-u jer sam pristupao sa kompa koji je na svicu u eht2-lan na komp koji je na AP-u koji je na eth3-ap

Da li je TP-Link WA-801ND u ruter ili bridz režimu?

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Nema on ruter mod, zato sam i uzeo bas ap, da sve preuzme od tika. Trenutno je u AP modu (citaj: bridge modu).

Onda udri reset na Mikrotiku i podesi ga od početka prema MIKROTIK - OSNOVNO PODEŠAVANJE ZA DELJENJE INTERNET KONEKCIJE U LOKALNOJ MREŽI

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Vec uradjeno i to 2 puta da budem siguran da negde nisam pogresio medjutim nikako da proradi. Jedina razlika u mom podesavanju sa tim uputstvom na uzice.net je sto ja koristim staticku ip ka provajderu pa sam u ip>addresses dodao staticku IP ka provajderu na interfejs eht1-wan (kao i adresu lokalne mreze) i u ip>dns dodao DNS-ove, takodje sam u IP>DHCP Server>Networks dodao lokalnu IP sa DNS-ovima. E sad nisam jedino jednu stvar probao a to je da sve interfejse stavim u bridge (Trenutno mi je eth2-lan master interfejs i ostalima 3,4 i 5-ici sam stavio da im je master eth2-lan). Pa me zanima jel bolje da su interfejsi u bridzu ili da imaju svoj master port (da se 2,3,4,5 ponasa kao switch - ovu sam opciju izabrao jer mislim da cu dobiti na brzini jer se bridz izvrsava softverski a switch hardverski (750GL po uputstvu podrzava switch port), ispravite me ako gresim...).

Ako si podesio staticnu IP adresu na wan interfejsu, jesi li podesio i default gateway?
Radi li ti ping sa rutera na internet?

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

Default gateway sam namestio u ip>routes dst-address 0.0.0.0/0 gateway = moj gateway kod provajdera

Internet najnormalnije radi, i mogu da pingujem net sa rutera, odnosno kad stavim ping sa wan interfejsa onda je ok dok kad stavim ping na npr www.google.com sa eth2-lan onda timeout dst host unreachable.

Evo par slika ruta i pingova

pojasni mi ovo crveno?

a natovanje si odradio?

Malo sam se lose izrazio, hteo sam reci da u IP>adressess imam staticku IP ka provajderu za wan interfejs a imam i klasicnu adresu lokalne mreze. Evo slika:

Da napisao sam vec. Ovde na slici je stavljena nova adresa umesto 1.200 sam promenio na 1.222 da vidim hoce li tada hteti (naravno i komp sam premestio na 222 :D ).