Srodne teme

16.04.2006. RouterBoard pod MT
12.07.2006. WRAP ili RouterBoard?
04.02.2007. blokiranje mikrotika
05.04.2007. Koliko Sektor Antena Moze ??
14.05.2007. Licenca za routerboard 532a
31.10.2007. ne radi ethernet port
21.04.2008. Mikrotik Routerboard 411 i Level 3 licenca
03.06.2008. Mikrotik routerboard , maksimalni protoci
30.10.2008. Stabilnost: Routerboard 411
28.02.2009. Interno MikroTik kućište za RouterBoard 133C i ..

Navigacija

Brisanje liste

Lista poslednjih: 16, 32, 64, 128 poruka.

RouterBoard 750g ili 750GL

[es] :: Wireless :: Mikrotik :: RouterBoard 750g ili 750GL

Strane: 1

[ Pregleda: 6199 | Odgovora: 25 ] > FB > Twit

Autor

djricky
AS200305

SuperModerator
Član broj: 1046
Poruke: 4050
*.wifi.ricky.verat.net.

+225 Profil

Re: RouterBoard 750g ili 750GL

^{08.04.2012. u 18:31 - pre 172 meseci}

probaj da izmenis maskarada pravilo iz:

chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether1-wan

chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.1.0/24 out-interface=ether1-wan

jer ovako maskiras sve na sve...

Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716

+66 Profil

Re: RouterBoard 750g ili 750GL

^{08.04.2012. u 18:42 - pre 172 meseci}

chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether1-wan

Cek a zar se i ovim klasicnim pravilom ne maskira sve na sve, msm retpostavlja se da se odnosi na sve.

Hajde probavam to ujutru pa javljam rezultate :D. Mada ja opet mislim da je problem u dst nat-u, odnosno ne prolazi konekcija spolja.

Sve u svemu hvala na odg :)

E da dopunim samo. Jel bolje koristiti master port na interfejsu ili koristiti bridge?

Msm imam eth2-lan i on mi je master interfejs za sve ostale (3,4,5), wan port je za sebe :). Da mozda to ne pravi problem jer nisam probao sa Bridge-om da li imam problem.

Odgovor na temu

djricky
AS200305

SuperModerator
Član broj: 1046
Poruke: 4050
*.wifi.ricky.verat.net.

+225 Profil

Re: RouterBoard 750g ili 750GL

^{08.04.2012. u 19:03 - pre 172 meseci}

Citat:

Mada ja opet mislim da je problem u dst nat-u, odnosno ne prolazi konekcija spolja.

jeste, al' treba taj paketic i da zna kako da se vrati kuci

probaj, ovo je jedino sto mi pada na pamet... sve je inace ispravno...

Citat:

Jel bolje koristiti master port na interfejsu ili koristiti bridge?

ja vise volim bridge, pa portove u njega, mogu da pratim svaki posebno po protoku... sve zavisi koliko ti je bitna brzina... u krajnjem slucaju, probaj, pa sta ti odgovara...

Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716

+66 Profil

Re: RouterBoard 750g ili 750GL

^{08.04.2012. u 19:12 - pre 172 meseci}

Pa da, imas pravo :-).

Hmm brzina mi je bitna jer mi je na eth2 switch a na eth3 ap, a dosta racunara komunicira iz Lan-a na WiFi i obrnuto. Mada koliko mene pamcenje sluzu bridge se softverski izvrsava samo kada su u pitanju dva porta, a ako se u bridge stavi vise od 2 onda on pocinje da se ponasa kao switch. To sam cini mi se negde na mt sajtu procitao, ili sam se prevario :-). Probacu i bridge opciju pa cu ispitam brzine preko jPerfa ili slicno. Javljam sta sam ucinio.

Odgovor na temu

bmarkovic06

Član broj: 301412
Poruke: 716

+66 Profil

Re: RouterBoard 750g ili 750GL

^{09.04.2012. u 10:49 - pre 172 meseci}

Citat:

djricky: probaj da izmenis maskarada pravilo iz:

chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether1-wan

chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.1.0/24 out-interface=ether1-wan

jer ovako maskiras sve na sve... :)

Ovo je urodilo plodom :). Hvala puno, ni na kraj pameti mi nije padalo da srcnat moze biti problem :)

Odgovor na temu

djricky
AS200305

SuperModerator
Član broj: 1046
Poruke: 4050
*.verat.net.

+225 Profil