Zato sto ne mogu da izvadim IBM x3650 M4 iz produkcije pa da probam :)
Testirati to na virtualnoj masini na laptop-u nije poenta cele price.
Testirati to na virtualnoj masini na laptop-u nije poenta cele price.
Oracle Linux - free update i errata od sada pa na dalje i ubuduce
Zaključano
Zakačeno
Citat:
Stator: Zato sto ne mogu da izvadim IBM x3650 M4 iz produkcije pa da probam :)
Testirati to na virtualnoj masini na laptop-u nije poenta cele price.
Testirati to na virtualnoj masini na laptop-u nije poenta cele price.
M4 ? Fancy.... :) Ajde priznaj da si ovo postovao da se hvalis da imas Xeon E5 :).
@Bogdan: Evo pitanje za koje jesi expert: Kad na OL kazem :
# yum install mysql-server
je'l dobijem binary kao da sam ga skinuo sa mysql.com, GA MySQL, ili dobijem onaj sto dobijem uz RH EL / CentOS?
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
:D jeste nezgodno ako nemas hw, ali gledao sam mnogo testova do sada i znam koliko to nicemu ne sluzi .. posebno recimo za mysql, nemas ideju koliko puta sam vristao od smeha na razne rezultate zato sto neko nije umeo da napravi test kako treba tako da, ako neko pokaze da je bolje X, onaj iz Y uvek ima velidan clame da Y nije bio max optimizovan zato sto proivodjac testa nije umeo da ga nasilji ... video sam to hiljadu puta i vise ne verujem nijednom jedinom testu (da ne spominjem da se svi ti sajtovi i casopisi izdrzavaju od reklama...)
Potpis
> # yum install mysql-server
>
> je'l dobijem binary kao da sam ga skinuo sa mysql.com, GA MySQL, ili dobijem onaj sto dobijem uz RH EL / CentOS?
Sramota me da kazem :(, ali radimo na tome da se to promeni
>
> je'l dobijem binary kao da sam ga skinuo sa mysql.com, GA MySQL, ili dobijem onaj sto dobijem uz RH EL / CentOS?
Sramota me da kazem :(, ali radimo na tome da se to promeni
Potpis
btw, cak ni RPM koje skines sa dev.mysql.com "nije idealan binary". najbolji binary ti je onaj tar.gz koji raspakujes u /usr/local/mysql
Potpis
Za pocetak OL dolazi sa 5.1 a ne 5.5 (a 5.1 je dovoljno mator da se na njemu slabo vise radi + 5.5 je toliko mnogo bolji da je sedenje na 5.1 vrlo losa odluka inace)
mysql> status
--------------
mysql Ver 14.14 Distrib 5.1.61, for unknown-linux-gnu (x86_64) using readline 5.1
Connection id: 2
Current database:
Current user: root@localhost
SSL: Not in use
Current pager: stdout
Using outfile: ''
Using delimiter: ;
Server version: 5.1.61 Source distribution
Protocol version: 10
Connection: Localhost via UNIX socket
Server characterset: latin1
Db characterset: latin1
Client characterset: latin1
Conn. characterset: latin1
UNIX socket: /var/lib/mysql/mysql.sock
Uptime: 47 sec
Threads: 1 Questions: 7 Slow queries: 0 Opens: 15 Flush tables: 1 Open tables: 8 Queries per second avg: 0.148
--------------
mysql> Bye
[root@bkecman-pc etc]# cat /etc/system-release
Oracle Linux Server release 6.2
[root@bkecman-pc ~]#
mysql> status
--------------
mysql Ver 14.14 Distrib 5.1.61, for unknown-linux-gnu (x86_64) using readline 5.1
Connection id: 2
Current database:
Current user: root@localhost
SSL: Not in use
Current pager: stdout
Using outfile: ''
Using delimiter: ;
Server version: 5.1.61 Source distribution
Protocol version: 10
Connection: Localhost via UNIX socket
Server characterset: latin1
Db characterset: latin1
Client characterset: latin1
Conn. characterset: latin1
UNIX socket: /var/lib/mysql/mysql.sock
Uptime: 47 sec
Threads: 1 Questions: 7 Slow queries: 0 Opens: 15 Flush tables: 1 Open tables: 8 Queries per second avg: 0.148
--------------
mysql> Bye
[root@bkecman-pc etc]# cat /etc/system-release
Oracle Linux Server release 6.2
[root@bkecman-pc ~]#
Potpis
Citat:
bogdan.kecman: btw, cak ni RPM koje skines sa dev.mysql.com "nije idealan binary". najbolji binary ti je onaj tar.gz koji raspakujes u /usr/local/mysql
Ja, to sam i do sad radio... Ali sam se ponadao da ce OL da to bolje resi, makar sa onim rpm-om sa mysql.com.... Koji jeste zgodan, volim da imam rpm-ove za web servere, da povucem makar libove iz rpm-a.
Ako vec imas uticaja, ne bi bilo lose i neki repo da ima.... Ja obicno idem na tgz za db server jer mi je lakse za upgrade/test/downgrade ako mora i sl, ali na web serveru je zgodno imati klijent i libove u rpm-u.
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
za OL imam isto uticaja koliko i ti :(
Potpis
btw evo upravo gledam mail .. radi se na tome da se ubace nasi rpmovi u OL (izgleda da OL tim ceka na MySQL build tim da spremi repozitorijum) i izgleda da je "jos malo pa spremno" .. tako da .. verovatno sa 6.3 .. ko zna, mozda cak i u 6.2 u jednom trenutku
Potpis
Konacno... :) OK, bas lep tajmin, stavice u trenutku kad ce vecina moci da ga koristi, plus sto ce, bez obzira na kvalitet rpm-ova u odnosu na tgz, korisnici ipak dobiti nesto osetno bolje od onoga sto dobiju uz CentOS...
Potpis
Please do not feed the Trolls!
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Blasphemy? How can I blaspheme? I'm a god!'
Citat:
bogdan.kecman: btw evo upravo gledam mail .. radi se na tome da se ubace nasi rpmovi u OL (izgleda da OL tim ceka na MySQL build tim da spremi repozitorijum) i izgleda da je "jos malo pa spremno" .. tako da .. verovatno sa 6.3 .. ko zna, mozda cak i u 6.2 u jednom trenutku
To bi onda prakticno znacilo forkovanje* RHEL-a. Jer koliko ja znam, RHEL nece ubaciti MySQL 5.5 pre 6.4 verzije.
* Sa novim paketima i novim kernel u praksi znaci da nista sto je sertifikovano za RHEL nije 100% kompatibilno sa OL-om i moralo bi da se ponovo sertifikuje.
teoretski posto je to "nas repo" mi bi trebalo da mozemo da napravimo rpm-ove "kako mi mislimo da treba" ... no, videcemo
Potpis
kernel za OL je razlicit od RHEL-a "
from day one" no to nema nikakve veze, tebi ono sto je sertifikovano na RHEL nije sertifikovano na CENTOS koji je identican ...
mysql ce najverovatnije biti zaseban repo u svakom slucaju rhel rpm-ovi za mysql su toliko losi da bolje da ih uopste nema, a sto se tice "kako to sve medjusobno radi", zato i kasni ubacivanje nasih rpm-ova u OL posto tu mora boga oca nesto da se testira sa strane OL tima da li je sve po PS-u
from day one" no to nema nikakve veze, tebi ono sto je sertifikovano na RHEL nije sertifikovano na CENTOS koji je identican ...
mysql ce najverovatnije biti zaseban repo u svakom slucaju rhel rpm-ovi za mysql su toliko losi da bolje da ih uopste nema, a sto se tice "kako to sve medjusobno radi", zato i kasni ubacivanje nasih rpm-ova u OL posto tu mora boga oca nesto da se testira sa strane OL tima da li je sve po PS-u