Poludecu zbog protoka

Imam sledeci problem.Na jednoj strani rb 433 kao ap .na drugoj mikrotik groove kao client. veoma su blizu na 200 metara vazdusnom linijom.signal -45 ccq 100% .Ali tcp banwid nikako da predje 25mb.Pustao NV2 na obe strane, ma jok.menjao frekvence ma jok.Da li ima neka fora kod ovog nv2 podesavanja.da barem izvucem tcp banwid 50mb.
Ako neko zna nek pomaze da ne poskidam sve i polomim cekicem

bar 50Mbps?

proveri opterecenje procesora pri maksimalnom protoku,

na kojem standardu uopste pokusavas, G?

5,8ghz N standard.pa trebalo bi mi 100mb ali posto to nema sanse sa takvom opremom kazem barem 50mb.ali bogami prijatelju ja nisam proverio opterecenje procesora.rb433 ode u 100% kad dostigne tih 25mb.Znaci spora je to ploca.

Vjerojatno imaš smetnje po pitanju signala... koliki ti je odnos signal šum? na 200m imas -45 .... to je previse... trebalo bi da bude -55 -60 da je idealno. jesi li probao smanjit snagu i vidjeti onda SNR ?

Potpis

ROCK"n"Roll

To važi na 2.4GHz ali na 5.xx stvari stoje drugačije. -45dBm može da bude donja granica upotrebljivog signala. Vidi detaljno objašnjeno na "Koji je nivo radio-signala dobar?".

Potpis

http://pedja.supurovic.net - http://wireless.uzice.net - Besplatni .RS domeni - Mikrotik uputstva - YT9TP - OpenStreetMap Srbija

ma sad vec signal ostavljam po strani.cim sam video da je zauzece 100% na 25mb.diseblovao sam connection tracking,da malo rasteretim procesor,ali onda pa odjednom nece da radi internet dok ga ne ukljucim.

A reci nam kako si testirao bandwidth, jel preko bwtest-a sa router-a? Ako je tako, to nije dobro jer taj test optereti CPU do maksimuma, tako da je bolje da sa obe strane imas nakacen po jedan racunar i da test radis sa jperf-om recimo pa da vidis sta se desava.

Ako ugasic connection tracking, onda ti ne radi NAT, pa ti verovatno zato ne radi ni internet...

Potpis

Pozdrav, NenadS!

da preko banwit testa sa rb.mislis da ce biti manje opterecenje ako npr.racunar sa druge strane opali speedtest i izmeri koliko je proslo neta

Svakako da ce biti, zato sto bwtest na RB-u mora da generise traffic i da ga salje u isto vreme, dok u slucaju da imas dva racunara na oba kraja linka, oni ce generisati traffic koji ce rb samo prosledjivati dalje. Ja ti preporucujem jperf za testiranje lokalnog bandwidth-a, a ako njime budes bio zadovoljan, onda probaj i speedtest koji ce ti izmeriti brzinu internet-a. Jperf je pisan u javi i daje ti dosta informacija o linku koji se testira.

Poz

Potpis

Pozdrav, NenadS!

hvala ti na ovoj informaciji.za taj program nisam ni cuo.instaliracu ga da vidim sta kaze.a sa njim mora da ima dva racunara sa obe strane i onda se tek vrsi test?i da li se zna koju brzinu neta moze da protera rb 433?treba da kupim jos jedan rb a ne znam sta da radim.

taj jperf ne znam ni da postoji, ali jedan od poznatijih je sigurno Iperf, on inace radi po Lin-om ali su ga napravili sa cygwin-on da radi i na win,

skini:

IpErf

jednu stranu pokrenes sa iperf -s, i to ti je server, na drugoj se konektujes sa iperf -c ipadresa_servera, ima jos puno podesavanja ali to ti je dosta za cisto merenje tcp protoka,

mada mislim da nece biti puno drugaciji rezultati

a) Procesori na dotičnim uređajima baš nisu jaki, te nemaju u većini slučajeva dovoljno snage da generišu potreban saobraćaj za bandwidth test. Pogledaj CPU usage na oba rutera dok radiš bandwidth test... da li je zakucan na 100%? Ako jeste, probaj sa UDP testom (treba sačekati par sekundi da poraste protok) umesto TCP, ili probaj skidati fajl sa jednog od računara sa druge strane.

b) Ne znam koje frekvencije probavaš, ali znaj da ako ideš ispod/iznad standardnih kanala, da neće svaka frekvencija da pasuje na antenu koju si stavio.

c) Smanji izlaznu snagu, ako to već nisi uradio. Povećavanjem izlazne snage trpaš nepotreban šum u signal i smanjuješ sebi protok, i to za više Mbit. Iz iskustva pričam.

Potpis

A man is smart. People are stupid.

probacu sa ovim programom za merenje protoka.a sto se tice prakticnih saveta o promeni frekvence i ostalo sve se slazem.samo dzabe bilo sta raditi od toga u ovoj fazi.banwith udp radi i vise tera 55-60mb a procesor je na 80%ali sta vredi kad je za internet realan tcp.a mozda bi to islo i vise jer mislim da sam nasao optimalne opcije wirelles prenos,ali dzabe kad procesor ubije 100% kad stigne 25-28mb i toliko.probao i varijantu direkt jedan mikro na rb433 preko lan kabla.isti djavo rb 433 ubije 100% na 25-28 mb i tolko.(naravno preko tcp banwith na udp cepa 100mb).Mislim se da uzmem 433AH plocu ali sta cu onda da dobije duplo vise...

Naravno da je realan TCP, ali procesor na routerboardu i na Groove-u se zakucava jer ne može da generiše TCP pakete u tolikoj količini da ih šalje radi bandwidth testa, a ne zato što ne može da izdrži protok kroz wireless interface! Pre nego što uopšte razmisliš o uzimanju AH rutera, prvo isprobaj protok na neki drugi način i tek tada ćeš dobiti realno merenje.

Evo, ako hoćeš, probaj speed test između 2 računara sa ovom alatkom: http://www.mikrotik.com/download/btest.exe . Dobićeš mnogo tačnije merenje.
Takođe, navedi koje si izlazne snage stavio na uređaje, i probaj nstreme umesto NV2 za svaki slučaj.

Potpis

A man is smart. People are stupid.